بنچمارک اتریوم L1: خندق اکوسیستم، لایه‌های مقیاس‌پذیری، و جاذبه توسعه‌دهندگان

اتریوم با معرفی مفهوم بلاکچین قابل برنامه‌ریزی، چشم‌انداز دارایی‌های دیجیتال را متحول کرد. پیش از راه‌اندازی آن در سال ۲۰۱۵، ارز دیجیتال عمدتاً مترادف با بیت‌کوین بود که تقریباً منحصراً به عنوان ذخیره ارزش و وسیله مبادله عمل می‌کرد. اتریوم این کاربرد را با جاسازی مستقیم یک زبان برنامه‌نویسی کامل تورینگ در پروتکل خود گسترش داد. این نوآوری به توسعه‌دهندگان اجازه داد کدهایی بنویسند که به عنوان قراردادهای هوشمند شناخته می‌شوند و به طور خودکار زمانی که شرایط خاصی برآورده شود، اجرا می‌گردند.

شبکه به عنوان یک ماشین مجازی جهانی و غیرمتمرکز عمل می‌کند. آن یک حالت مشترک را حفظ می‌کند که همه در شبکه بر آن توافق دارند. این زیرساخت امکان ایجاد برنامه‌های غیرمتمرکز (dApps) را فراهم کرد که بدون سرورهای مرکزی عمل می‌کنند. این برنامه‌ها از پروتکل‌های مالی تا بازارهای هنر دیجیتال را شامل می‌شوند. ارز بومی پلتفرم، اتر (ETH)، به عنوان سوخت این عملیات‌ها عمل می‌کند. هر گام محاسباتی نیاز به کارمزد دارد که منابع شبکه را به طور کارآمد قیمت‌گذاری می‌کند و از حملات اسپم محافظت می‌نماید.

با成熟 اکوسیستم، اتریوم خود را به عنوان بنچمارک اصلی برای تمام بلاکچین‌های لایه-۱ (L1) بعدی تثبیت کرد. مزیت پیشگام بودن آن یک اثر شبکه عظیم ایجاد کرد. اکثریت قریب به اتفاق ارزش دیفای (DeFi) و حجم توکن‌های غیرقابل تعویض (NFT) بر روی اتریوم یا شبکه‌های سازگار با استانداردهای آن قرار دارد. با این حال، این محبوبیت با هزینه‌های قابل توجهی همراه بود، عمدتاً به صورت تراکم شبکه و کارمزدهای بالای تراکنش. این گلوگاه مقیاس‌پذیری، توسعه راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری لایه ۲ و بلاکچین‌های لایه ۱ جایگزین را برانگیخت.

استاندارد ماشین مجازی

ماشین مجازی اتریوم (EVM) محیط اجرایی برای قراردادهای هوشمند در سیستم اتریوم است. این موتور است که کد نوشته شده به زبان‌هایی مانند سالیدیتی را درک و اجرا می‌کند. تأثیر EVM بسیار فراتر از شبکه اصلی اتریوم گسترش یافته است. از آنجایی که اتریوم اولین پلتفرم قرارداد هوشمند عملی بود، معماری آن به استاندارد صنعت تبدیل شد. بسیاری از بلاکچین‌های رقیب «سازگاری EVM» را به عنوان ویژگی اصلی برای جذب توسعه‌دهندگان اتخاذ کردند.

سازگاری EVM به توسعه‌دهندگان اجازه می‌دهد کد نوشته شده برای اتریوم را با تغییرات حداقلی بر روی بلاکچین‌های دیگر مستقر کنند. این امر هزینه‌های تغییر برای سازندگان را کاهش می‌دهد. آنها می‌توانند از همان ابزارها، کیف‌پول‌ها و کتابخانه‌هایی که با آنها آشنا هستند استفاده کنند. این سلطه، EVM را به سیستم عامل facto de facto اقتصاد کریپتو تبدیل کرده است. حتی شبکه‌هایی با معماری‌های زیربنایی کاملاً متفاوت اغلب لایه‌هایی برای ترجمه کد EVM برای سیستم‌های خود می‌سازند.

امنیت اقتصادی و سیاست پولی

اتریوم از مکانیسم اجماع اثبات کار (PoW) به اثبات سهام (PoS) در رویدادی به نام «The Merge» انتقال یافت. این تغییر اساساً نحوه تأمین امنیت شبکه را تغییر داد. به جای استخراج انرژی‌بر، امنیت توسط اعتبارسنج‌هایی فراهم می‌شود که ETH را به عنوان وثیقه قفل یا «استیک» می‌کنند. این مدل مصرف انرژی شبکه را به طور قابل توجهی کاهش داد و خواص اقتصادی دارایی را تغییر داد.

صدور ETH جدید در برابر مکانیسم سوزاندن کارمزد معرفی شده در به‌روزرسانی EIP-1559 متعادل است. بخشی از هر کارمزد تراکنش به طور دائمی از گردش خارج می‌شود. در دوره‌های فعالیت بالای شبکه، ETH بیشتری سوزانده می‌شود تا اینکه ایجاد شود. این دینامیک می‌تواند دارایی را تورم‌زدا کند. این سیاست پولی برای هم‌راستا کردن امنیت شبکه با ارزش دارایی زیربنایی طراحی شده است و خندق اقتصادی محکمی ایجاد می‌کند که برای زنجیره‌های جوان‌تر دشوار است تا تکرار کنند.

مقیاس‌پذیری از طریق راه‌حل‌های لایه ۲

چالش اصلی پیش روی شبکه اصلی اتریوم، مقیاس‌پذیری است. شبکه تنها می‌تواند تعداد محدودی تراکنش در ثانیه پردازش کند. برای حل این مشکل بدون به خطر انداختن غیرمتمرکزسازی، اکوسیستم نقشه راهی متمرکز بر رول‌آپ اتخاذ کرده است. این رویکرد، اجرای سنگین تراکنش‌ها را از زنجیره اصلی به لایه‌های ثانویه، معروف به راه‌حل‌های لایه ۲ (L2)، منتقل می‌کند. این لایه‌ها تراکنش‌ها را سریع و ارزان پردازش می‌کنند، سپس آنها را بسته‌بندی کرده و نتایج نهایی را بر روی اتریوم تسویه می‌کنند.

لایه ۲ها امنیت شبکه اصلی اتریوم را به ارث می‌برند. کاربران نیازی ندارند که به اپراتور L2 به همان شیوه که به یک صرافی متمرکز اعتماد می‌کنند، اعتماد کنند. اثبات‌های رمزنگاری ارسال شده به شبکه اصلی تضمین می‌کنند که حالت L2 معتبر است. این معماری به اتریوم اجازه می‌دهد به عنوان لایه تسویه امن عمل کند در حالی که L2ها ترافیک روزمره کاربران با برنامه‌ها را مدیریت می‌کنند.

رول‌آپ‌های خوش‌بینانه و دانش صفر

دو نوع اصلی رول‌آپ وجود دارد: خوش‌بینانه و دانش صفر (ZK). رول‌آپ‌های خوش‌بینانه فرض می‌کنند که تراکنش‌ها به طور پیش‌فرض معتبر هستند. آنها تنها در صورت چالش توسط کسی، محاسبات را برای تأیید تراکنش‌ها اجرا می‌کنند. این رویکرد «بی‌گناه تا اثبات گناه» سرعت بالا و سازگاری را امکان‌پذیر می‌سازد. شبکه‌هایی مانند Arbitrum و Optimism از این فناوری برای ارائه تجربه کاربری دقیقاً مانند اتریوم اما با کسری از هزینه استفاده می‌کنند.

رول‌آپ‌های ZK رویکرد متفاوتی اتخاذ می‌کنند. آنها اثبات‌های رمزنگاری پیچیده‌ای برای هر دسته از تراکنش‌ها تولید می‌کنند. این اثبات‌ها به طور ریاضی نشان می‌دهند که تراکنش‌ها معتبر هستند پیش از نهایی شدن بر روی شبکه اصلی. در حالی که تولید آنها محاسباتی‌تر است، اثبات‌های ZK تضمین‌های امنیتی بالاتری و نهایی‌سازی سریع‌تر ارائه می‌دهند زیرا نیازی به دوره چالش نیست. این فناوری اغلب به عنوان هدف نهایی بلندمدت برای مقیاس‌پذیری بلاکچین به دلیل کارایی ریاضی آن دیده می‌شود.

ظهور جایگزین‌های با عملکرد بالا

در حالی که اتریوم بر مقیاس‌پذیری مدولار تمرکز داشت، بلاکچین‌های دیگری با رویکرد تک‌تکه ظهور کردند. Solana برجسته‌ترین مثال این فلسفه است. به جای تقسیم شبکه به لایه‌ها، Solana هدف دارد تمام فعالیت‌ها را بر روی یک بلاکچین با عملکرد بالا مدیریت کند. این امر از طریق نوآوری معماری منحصربه‌فردی به نام اثبات تاریخچه (PoH) حاصل می‌شود. این مکانیسم یک رکورد تاریخی ایجاد می‌کند که ثابت می‌کند یک رویداد در لحظه خاصی رخ داده است.

اثبات تاریخچه به اعتبارسنج‌ها اجازه می‌دهد تراکنش‌ها را بدون انتظار برای ارتباط مداوم با سایر نودها سازماندهی کنند. این قابلیت پردازش موازی به Solana اجازه می‌دهد هزاران تراکنش در ثانیه با کارمزدهای بسیار پایین و نهایی‌سازی زیرثانیه‌ای مدیریت کند. این سرعت آن را برای موارد استفاده با فرکانس بالا مانند صرافی‌های دفتر سفارش غیرمتمرکز و بازی‌های بلادرنگ جذاب می‌کند که ساخت آنها بر روی شبکه‌های کندتر دشوار است.

با این حال، این عملکرد با امتیازاتی همراه است. الزامات سخت‌افزاری برای اجرای یک اعتبارسنج Solana به طور قابل توجهی بالاتر از اتریوم است. این امر به بحث‌هایی در مورد تمرکزگرایی شبکه منجر شده است. منتقدان استدلال می‌کنند که افراد کمتری می‌توانند در فرآیند اجماع شرکت کنند. با وجود این نگرانی‌ها، Solana جایگاه قابل توجهی به ویژه در بخش‌های دیفای (DeFi) و توکن‌های غیرقابل تعویض (NFTها) ایجاد کرده است، جایی که هزینه‌های پایین برای پذیرش کاربر حیاتی است.

ویژگی Ethereum (Modular) Solana (Monolithic)
Throughput پایین در L1، بالا در L2 بسیار بالا در L1
هزینه اعتبارسنج سخت‌افزار متوسط سخت‌افزار سرور پیشرفته
اجماع اثبات سهام PoS + اثبات تاریخچه

رقبای سازگار با EVM

چندین بلاکچین لایه-۱ استراتژی تغییر کد پایه اتریوم را برای بهبود عملکرد در حالی که سازگاری را حفظ می‌کنند، اتخاذ کرده‌اند. BNB Smart Chain (BSC) مثال اصلی است. آن از مکانیسم اجماع به نام اثبات اقتدار استیک شده (PoSA) استفاده می‌کند. این مدل هیبریدی بر تعداد محدودی اعتبارسنج منتخب برای تأمین امنیت شبکه تکیه دارد. با محدود کردن مجموعه اعتبارسنج‌ها، BNB Chain زمان‌های بلوک کوتاه‌تر و کارمزدهای پایین‌تر از شبکه اصلی اتریوم دستیابی می‌کند.

این سازگاری به BNB Chain اجازه داد اکوسیستم خود را به سرعت رشد دهد. توسعه‌دهندگان می‌توانستند برنامه‌های موجود اتریوم را به راحتی به شبکه منتقل کنند. زنجیره همچنین از ادغام با اکوسیستم گسترده‌تر Binance سود می‌برد. توکن بومی، BNB، کاربرد دوگانه به عنوان توکن گاز برای بلاکچین و توکن کاربردی برای صرافی متمرکز دارد. این هم‌افزایی نقدینگی فوری و پایگاه کاربری عظیم برای راه‌اندازی شبکه فراهم کرد.

Avalanche رویکرد کمی متفاوتی به سازگاری اتخاذ می‌کند. آن پروتکل اجماع نوینی معرفی می‌کند که بر نمونه‌برداری تصادفی مکرر از شبکه تکیه دارد. این امر نهایی‌سازی بسیار سریع را امکان‌پذیر می‌سازد. Avalanche همچنین از معماری زیرشبکه استفاده می‌کند. این طراحی امکان ایجاد بلاکچین‌های سفارشی و خاص برنامه را فراهم می‌کند که با شبکه اصلی قابل تعامل باقی می‌مانند. در حالی که «C-Chain» اصلی EVM را اجرا می‌کند، زیرشبکه‌ها می‌توانند با قوانین و ماشین‌های مجازی متفاوت برای نیازهای خاص سازمانی یا بازی سفارشی شوند.

شبکه‌های پرداخت تخصصی

همه بلاکچین‌ها هدف کامپیوتر جهانی چندمنظوره را ندارند. برخی به طور خاص برای حل مشکل پرداخت‌ها و انتقال ارزش طراحی شده‌اند. Ripple (XRP) و XRP Ledger (XRPL) بر نیازهای صنعت خدمات مالی تمرکز دارند. XRPL از الگوریتم اجماع منحصربه‌فردی استفاده می‌کند که در آن شبکه‌ای از اعتبارسنج‌های مورد اعتماد بر ترتیب تراکنش‌ها توافق می‌کنند. این طراحی سرعت و قطعیت تسویه را اولویت‌بندی می‌کند و آن را برای حواله‌های برون‌مرزی و تسویه‌های بین‌بانکی مناسب می‌سازد.

Stellar (XLM) تبار مشترکی با Ripple دارد اما demographic متفاوتی را هدف قرار می‌دهد. شبکه Stellar برای اتصال مؤسسات مالی در بازارهای در حال توسعه بهینه‌سازی شده است. آن از پروتکل اجماع Stellar (SCP) برای تسهیل تراکنش‌های کم‌هزینه و چندارزی استفاده می‌کند. ویژگی کلیدی Stellar صرافی غیرمتمرکز داخلی آن است که تبدیل seamless ارزهای فیات مختلف و دارایی‌های دیجیتال را امکان‌پذیر می‌سازد. این قابلیت آن را به ابزاری قدرتمند برای حواله‌ها و شمول مالی تبدیل می‌کند.

Litecoin (LTC) نسل اولیه‌تری از شبکه‌های پرداخت را نشان می‌دهد. به عنوان نسخه «lite» بیت‌کوین ایجاد شده، از الگوریتم هش Scrypt استفاده می‌کند و زمان‌های تولید بلوک سریع‌تری دارد. Litecoin به طور بومی قراردادهای هوشمند پیچیده را مانند اتریوم پشتیبانی نمی‌کند. در عوض، بر بودن یک وسیله مبادله همتا به همتا قابل اعتماد تمرکز دارد. طول عمر و راه‌اندازی عادلانه آن شهرتی به عنوان بستر آزمایشی قابل اعتماد برای به‌روزرسانی‌های بیت‌کوین و دارایی نقدشونده برای پرداخت‌ها به دست آورده است.

دقت آکادمیک و معماری لایه‌ای

Cardano (ADA) رویکرد فلسفی متمایزی به توسعه بلاکچین نشان می‌دهد. برخلاف ethos «سریع حرکت کن و چیزها را بشکن» بسیاری از استارت‌آپ‌های فناوری، Cardano بر تحقیق آکادمیک بررسی‌شده توسط همتایان و روش‌های تأیید رسمی تأکید دارد. پروژه بر پایه فلسفه علمی ساخته شده است و هر به‌روزرسانی عمده پیش از اجرا توسط دانشمندان کامپیوتر و رمزنگاران بررسی می‌شود.

معماری Cardano به دو لایه مجزا تقسیم شده است. لایه تسویه Cardano (CSL) دفتر حساب‌ها و موجودی‌ها را مدیریت می‌کند. لایه محاسباتی Cardano (CCL) قراردادهای هوشمند و محاسبات را مدیریت می‌کند. این جداسازی برای بهبود انعطاف‌پذیری و امنیت در نظر گرفته شده است. به‌روزرسانی‌های لایه قرارداد هوشمند می‌تواند بدون اختلال در لایه تسویه انجام شود. شبکه از پروتکل اثبات سهام به نام Ouroboros استفاده می‌کند که یکی از اولین‌ها بود که از نظر ریاضی امن اثبات شد.

با وجود رویکرد دقیق خود، Cardano به دلیل سرعت توسعه کند مورد انتقاد قرار گرفته است. اصرار بر تأیید رسمی به معنای آن است که ویژگی‌ها اغلب طولانی‌تر از رقبا برای عرضه طول می‌کشد. با این حال، طرفداران استدلال می‌کنند که این روش خطر باگ‌های فاجعه‌بار و هک‌ها را کاهش می‌دهد. شبکه به آرامی اکوسیستم دیفای را با استفاده از مدل منحصربه‌فرد eUTXO (خروجی تراکنش ناخواسته گسترده) ساخته است که به طور قابل توجهی با مدل مبتنی بر حساب اتریوم متفاوت است.

تمرکز بر محتوا و سرگرمی

TRON (TRX) با تمرکز خاص بر صنایع سرگرمی دیجیتال و اشتراک‌گذاری محتوا، جایگاه خاصی ایجاد کرد. شبکه از مکانیسم اجماع اثبات سهام نمایندگی‌شده (DPoS) استفاده می‌کند. در این سیستم، دارندگان توکن برای «ابرنمایندگان» که تراکنش‌ها را تأیید می‌کنند، رأی می‌دهند. این مدل بسیار کارآمد، توان عملیاتی بالا و کارمزد صفر تراکنش برای کاربرانی که توکن‌های کافی برای کسب انرژی و منابع پهنای باند استیک می‌کنند، امکان‌پذیر می‌سازد.

TRON پروتکل اشتراک‌گذاری فایل همتا به همتا عمده BitTorrent را خریداری کرد و آن را در اکوسیستم خود ادغام نمود. این حرکت تعهد آن به توزیع محتوای غیرمتمرکز را برجسته کرد. شبکه همچنین به زیرساخت غالب برای استیبل‌کوین‌ها، به ویژه USDT، تبدیل شده است. درصد قابل توجهی از تراکنش‌های استیبل‌کوین جهانی بر روی TRON به دلیل کارمزدهای پایین و سرعت تسویه سریع رخ می‌دهد. این کاربرد آن را به ریل حیاتی برای معامله‌گران و کاربران در بازارهای نوظهور که به دلار دیجیتال نیاز دارند، تبدیل کرده است.

جاذبه توسعه‌دهندگان و خندق

مفهوم «جاذبه توسعه‌دهندگان» به تمایل سازندگان برای تجمع در جایی اشاره دارد که ابزارها، کاربران و نقدینگی قبلاً وجود دارند. اتریوم قوی‌ترین جاذبه توسعه‌دهندگان در صنعت را دارد. دسترسی به ابزارهای توسعه بالغ مانند Truffle، Hardhat و مستندات گسترده، محیطی welcoming برای مهندسان جدید ایجاد می‌کند. جامعه بزرگ به معنای آن است که مشکلات اغلب قبلاً حل شده و کتابخانه‌های کد در دسترس هستند.

این جاذبه خندق قدرتمندی ایجاد می‌کند. حتی اگر بلاکچین رقیب سرعت‌های سریع‌تر یا کارمزدهای پایین‌تر ارائه دهد، اغلب فاقد composability اتریوم است. Composability توانایی تعامل seamless برنامه‌های مختلف با یکدیگر است. بر روی اتریوم، یک پروتکل وام‌دهی می‌تواند به راحتی با یک صرافی غیرمتمرکز و تجمیع‌کننده بازده ادغام شود. این وب به‌هم‌پیوسته از برنامه‌ها ارزشی ایجاد می‌کند که بزرگ‌تر از مجموع اجزای آن است.

در حالی که رقبا از طریق برنامه‌های تشویقی و سازگاری EVM سعی در جذب این استعدادها کرده‌اند، نوآوری اصلی اغلب بر روی اتریوم باقی می‌ماند. استانداردهای جدید برای توکن‌ها، مانند ERC-20 برای دارایی‌های قابل تعویض و ERC-721 برای NFTها، از اینجا سرچشمه گرفته‌اند. این استانداردها طرحی برای کل صنعت فراهم کردند. اکثر نوآوری‌ها در دیفای، سازمان‌های خودگردان غیرمتمرکز (DAOs) و مکانیسم‌های حاکمیتی بر روی اتریوم پیشگام شده و سپس در جاهای دیگر اتخاذ می‌شوند.

مقیاس‌پذیری آینده و هدف نهایی

آینده چشم‌انداز کریپتو به شدت به موفقیت نقشه‌های راه مقیاس‌پذیری بستگی دارد. اتریوم «Danksharding» را پیگیری می‌کند، به‌روزرسانی‌ای که هزینه ذخیره‌سازی داده برای رول‌آپ‌ها را به طور چشمگیری کاهش می‌دهد. این امر شبکه‌های لایه ۲ را حتی ارزان‌تر می‌کند و احتمالاً هزینه‌های تراکنش را به سطوح زیرسنتی می‌رساند. این تکامل هدف دارد امنیت لایه پایه غیرمتمرکز را حفظ کند در حالی که برنامه‌های مصرفی درجه یک بر روی آن اجرا شوند.

لایه ۱های جایگزین احتمالاً به تخصص ادامه خواهند داد. زنجیره‌های با عملکرد بالا مانند Solana ممکن است بخش‌هایی که نیاز به توان عملیاتی عظیم دارند، مانند تجارت با فرکانس بالا یا شبکه‌های زیرساخت فیزیکی غیرمتمرکز (DePIN) را تسلط یابند. زنجیره‌های تخصصی مانند Stellar و Ripple احتمالاً ادغام خود با بانکداری سنتی و کریدورهای پرداخت را عمیق‌تر کنند. بازار از سناریوی «برنده همه چیز را می‌گیرد» به سمت آینده چندزنجیره‌ای حرکت می‌کند که در آن شبکه‌های مختلف اهداف بهینه‌شده متفاوت را خدمت‌رسانی می‌کنند.

قابلیت همکاری و پل‌زنی

با افزایش تعداد بلاکچین‌های عملی، توانایی انتقال دارایی‌ها بین آنها حیاتی می‌شود. پل‌ها پروتکل‌هایی هستند که اجازه انتقال توکن‌ها و داده‌ها از یک شبکه به دیگری را می‌دهند. با این حال، پل‌ها历史上 آسیب‌پذیرترین نقاط در اکوسیستم کریپتو بوده‌اند و از هک‌های برجسته متعددی رنج برده‌اند. پروتکل‌های پیام‌رسانی زنجیره‌به‌زنجیره امن مرز بعدی برای اتصال این شبکه‌های ایزوله است.

چشم‌انداز تجربه «interchain» seamless شامل تعامل کاربران با برنامه‌ها بدون نیاز به دانستن اینکه از کدام بلاکچین استفاده می‌کنند، است. کیف‌پول‌ها و رابط‌ها پیچیدگی پل‌زنی و کارمزدهای گاز را به طور مؤثر پنهان می‌کنند. در این آینده، اتریوم ممکن است به عنوان لایه تسویه جهانی با امنیت بالا خدمت کند، در حالی که کاربران عمدتاً با محیط‌های اجرایی سریع و تخصصی بر روی لایه ۲ها یا سایر شبکه‌های لایه ۱ ادغام‌شده تعامل می‌کنند.

نتیجه‌گیری

اکوسیستم بلاکچین به چشم‌اندازی متنوع از پروتکل‌های تخصصی تکامل یافته است، با اتریوم به عنوان نیروی جاذبه مرکزی. در حالی که اتریوم استاندارد قراردادهای هوشمند و برنامه‌های غیرمتمرکز را تثبیت کرد، محدودیت‌های مقیاس‌پذیری آن در را برای رقبای متنوعی باز کرد. شبکه‌های با عملکرد بالا مانند Solana تز مدولار را با سرعت خام به چالش می‌کشند، در حالی که پلتفرم‌هایی مانند Avalanche و BNB Chain از سازگاری EVM برای ارائه محیط‌های آشنا با امتیازات متفاوت بهره می‌برند.

در عین حال، شبکه‌های هدف‌دار مانند Ripple و Stellar به بهینه‌سازی برای موارد استفاده خاص مانند پرداخت‌های برون‌مرزی ادامه می‌دهند و ثابت می‌کنند که محاسبات چندمنظوره تنها مسیر به سمت اهمیت نیست. صنعت به وب پیچیده‌ای از زنجیره‌های به‌هم‌پیوسته بالغ می‌شود که هر کدام برای متغیرهای متفاوت سه‌گانه بلاکچین بهینه‌سازی می‌کنند: امنیت، مقیاس‌پذیری و غیرمتمرکزسازی. با成熟 راه‌حل‌های مقیاس‌پذیری و بهبود قابلیت همکاری، اصطکاک بین این شبکه‌ها کاهش خواهد یافت و به کاربر نهایی سود خواهد رساند.

یک اکوسیستم بلاکچین موفق نیاز به تعادل امنیت، فعالیت توسعه‌دهندگان و کاربرد متمایز برای بقا بلندمدت دارد.