Article hero image

การจัดการสถานะบล็อกเชน: โมเดล UTXO เทียบกับโมเดลบัญชี อธิบาย

ทุกครั้งที่คุณส่งอีเมล บันทึกภาพถ่าย หรือตรวจสอบยอดเงินในบัญชีธนาคาร ระบบกระจายศูนย์ขนาดใหญ่กำลังอัปเดต "สถานะ" ของมัน—บันทึกปัจจุบันของข้อมูลที่เกี่ยวข้องทั้งหมด บล็อกเชนก็ไม่ต่างกัน พวกมันคือสมุดบัญชีดิจิทัลระดับโลกที่ต้องติดตามการเป็นเจ้าของสินทรัพย์อย่างละเอียดถี่ถ้วน

หากระบบติดตามพื้นฐานนี้ไม่มีประสิทธิภาพ ไม่ปลอดภัย หรือตรวจสอบยาก 整个เครือข่ายจะล้มเหลว วิธีที่บล็อกเชนเลือกจัดการข้อมูลสำคัญนี้—บันทึกว่าใครเป็นเจ้าของสินทรัพย์ใด—เรียกว่า โมเดลการจัดการสถานะ ของมัน

เมื่อวิเคราะห์บล็อกเชนหลักอย่าง Bitcoin และ Ethereum เราพบแนวทางที่โดดเด่นสองแนวทางซึ่งแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิงในการจัดการสถานะ: โมเดล Unspent Transaction Output (UTXO) และโมเดลแบบบัญชี ความแตกต่างทางเทคนิคนี้ไม่ใช่แค่ความชอบในการเขียนโค้ด แต่กำหนดวิธีที่บล็อกเชนจัดการความปลอดภัยธุรกรรม ความเป็นส่วนตัว ความสามารถในการปรับขนาด และที่สำคัญคือความสามารถในการรันโปรแกรมซับซ้อนอย่างสัญญาอัจฉริยะ การทำความเข้าใจการแลกเปลี่ยนระหว่างโมเดล UTXO และบัญชีมีความสำคัญต่อการเข้าใจปรัชญาการออกแบบพื้นฐานของภูมิทัศน์สกุลเงินดิจิทัล

Diagram of central Blockchain State Ledger connecting to UTXO Model, tracking unspent outputs like cash, and Account Model, managing balances like bank accounts.

การกำหนดการจัดการสถานะบล็อกเชน: อุปมาอุปมัยสมุดบัญชีดิจิทัล

ก่อนดำดิ่งสู่โมเดล เราต้องกำหนด สถานะ ในศัพท์บล็อกเชน สถานะคือการรวบรวมข้อมูลที่ยืนยันแล้วทั้งหมดจนถึงบล็อกที่เพิ่มล่าสุด มันแสดงภาพสแนปช็อตปัจจุบันที่ชัดเจนของระบบทั้งหมด

ลองนึกภาพสมุดบัญชีกระดาษแบบดั้งเดิม สถานะของสมุดบัญชีคือผลรวมของรายการทั้งหมดที่หน้าปัจจุบัน หากคุณต้องการยืนยันว่าธุรกรรมถูกต้อง คุณต้องอ้างอิงสถานะ ในบล็อกเชน กระบวนการตรวจสอบนี้เกี่ยวข้องกับการพิสูจน์ว่าผู้ส่งเป็นเจ้าของสินทรัพย์ที่ตั้งใจจะใช้จริง

โซลูชันการจัดการสถานะหลักสองแบบจัดการการพิสูจน์การเป็นเจ้าของนี้ในวิธีที่แตกต่างกันอย่างมาก ส่งผลต่อประสิทธิภาพและภาระการคำนวณ:

  1. โมเดล UTXO (Unspent Transaction Output): ติดตามการเป็นเจ้าของตามประวัติธุรกรรม โดยปฏิบัติกับเงินเหมือนเงินสดจริง (ใช้หลักโดย Bitcoin, Litecoin และตัวแปรยุคแรก)
  2. โมเดลบัญชี: ติดตามการเป็นเจ้าของโดยใช้ยอดเงินบัญชีง่ายๆ คล้ายธนาคารแบบดั้งเดิม (ใช้หลักโดย Ethereum, Solana และแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะส่วนใหญ่)
Infographic comparing UTXO model with transaction inputs/outputs, parallel processing, enhanced privacy versus Account model with balance/nonce, smart contracts, sequential validation.

โมเดล 1: โมเดล UTXO (แนวทางของ Bitcoin)

โมเดล UTXO คือกลไกที่ Bitcoin เป็นผู้บุกเบิกในตอนแรก มันไม่ใช้แนวคิด "บัญชี" ที่มียอดคงเหลือที่รันต่อเนื่อง แต่ดูสกุลเงินดิจิทัลเป็นชุดของหน่วยมูลค่าที่แตกหักและแยกจากกันซึ่งกำหนดโดยธุรกรรมก่อนหน้า

UTXO ทำงานอย่างไร: อุปมาอุปมัยเงินสดดิจิทัล

เพื่อเข้าใจ UTXO ทิ้งไอเดียยอดเงินธนาคารและคิดถึงเงินสดจริงหรือบัตรกำนัลแทน

เมื่อคุณรับ Bitcoin คุณไม่ได้เพิ่มตัวเลขยอดคงเหลือเดียว แต่รับหน่วยมูลค่าที่เฉพาะเจาะจงและแยกจากกัน—ผลลัพธ์จากธุรกรรมของผู้ส่งก่อนหน้า หน่วยนี้ตอนนี้คือ Unspent Transaction Output (UTXO)

ลักษณะสำคัญ: เมื่อคุณต้องการใช้มูลค่า คุณต้องใช้ UTXO ทั้งหมด

  • ตัวอย่าง: ลองนึกภาพว่าคุณมี UTXO สองตัว: ตัวหนึ่งมูลค่า 0.5 BTC และอีกตัวมูลค่า 0.2 BTC กระเป๋าเงินของคุณคำนวณยอดรวมเป็น 0.7 BTC โดยการบวก它们 หากคุณต้องการใช้ 0.3 BTC คุณต้องใช้ UTXO 0.5 BTC เป็นอินพุต คุณส่ง 0.3 BTC ไปยังผู้รับ และส่วนที่เหลือ 0.2 BTC จะถูกส่งคืนให้คุณทันทีในรูปแบบ UTXO ใหม่ ("เงินทอน") ที่เชื่อมโยงกับที่อยู่ใหม่ที่คุณควบคุม

กระบวนการธุรกรรม

ธุรกรรม UTXO คือสัญญาที่พิสูจน์สองสิ่ง:

  1. อินพุต: UTXO ที่มีอยู่และยังไม่ได้ใช้ซึ่งถูกใช้ (ต้องมีลายเซ็นดิจิทัลพิสูจน์การเป็นเจ้าของที่อยู่ที่เชื่อมโยงกับ UTXO เหล่านั้น)
  2. เอาต์พุต: มูลค่าจะไปที่ไหน (นี่สร้าง UTXO ใหม่ที่ตอนนี้ "ถูกล็อก" กับคีย์สาธารณะของผู้รับ)

กฎพื้นฐานคือผลรวมของอินพุตต้องเท่ากับผลรวมของเอาต์พุตบวกค่าธรรมเนียมธุรกรรมเสมอ โครงสร้างนี้รับประกันความสมบูรณ์ทางคริปโต หากคุณพยายามใช้ UTXO ที่ถูกใช้ไปแล้ว เครือข่ายจะปฏิเสธธุรกรรมทันทีว่าไม่ถูกต้อง (ความพยายาม double-spend)

ประโยชน์หลัก: ความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และการขนาน

โมเดล UTXO มีข้อดีทรงพลังหลายประการที่หยั่งรากในความบริสุทธิ์ของการออกแบบ:

1. ความปลอดภัยธุรกรรมและ Atomicity ที่เพิ่มขึ้น

UTXO มี atomicity โดยกำเนิด เมื่อธุรกรรมถูกตรวจสอบ อินพุตถูกใช้และหยุดมีอยู่ในสถานะโลกทันที ทำให้การเปลี่ยนจาก unspent เป็น spent ชัดเจนและเด็ดขาด กระบวนการที่เข้มงวดและตรวจสอบทางคณิตศาสตร์นี้ทำให้ยากมากสำหรับผู้โจมตีในการจัดการประวัติธุรกรรม

2. ความเป็นส่วนตัวธุรกรรมที่ปรับปรุง

เพราะกระเป๋า UTXO ถูกสนับสนุนให้สร้างที่อยู่ใหม่สำหรับเอาต์พุตเงินทอนทุกครั้ง โมเดลนี้แยกการเชื่อมโยงระหว่างธุรกรรมตามธรรมชาติ ในขณะที่ยอดคงเหลือที่อยู่ใหญ่เดี่ยวสามารถติดตามในโมเดลบัญชีได้ โมเดล UTXO บังคับให้ผู้สังเกตติดตามโครงข่ายที่แตกหักของที่อยู่ใช้ครั้งเดียวที่สร้างใหม่ เพิ่มชั้นการพรหมจรรย์ นี่เพิ่ม ความเป็นส่วนตัวธุรกรรม

3. ความสามารถการประมวลผลขนานสูง

หนึ่งในข้อได้เปรียบทางเทคนิคที่สำคัญที่สุดของ UTXO คือความสามารถในการปรับขนาดผ่านการขนาน เนื่องจากเครือข่ายต้องตรวจสอบเพียงว่าอินพุตที่ระบุ (UTXO) ยังไม่ถูกใช้ ธุรกรรมแยกสองธุรกรรมที่ใช้ UTXO ที่แตกต่างกันทั้งหมดสามารถประมวลผลพร้อมกันได้โดยไม่มีความเสี่ยงต่อการรบกวนสถานะของกันและกัน นี่ช่วยให้ผู้ขุดและผู้ตรวจสอบประมวลผลธุรกรรมจำนวนมากพร้อมกันได้ ปรับปรุงความเร็วทางทฤษฎีของระบบ

โมเดล 2: โมเดลบัญชี (แนวทางของ Ethereum)

โมเดลแบบบัญชีคือแนวทางที่ Ethereum และแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะอื่นๆ ส่วนใหญ่ใช้ โมเดลนี้เข้าใจง่ายกว่าสำหรับผู้ใช้เพราะเลียนแบบระบบที่คุ้นเคยอย่างบัญชีธนาคารแบบดั้งเดิมหรือบัญชีอีเมล

บัญชีทำงานอย่างไร: อุปมาอุปมัยบัญชีธนาคารแบบดั้งเดิม

ในโมเดลบัญชี ผู้ใช้หรือสัญญาทุกคนถือ วัตถุสถานะ เดียวที่ยั่งยืน (บัญชี) ที่ติดตามยอดคงเหลือที่รันต่อเนื่อง

เมื่อผู้ใช้ต้องการส่งสินทรัพย์ ธุรกรรมเพียงหักมูลค่าจากยอดคงเหลือบัญชีผู้ส่งและเพิ่มให้ยอดคงเหลือบัญชีผู้รับ

Ethereum รับรู้บัญชีสองประเภท ซึ่งจัดการผ่านกลไกพื้นฐานเดียวกัน:

  1. Externally Owned Accounts (EOAs): ควบคุมโดยคีย์ส่วนตัว (บัญชีที่ผู้ใช้ถือในกระเป๋าเงิน)
  2. Contract Accounts: บัญชีที่ถือโค้ดที่ไม่เปลี่ยนแปลงและข้อมูลจัดเก็บสำหรับสัญญาอัจฉริยะ บัญชีเหล่านี้ควบคุมโดยโค้ด ไม่ใช่คีย์ส่วนตัว

ประสิทธิภาพในสัญญาอัจฉริยะ

เหตุผลหลักที่โมเดลบัญชีถูกนำมาใช้โดย Ethereum คือประสิทธิภาพที่เหนือกว่าสำหรับการคำนวณซับซ้อนและการรันสัญญาอัจฉริยะ

ลองนึกภาพสัญญาอัจฉริยะที่จัดการสระให้กู้ยืมกระจายศูนย์ สัญญาต้องรู้ยอดคงเหลือคอลแลตเตอรัลปัจจุบันที่ Borrower A ถือและอัตราดอกเบี้ยปัจจุบันที่จัดเก็บในหน่วยความจำภายในของตัวเอง

ในโมเดลบัญชี:

  • สัญญาสามารถคิวรียอดคงเหลือปัจจุบันที่เชื่อมโยงกับที่อยู่บัญชีเดียวของ Borrower A ได้ทันที
  • สถานะภายในของสัญญา (เช่น ตัวแปรอัตราดอกเบี้ย) ถูกแก้ไขและติดตามอย่างสม่ำเสมอภายในวัตถุสถานะที่ยั่งยืนของตัวเอง

สถานะที่เรียบง่ายและรวมศูนย์นี้ทำให้การรันโปรแกรมลำดับขั้นตอนหลายขั้นตอน (สัญญาอัจฉริยะ) ง่ายกว่าและใช้ทรัพยากรน้อยกว่าการพยายามประสานการใช้และสร้าง UTXO หลายสิบตัวในสภาพแวดล้อมการคำนวณซับซ้อน

ข้อเสียหลัก: ความซับซ้อนของสถานะโลกและ Replay Attacks

แม้จะมีประสิทธิภาพสำหรับการคำนวณ โมเดลบัญชีนำเสนอความท้าทายทางวิศวกรรมที่แตกต่าง:

1. ความซับซ้อนของการตรวจสอบสถานะโลก

ในโมเดล UTXO สถานะโลกคือชุดของเอาต์พุตที่ยังไม่ใช้ทั้งหมด ในโมเดลบัญชี สถานะโลกคือยอดคงเหลือ โค้ด และจัดเก็บปัจจุบันของ บัญชีทุกบัญชี ในเครือข่าย สถานะที่ครอบคลุมนี้ต้องอัปเดตและตรวจสอบกับทุกธุรกรรม เพื่อป้องกันข้อผิดพลาด ธุรกรรมมักต้องประมวลผลตามลำดับ จำกัดประโยชน์การขนานที่เป็นพื้นฐานของระบบ UTXO

2. การจัดการ Nonce และความปลอดภัย

เพื่อป้องกันธุรกรรมจากการถูกกระจายหลายครั้ง (เรียกว่า replay attack) บัญชีทุกบัญชีในโมเดลบัญชีต้องติดตาม nonce (หมายเลขนับธุรกรรมที่ไม่ซ้ำ) หากคุณส่งธุรกรรมด้วย nonce #5 เครือข่ายต้องตรวจสอบว่า nonce #4 ถูกประมวลผลแล้ว หาก nonce ผิดหรือใช้ซ้ำ ธุรกรรมจะถูกปฏิเสธ นี่เพิ่มชั้นการติดตามสถานะที่จำเป็นสำหรับความปลอดภัยแต่เพิ่มความซับซ้อนเมื่อเทียบกับโมเดล UTXO ที่ UTXO ที่ถูกใช้เพียงแค่ไม่สามารถใช้ซ้ำได้

3. ความเป็นส่วนตัวธุรกรรมที่ลดลง

เนื่องจากผู้ใช้ต้องใช้ที่อยู่บัญชีเดียวกันอย่างต่อเนื่องเพื่อรักษายอดคงเหลือ การเชื่อมโยงธุรกรรมและติดตามการเคลื่อนไหวสินทรัพย์จึงง่ายกว่ามากในโมเดลบัญชีเมื่อเทียบกับโมเดล UTXO นี่วางภาระให้ผู้ใช้มากขึ้นในการใช้เครื่องมือรอง (เช่น mixers หรือโซลูชันความเป็นส่วนตัวขั้นสูง) หากต้องการพรหมจรรย์กิจกรรมทางการเงิน

การเปรียบเทียบโดยตรง: UTXO เทียบกับบัญชี (การแลกเปลี่ยน)

การตัดสินใจระหว่างโมเดล UTXO และบัญชีคือการแลกเปลี่ยนทางวิศวกรรมพื้นฐานที่เน้นลำดับความสำคัญที่แตกต่างใน Blockchain Trilemma (Decentralization, Security, Scalability)

คุณสมบัติ โมเดล UTXO (Bitcoin) โมเดลบัญชี (Ethereum)
อุปมาอุปมัย เงินสดจริง / บัตรกำนัล บัญชีธนาคารแบบดั้งเดิม
วิธีคำนวณยอดคงเหลือ ผลรวมของ Unspent Transaction Outputs (UTXOs) ที่เชื่อมโยงทั้งหมด ตัวเลขยอดคงเหลือเดี่ยวที่ยั่งยืนที่เชื่อมโยงกับที่อยู่
การตรวจสอบธุรกรรม ตรวจสอบว่า UTXO อินพุตมีอยู่และเซ็นโดยเจ้าของ ตรวจสอบว่ายอดคงเหลือผู้ส่ง > จำนวนธุรกรรม และ nonce ถูกต้อง
ประสิทธิภาพสัญญาอัจฉริยะ ยากในการนำสัญญาซับซ้อนหลายชั้นมาใช้ ยอดเยี่ยมสำหรับจัดการสถานะภายในซับซ้อนและการคำนวณ
ความเป็นส่วนตัว สูง สนับสนุนการใช้ที่อยู่ใหม่ (เอาต์พุตเงินทอน) ปานกลาง ที่อยู่ถูกใช้ซ้ำ ทำให้ติดตามง่าย
ความสามารถในการปรับขนาด (การขนาน) สูง ธุรกรรมที่ใช้ UTXO ต่างกันสามารถประมวลผลพร้อมกัน ต่ำ ต้องประมวลผลตามลำดับมากขึ้นเพื่อรับประกันความสอดคล้องสถานะโลก

การใช้งานและประสิทธิภาพ

จากมุมมองประสบการณ์ผู้ใช้ล้วนๆ โมเดลบัญชีเรียบง่ายกว่า เมื่อคุณเปิดกระเป๋า Ethereum คุณเห็นตัวเลขยอดคงเหลือเดี่ยวที่คุ้นเคย ผู้ใช้ไม่ต้องกังวลเรื่องเอาต์พุตเงินทอนหรือจัดการสินทรัพย์ที่แตกหัก

อย่างไรก็ตาม โมเดล UTXO ให้ประสิทธิภาพธุรกรรมในระดับโปรโตคอล เพราะเครือข่ายต้องตรวจสอบเพียงการมีอยู่ของอินพุต UTXO เฉพาะ การตรวจสอบจึงเบา ในโมเดลบัญชี เครือข่ายต้องตรวจสอบและอัปเดต สถานะบัญชีทั้งหมด รวมถึงโค้ดและตัวแปรจัดเก็บ ซึ่งเป็นภาระการคำนวณหนักกว่า โดยเฉพาะการโต้ตอบสัญญาอัจฉริยะ

ผลกระทบด้านความปลอดภัยและความเป็นส่วนตัว

โมเดล UTXO มักได้รับการยกย่องสำหรับความบริสุทธิ์ด้านความปลอดภัยโดยกำเนิด เพราะอินพุตธุรกรรมต้องเป็นเอาต์พุต ที่ยังไม่ใช้ การใช้เพียงแค่นั้นก็กำจัดความเป็นไปได้ของ double-spending หน่วยมูลค่าที่เดียวกัน

จากมุมมองความเป็นส่วนตัว โมเดล ความเป็นส่วนตัวธุรกรรม UTXO ให้ข้อได้เปรียบสำคัญ เนื่องจากธุรกรรมทุกธุรกรรมแตกมูลค่าและสร้างที่อยู่เงินทอนใหม่ ผู้วิเคราะห์ต้องทำงานหนักขึ้นเพื่อเชื่อมโยงที่อยู่ที่แตกต่างเหล่านั้นกลับไปยังเจ้าของมนุษย์คนเดียว

ในทางตรงกันข้าม ความเรียบง่ายของโมเดลบัญชี (ใช้ที่อยู่เดียวซ้ำ) มาพร้อมค่าความเป็นส่วนตัวที่ลดลง เช่น หากผู้ใช้ทำธุรกรรมสาธารณะหนึ่งธุรกรรมบน Ethereum ธุรกรรมต่อเนื่องทุกธุรกรรมจาก EOA เดียวกันนั้นถูกเชื่อมโยงกลับไปยังที่อยู่ต้นทางได้ง่าย สร้างประวัติทางการเงินที่โปร่งใสและสาธารณะเว้นแต่จะใช้เครื่องมือความเป็นส่วนตัวขั้นสูง

ความสามารถในการปรับขนาดและประสิทธิภาพ (การขนาน)

แนวคิด การขนาน เป็นกุญแจสำคัญต่อ throughput ของบล็อกเชน (จำนวนธุรกรรมที่จัดการได้ต่อวินาที)

  • ข้อได้เปรียบ UTXO: เพราะธุรกรรมพึ่งพาเฉพาะ UTXO ที่สร้างก่อนหน้า ระบบสามารถกระจายภาระการตรวจสอบได้ง่าย หาก Alice ใช้ UTXO A และ Bob ใช้ UTXO B เครือข่ายสามารถประมวลผลทั้งสองธุรกรรมพร้อมกันโดยไม่มีความเสี่ยงต่อความขัดแย้ง นี่ทำให้โมเดล UTXO มีประสิทธิภาพสูงสำหรับชั้นการปรับขนาดแนวนอน

  • ความท้าทายโมเดลบัญชี: หาก Alice และ Bob โต้ตอบกับสัญญาอัจฉริยะเดียวกัน (Contract X) เครือข่ายต้องรับประกันว่าสถานะของ Contract X ถูกอัปเดตถูกต้องหลังธุรกรรมของ Alice ก่อน ธุรกรรมของ Bob จะถูกประมวลผล หากประมวลผลพร้อมกัน อาจเกิดความขัดแย้ง นำไปสู่สถานะโลกที่ไม่ถูกต้อง ความจำเป็นนี้มักบังคับให้บล็อกเชนที่ใช้โมเดลบัญชีพึ่งพาการประมวลผลตามลำดับมากขึ้น สร้างคอขวดที่ขัดขวางความเร็วธุรกรรมดิบ ซึ่งเป็นความท้าทายทั่วไปที่แก้ไขโดยโซลูชัน layer-2

โซลูชันการจัดการสถานะแบบไฮบริดและขั้นสูง

ข้อจำกัดของทั้งสองโมเดลกระตุ้นนวัตกรรม บล็อกเชนสมัยใหม่มักพยายามบรรลุความยืดหยุ่นการคำนวณของโมเดลบัญชี ในขณะที่รักษาข้อได้เปรียบด้านความปลอดภัยและการขนานบางส่วนของ UTXO

สัญญาอัจฉริยะแบบ UTXO (เช่น Cardano)

โครงการอย่าง Cardano ตระหนักถึงประโยชน์ด้านความปลอดภัยของโครงสร้าง UTXO แต่ต้องการฟังก์ชันสัญญาอัจฉริยะ พวกเขานำเสนอ Extended UTXO (EUTXO) ซึ่งอนุญาตให้ UTXO พกพาโลจิกและข้อมูลสถานะที่ฝัง

แนวทางนี้รักษาประโยชน์การขนานของ UTXO—เพราะแม้ธุรกรรมสัญญาอัจฉริยะก็ใช้ inputs และสร้างเอาต์พุตใหม่—ในขณะที่รองรับโปรแกรมซับซ้อน อย่างไรก็ตาม มันต้องการให้นักพัฒนานำปรัชญาการเขียนโปรแกรมที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิงและมักท้าทายกว่าประเทศ Ethereum ที่คุ้นเคย

โมเดลบัญชีที่ปรับปรุง (เช่น Solana)

Solana บล็อกเชนที่มี throughput สูง ก็เผชิญข้อจำกัดการประมวลผลตามลำดับโดยกำเนิดของโมเดลบัญชีแบบคลาสสิก เพื่อแก้ไข Solana ใช้โมเดลบัญชีที่ปรับปรุงซึ่งต้องการให้ธุรกรรมทุกธุรกรรมระบุรายการบัญชีทั้งหมดที่ตั้งใจจะอ่านหรือเขียนอย่างชัดเจน

โดยการรู้ว่าบัญชีใดบ้างที่เกี่ยวข้องล่วงหน้า ผู้ตรวจสอบระบบสามารถจัดตารางธุรกรรมได้อย่างชาญฉลาด ประมวลผลธุรกรรมที่ไม่ทับซ้อนกันแบบขนาน นี่คือการนวัตกรรมทางวิศวกรรมที่สำคัญที่ช่วยให้บล็อกเชนแบบบัญชีบรรลุความสามารถในการปรับขนาดสูง ในขณะที่รักษาโมเดลการคำนวณที่เรียบง่ายที่จำเป็นสำหรับแอปพลิเคชันซับซ้อน

สรุป

การจัดการสถานะบล็อกเชนคือเครื่องยนต์เงียบที่กำหนดความปลอดภัย ความเป็นส่วนตัว และประสิทธิภาพของเครือข่ายกระจายศูนย์

โมเดล UTXO ซึ่งตัวอย่างโดย Bitcoin ให้ความสำคัญกับความบริสุทธิ์ทางคริปโต ความปลอดภัย และความสามารถการประมวลผลขนาน ทำให้เป็นสถาปัตยกรรมในอุดมคติสำหรับระบบเงินสดดิจิทัลกระจายศูนย์ที่ต้องการความสมบูรณ์ธุรกรรมที่เข้มงวด การแลกเปลี่ยนคือความซับซ้อนสำหรับนักพัฒนาที่พยายามสร้างแอปพลิเคชันที่ซับซ้อน

โมเดลบัญชี ที่ใช้โดย Ethereum และแพลตฟอร์ม DeFi ส่วนใหญ่ ให้ความสำคัญกับความง่ายในการพัฒนาและการจัดการสภาพแวดล้อมการคำนวณที่แข็งแกร่ง ทำให้เป็นตัวเลือกที่เหมาะสมสำหรับสัญญาอัจฉริยะและแอปพลิเคชันกระจายศูนย์ที่ต้องการอัปเดตสถานะบ่อย การแลกเปลี่ยนคือความเป็นส่วนตัวธุรกรรมที่ต่ำกว่าโดยทั่วไปและความยากในการบรรลุ throughput ขนานสูงโดยไม่ใช้โซลูชัน layering ซับซ้อน

เมื่อเทคโนโลยีบล็อกเชนเติบโตขึ้น เรามาเห็นเครือข่ายนำโซลูชันไฮบริดมาใช้ พิสูจน์ว่าไม่มีโมเดลไหนเหนือกว่าอย่างเด็ดขาด แต่การเลือกสะท้อนพันธกิจหลักของเครือข่าย: UTXO สำหรับเพิ่มขีดความสามารถความปลอดภัยและความสมบูรณ์ทางการเงิน โมเดลบัญชีสำหรับเพิ่มขีดความสามารถความยืดหยุ่นสัญญาอัจฉริยะและการพัฒนาแอปพลิเคชัน