ਈਥਰੀਅਮ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਵਿੱਤ ਅਤੇ ਡਿਜੀਟਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਇਕੋਸਿਸਟਮ ਲਈ ਅਧਾਰਭੂਤ ਪਰਤ ਵਜੋਂ ਖੜ੍ਹਾ ਹੈ। ਬਾਜ਼ਾਰ ਪੂੰਜੀਕਰਨ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ ਦੂਜੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਵਜੋਂ, ਇਸ ਨੇ ਸਮਾਰਟ ਕਾਂਟਰੈਕਟਾਂ ਰਾਹੀਂ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰਾਮਯੋਗ ਪੈਸੇ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਅਗਵਾਈ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਸਫਲਤਾ ਨੇ ਗੰਭੀਰ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ ਹਨ। ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਿਯਮਤ ਤੌਰ ਤੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੰਗ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਯੋਗਤਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਰਹਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਭੀੜਭਾੜ ਗੈਸ ਫੀਸਾਂ ਨੂੰ ਆਕਾਸ਼ ਛੂਹਣ ਵਾਲੀਆਂ ਬਣਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਛੋਟੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਦੀ ਉਪਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਹਨਾਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਈਥਰੀਅਮ 2.0 ਜਾਂ Eth2 ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਬਹੁ-ਪੜਾਅ ਵਿਕਾਸ ਰਾਹੀਂ ਲੰਘ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਬਲਾਕਚੇਨ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਧਾਰਨਾ ਸੁਝਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵੰਡ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਕੇਲੇਬਿਲਟੀ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸੰਘਰਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ, ਇਹਨਾਂ ਗੁਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਨੂੰ ਅਪਟੀਮਾਈਜ਼ ਕਰਨ ਨਾਲ ਤੀਜੇ ਤੇ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਮੌਜੂਦਾ ਰਣਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਡਿਊਲਰ ਪਹੁੰਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਮੁੱਖ ਬਲਾਕਚੇਨ (ਲੇਅਰ 1) ਤੇ ਹਰ ਚੀਜ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਇਕੋਸਿਸਟਮ ਬਦਲ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਭਾਰੀ ਗਣਨਾ ਅਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਨੂੰ ਗੌਣ ਪਰਤਾਂ (ਲੇਅਰ 2) ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਮੇਨਨੈੱਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਉਪਲਬਧਤਾ ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਸਿਰਫ਼ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਅਪਡੇਟ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ ਬਲਾਕਚੇਨ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਦਾ ਮੂਲ ਨਿਰਮਾਣ ਪੁਨਰਸੰਰਚਨਾ ਹੈ।
ਅੰਤਰਜਾਤੀਯ ਵਿਕਾਸ
ਈਥਰੀਅਮ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਢਾਂਚਾਗਤ ਬਦਲਾਅ Proof of Work (PoW) ਤੋਂ Proof of Stake (PoS) ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਦਲਾਅ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਦੇ ਤਰੀਕੇ ਨੂੰ ਬਦਲਦਾ ਹੈ। ਪੁਰਾਣੇ PoW ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ, ਮਾਈਨਰਾਂ ਨੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗਣਿਤੀ ਪਹੇਲੀਆਂ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬਿਜਲੀ ਖਰਚ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਬੁਰੇ ਅਭਿਆਸੀਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਲਾਗਤ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ।
Proof of Stake ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ
ਨਵੇਂ ਅੰਤਰਜਾਤੀਯ ਮਾਡਲ ਅਧੀਨ, ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਮਾਈਨਰਾਂ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਬਣਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਨੂੰ ਸਮਾਰਟ ਕਾਂਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਿਰਧਾਰਤ ਮਾਤਰਾ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਨੂੰ ਲਾਕ ਕਰਨਾ ਜਾਂ "ਸਟੇਕ" ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੂੰਜੀ ਈमानਦਾਰ ਵਿਵਹਾਰ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਗੰਢੂ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਗਣਨਾ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਬਲਾਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਨ ਲਈ ਬੇਕਰਾਰੀ ਨਾਲ ਚੁਣੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਹੋਰ ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਫਿਰ ਇਹਨਾਂ ਬਲਾਕਾਂ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ "ਗਾਜਰ ਅਤੇ ਲਾਠੀ" ਪਹੁੰਚ ਵਰਤਦਾ ਹੈ। ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਨ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਅੱਪਟਾਈਮ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ इनਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਲਟ, ਜੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਆਫਲਾਈਨ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੁਰਮਾਨੇ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਗੰਭੀਰ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਟੇਕਡ ਅਸੈੱਟਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਜਾਂ ਸਾਰਾ ਖੋਹ ਲਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ—ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਿਸ ਨੂੰ slashing ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
ਬੇਕਰਾਰ ਚੋਣ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਵੈਲੀਡੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਹਿਲਾ ਕੇ, ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖਾਸ ਹਿੱਸੇ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਸਮਨਵਯ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬੇਕਰਾਰਤਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਦਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਟੇਕ ਨਾਲ ਅਨੁਪਾਤਿਕ ਹੈ ਪਰ ਛੋਟੀ ਮਿਆਦ ਵਿੱਚ ਅਗਵਾਈ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।
ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਪ੍ਰਭਾਵ
PoS ਵੱਲ ਚਲਣ ਨਾਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਪੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀਅਤ ਬਦਲਾਅ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਅੰਦਾਜ਼ੇ ਸੁਝਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਊਰਜਾ ਖਪਤ ਮਾਈਨਿੰਗ ਯੁੱਗ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ 99% ਤੋਂ ਵੱਧ ਘਟ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕੁਸ਼ਲਤਾ PoW ਯੁੱਗ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਲਈ ਵੱਡੀ ਰੁਕਾਵਟ ਵਾਲੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨਾਲ ਭਰੇ ਗੋਦਾਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਹਟਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ, ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਲੋੜ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਨਾਲ ਵੰਡ ਵਧਦੀ ਹੈ। ਲੋੜੀਂਦੀ ਪੂੰਜੀ ਵਾਲਾ ਕੋਈ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਮਾਹਰਤਾ ਜਾਂ ਸਸਤੀ ਬਿਜਲੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਮਾਡਲ ਅਮੀਰੀ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਬਾਰੇ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। PoW ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ, ਮਾਈਨਰਾਂ ਨੂੰ ਬਿਜਲੀ ਲਈ ਸਿੱਕੇ ਵੇਚਣੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ, ਨਿਰੰਤਰ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਫੈਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। PoS ਵਿੱਚ, ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਨੇੜੇ-ਸ਼ੂਨ ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਲਾਗਤਾਂ ਨਾਲ ਆਪਣੇ इनਾਮਾਂ ਨੂੰ ਯੌਗਿਕ ਬਣਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਆਲੋਚਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ "ਅਮੀਰ ਹੋਰ ਅਮੀਰ" ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਪਹਿਲਾਂ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਥਾਈ ਆਗੂਆਂ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦੇ ਹਨ। ਸਮਰਥਕ ਜਵਾਬ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਨੈੱਟਵਰਕ ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਕੰਸੈਂਸਸ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ, ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਸਟੇਕਡ ਸਪਲਾਈ ਦਾ ਬਹੁਮਤੀ ਹਾਸਲ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਧਣ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।
ਸਕੇਲਿੰਗ ਦਾ ਅਧਾਰ: Sharding
ਬਲਾਕਚੇਨ ਨੂੰ ਸਕੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਅੰਤਰਜਾਤੀਯ ਤੰਤਰ ਬਦਲਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਡੇਟਾ ਹੈਂਡਲ ਕਰਨ ਦੀ ਅਸਲ ਯੋਗਤਾ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। Sharding ਲੇਅਰ 1 ਤੇ ਇਹ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀ ਗਈ ਮੁੱਖ ਤਕਨੀਕ ਹੈ। ਇਹ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਪੂਰੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਨੂੰ ਛੋਟੇ, ਪ੍ਰਬੰਧਨਯੋਗ ਟੁਕੜਿਆਂ ਨਾਮਕ shards ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ।
ਡੇਟਾਬੇਸ ਨੂੰ ਤੋੜਨਾ
ਪਰੰਪਰਾਗਤ ਬਲਾਕਚੇਨ ਵਿੱਚ, ਹਰ ਨੋਡ ਨੂੰ ਹਰ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਨਾ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਪੂਰਾ ਇਤਿਹਾਸ ਸਟੋਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੋੜ ਬੋਤਲਗਲੇ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਗਤੀ ਇਸ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨੋਡਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਨਾਲ ਸੀਮਿਤ ਹੈ। Sharding ਵੈਰੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਵਰਕਲੋਡ ਨੂੰ ਵੰਡ ਕੇ ਇਹ ਰੁਕਾਵਟ ਤੋੜਦਾ ਹੈ।
ਹਰ shard ਆਪਣੇ ਰਾਜ ਅਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਇਤਿਹਾਸ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਵੱਖਰੇ ਬਲਾਕਚੇਨ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਪੂਰੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਹਰ ਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਵੈਲੀਡੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਨੋਡਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਖਾਸ shard ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਡੇਟਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਾਂਤੁਲਕ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਯੋਗਤਾ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਕੁੱਲ ਥਰੋਟਪੁਟ ਨੂੰ ਭਾਰੀ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।
Sharding shards ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਵਤੰਤਰ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦਾ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸਾਰਤਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਮੁੱਖ ਚੇਨ ਰਾਹੀਂ ਸੰਚਾਰ ਅਤੇ ਸਮਨਵਯ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਮਨਵਯ ਪਰਤ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਹਰ ਵਿਅਕਤੀਗਤ shard ਤੇ ਲਾਗੂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ, ਖਾਸ ਵੰਡਾਂ ਨੂੰ ਭੰਗ ਕਰਨ ਤੋਂ ਰੋਕਦੀਆਂ ਹਨ।
ਰੋਲਅੱਪ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ
Sharding ਦੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਲੇਅਰ 2 ਹੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਜਦਕਿ sharding ਦੇ ਪੁਰਾਣੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਹਰ shard ਤੇ ਕੋਡ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ, ਰੋਡਮੈਪ ਬਦਲ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੁਣ ਮੁੱਖ ਧਿਆਨ "ਡੇਟਾ ਉਪਲਬਧਤਾ" ਤੇ ਹੈ। Shards ਲੇਅਰ 2 ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾਲ ਡੇਟਾ ਸਟੋਰੇਜ ਲੇਨ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਗੇ ਜੋ ਆਪਣੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਬੈਚਾਂ ਨੂੰ ਐਂਕਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਰਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਇੱਥੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ shards ਲਈ ਖਾਸ ਅਵਧੀਆਂ ਲਈ ਬੇਕਰਾਰੀ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਚੱਕਰ ਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਇੱਕ shard ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਵੈਲੀਡੇਟਰਾਂ ਦੇ ਸਮੂਹ ਵੱਲੋਂ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ, ਜੋ ਸਹਿਰਦਤਾ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇੱਕਸਾਰ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲ ਕੇ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਆਪਣੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਨੂੰ ਟੁਕੜੇ ਕਰਨ ਤੇ ਵੀ ਉੱਚੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਬਣਾਈ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।
ਇਹ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਲੇਅਰ 2 ਹੱਲਾਂ ਨੂੰ shard ਚੇਨਾਂ ਤੇ ਸਟੋਰ ਕੀਤੇ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਰੈਫਰੈਂਸ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਮੁੱਖ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਪਰਤ ਨੂੰ ਭੀੜ ਕੀਤੇ। ਇਹ ਈਥਰੀਅਮ ਨੂੰ ਹੋਰ ਤੇਜ਼ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਲਈ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਪਰਤ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਲੇਅਰ 2 ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ
ਲੇਅਰ 2 ਮੁੱਖ ਈਥਰੀਅਮ ਚੇਨ (ਲੇਅਰ 1) ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ ਨੂੰ ਹੈਂਡਲ ਕਰਕੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਕੇਲ ਕਰਨ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤੇ ਹੱਲਾਂ ਲਈ ਛੱਤਰ ਸ਼ਬਦ ਹੈ। ਇਹ ਹੱਲ ਮੇਨਨੈੱਟ ਤੋਂ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਭਾਰੀ ਕੰਮ ਕਿਤੇ ਹੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਸਬੰਧ ਲਾਭਕਾਰੀ ਹੈ: ਲੇਅਰ 1 ਸੁਰੱਖਿਆ, ਵੰਡ ਅਤੇ ਡੇਟਾ ਉਪਲਬਧਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਲੇਅਰ 2 ਗਤੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਲਾਗਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ।
ਇਸ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੀ ਲੋੜ ਮੇਨਨੈੱਟ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਤੋਂ ਉਭਰਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਮੰਗ ਵਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਬਲਾਕ ਸਪੇਸ ਲਈ ਬੋਲੀ ਯੁੱਧ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਸਾਧਾਰਨ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਭਾਰੀ ਰਕਮ ਲੈ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਸਮਾਰਟ ਕਾਂਟਰੈਕਟ ਇੰਟਰੈਕਸ਼ਨ ਆਮ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਅਸੰਭਵ ਹੋ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਲੇਅਰ 2 ਹੱਲ ਆਫ-ਚੇਨ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਕੇ ਇਸ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਠੇ ਬੰਨ੍ਹਦੇ ਹਨ।
ਮੇਨਨੈੱਟ ਵੱਲ ਸਿਰਫ਼ ਜ਼ਰੂਰੀ ਡੇਟਾ ਜਾਂ ਵੈਧਤਾ ਦਾ ਪ੍ਰੂਫ਼ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕਰਕੇ, ਇਹ ਹੱਲ ਮੁੱਖ ਨੈੱਟਵਰਕ ਤੇ ਬੋਝ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਈਥਰੀਅਮ ਇਕੋਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਇਸ ਦੀ ਭੀੜਭਾੜ ਤੋਂ ਪੀੜਤ ਹੋਏ। ਇਹ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਪਰਤ ਦੀ ਵੰਡੀ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਬਚਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦਕਿ ਵੱਡੇ ਪੈਮਾਨੇ ਤੇ ਅਪਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਨੁਭਵ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ।
ਆਫ-ਚੇਨ ਸਕੇਲਿੰਗ ਦੇ ਤਕਨੀਕ
ਵੱਖਰੀਆਂ ਲੇਅਰ 2 ਤਕਨੀਕਾਂ ਆਫ-ਚੇਨ ਸਕੇਲਿੰਗ ਲਈ ਵੱਖਰੇ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਹਰ ਵਿਧੀ ਸੁਰੱਖਿਆ, ਗਤੀ ਅਤੇ ਕਾਰਜਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦਾ ਵਿਲੱਖਣ ਸੰਤੁਲਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣੀਆਂ ਰੂਪਾਂ ਨੇ ਸਾਧਾਰਨ ਭੁਗਤਾਨ ਚੈਨਲਾਂ ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕੀਤਾ, ਜਦਕਿ ਨਵੀਆਂ ਹੱਲ ਪੂਰੀ ਸਮਾਰਟ ਕਾਂਟਰੈਕਟ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਟੇਟ ਚੈਨਲ ਅਤੇ Plasma
ਚੈਨਲ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ Bitcoin's Lightning Network ਵਰਗੇ ਹਨ। ਉਹ ਦੋ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਆਫ-ਚੇਨ ਅਨਿਸੀਮਿਤ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਦਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਪਹਿਲਾ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਬਲਾਕਚੇਨ ਤੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਵਿਧੀ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਗਤੀ ਅਤੇ ਨਗਣੀ ਫੀਸਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਨੂੰ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਲਾਕ ਕਰਨੇ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਅਸੈੱਟਾਂ की रक्षा के लिए ऑनलाइਨ रहना पड़ता है।
Plasma ਮੁੱਖ ਈਥਰੀਅਮ ਚੇਨ ਨਾਲ ਜੁੜੇ "ਬੱਚੇ ਚੇਨਾਂ" ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬੱਚੇ ਚੇਨ ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ ਨੂੰ ਸਸਤੇ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਪਰ ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਐਰਬਿਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਲਈ ਮੁੱਖ ਚੇਨ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਪਭੋਗਤਾ ਅਸੈੱਟਾਂ ਨੂੰ Plasma ਚੇਨ ਤੇ ਭੇਜ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਉੱਥੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਮੇਨਨੈੱਟ ਵੱਲ ਵਾਪਸ ਵਿਥਡ੍ਰਾਅ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
Plasma ਦਾ ਨੁਕਸਾਨ ਵਿਥਡਰਾਅਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਮੁੱਖ ਚੇਨ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੱਚੇ ਚੇਨ ਤੇ ਕੋਈ ਧੋਖਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ, ਵਿਥਡਰਾਅਲ ਲੰਮੇ ਉਡੀਕ ਅਵਧੀਆਂ ਨਾਲ ਸਬਜੈਕਟ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, Plasma ਚੇਨਾਂ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਸੀਮਿਤ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਕਿਸਮਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਵੰਡੇ ਹੋਏ ਵਿੱਤ (DeFi) ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਢੁਕਵੀਆਂ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।
ਸਵਤੰਤਰ ਸਾਈਡਚੇਨਾਂ
ਸਾਈਡਚੇਨ ਸਕੇਲਿੰਗ ਲਈ ਵਿਹਾਰਕ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਵ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਈਥਰੀਅਮ ਨਾਲ ਸਮਾਂਤੁਲਕ ਵਿੱਚ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਸਵਤੰਤਰ ਬਲਾਕਚੇਨਾਂ ਹਨ ਅਤੇ ਦੋ-ਤਰਫ਼ਾ ਪੁਲ ਰਾਹੀਂ ਜੁੜੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ xDAI ਚੇਨ ਜਾਂ ਗੇਮ Axie Infinity ਵੱਲੋਂ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਚੇਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਉਹ Ethereum Virtual Machine (EVM) ਨਾਲ ਅਨੁਕੂਲ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਾ ਵਿਕਾਸਕਾਰ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪੋਰਟ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ।
| ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ | ਸਾਈਡਚੇਨਾਂ | ਲੇਅਰ 1 ਈਥਰੀਅਮ |
|---|---|---|
| ਸੁਰੱਖਿਆ | ਸਵਤੰਤਰ (ਆਪਣੇ ਵੈਲੀਡੇਟਰ) | ਸਾਂਝਾ (ਗਲੋਬਲ ਕੰਸੈਂਸਸ) |
| ਗਤੀ | ਉੱਚੀ | ਘੱਟ (ਭੀੜ ਤੇ ਨਿਰਭਰ) |
| ਲਾਗਤ | ਬਹੁਤ ਘੱਟ | ਉੱਚੀ |
ਮੁੱਖ ਅੰਤਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਸਾਈਡਚੇਨ ਆਪਣੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਆਪਣੇ ਵੈਲੀਡੇਟਰਾਂ ਜਾਂ ਮਾਈਨਰਾਂ ਦਾ ਆਪਣਾ ਸੈੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਇਹ ਛੋਟਾ ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਸਮੂਹ ਸਹਿਰਦਤਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਪੁਲ ਵਿੱਚ ਲਾਕ ਕੀਤੇ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਚੋਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਅਸਲੀ ਲੇਅਰ 2 ਹੱਲਾਂ ਵਿਲੱਖਣ, ਸਾਈਡਚੇਨਾਂ ਨੂੰ ਈਥਰੀਅਮ ਮੇਨਨੈੱਟ ਦੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰੰਟੀਆਂ ਨਹੀਂ ਮਿਲਦੀਆਂ।
ਰੋਲਅੱਪ ਕ੍ਰਾਂਤੀ
ਰੋਲਅੱਪ ਆਧੁਨਿਕ ਈਥਰੀਅਮ ਇਕੋਸਿਸਟਮ ਲਈ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਸਕੇਲਿੰਗ ਰਣਨੀਤੀ ਵਜੋਂ ਉਭਰੇ ਹਨ। ਉਹ ਲੇਅਰ 1 ਦੇ ਬਾਹਰ ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ ਨੂੰ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟ ਕਰਕੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਡੇਟਾ ਨੂੰ ਉਸ ਵੱਲ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡੇਟਾ ਹਰ ਕਿਸੇ ਲਈ ਵੈਰੀਫਾਈ ਕਰਨ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਰੋਲਅੱਪ ਦੀਆਂ ਦੋ ਮੁੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਹਨ: Optimistic ਅਤੇ Zero Knowledge (ZK)।
Optimistic ਰੋਲਅੱਪ
Optimistic ਰੋਲਅੱਪ ਨਿਰਦੋਸ਼ਤਾ ਦੀ ਧਾਰਨਾ ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਚੇਨ ਤੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤੇ ਸਾਰੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਡਿਫਾਲਟ ਵਜੋਂ ਵੈਧ ਹਨ। ਵੈਧਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਤਾਂ ਹੀ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਜੇ ਕੋਈ ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ "fraud proof" ਤੰਤਰ ਮੁੱਖ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਹਰ ਸਿਗਨੇਚਰ ਨੂੰ ਵੈਰੀਫਾਈ ਨਾ ਕਰਨ ਦੇ ਕਾਰਨ ਕਾਫ਼ੀ ਸਕੇਲੇਬਿਲਟੀ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਚੁਣੌਤੀ ਸਿਸਟਮ ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਰੋਲਅੱਪ ਤੋਂ ਫੰਡ ਨੂੰ ਲੇਅਰ 1 ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਣ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ "ਚੁਣੌਤੀ ਅਵਧੀ" ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਲਗਭਗ ਸੱਤ ਦਿਨ ਚੱਲਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਵਿੰਡੋ ਵੈਲੀਡੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਕੋਈ ਵੀ ਬੁਰੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਨੂੰ ਪਛਾਣਨ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਕਰਨ ਦਾ ਸਮਾਂ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।
Optimistic ਰੋਲਅੱਪ ਦਾ ਮੁੱਖ ਲਾਭ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਹੈ। ਉਹ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ EVM ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸਦਾ ਮਤਲਾ ਮੌਜੂਦਾ ਈਥਰੀਅਮ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਘੱਟ ਬਦਲਾਵਾਂ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਤੇ ਡਿਪਲਾਏ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਨੇ ਘੱਟ ਫੀਸਾਂ ਲੱਭਣ ਵਾਲੇ ਮੁੱਖ DeFi ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲਾਂ ਵੱਲੋਂ ਤੇਜ਼ ਅਪਣਾਉਣ ਨੂੰ ਜਨਮ ਦਿੱਤਾ ਹੈ।
Zero Knowledge (ZK) ਰੋਲਅੱਪ
ZK ਰੋਲਅੱਪ ਮੂਲਭੂਤ ਤੌਰ ਤੇ ਵੱਖਰਾ ਪਹੁੰਚ ਅਪਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਵੈਧਤਾ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਉਹ ਇਸ ਨੂੰ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਬਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਰ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਬੈਚ ਵਿੱਚ ਆਫ-ਚੇਨ ਗਣਨਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ "validity proof" ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰੂਫ਼ ਲੇਅਰ 1 ਤੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਤੁਰੰਤ ਵੈਰੀਫਾਈ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬੈਚ ਸਹੀ ਹੈ।
| ਰੋਲਅੱਪ ਕਿਸਮ | ਵੈਲੀਡਿਟੀ ਤੰਤਰ | ਵਿਥਡਰਾਅਲ ਸਮਾਂ | ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ |
|---|---|---|---|
| Optimistic | Fraud Proofs (ਦੋਸ਼ੀ ਸਾਬਤ ਹੋਣ ਤੱਕ ਨਿਰਦੋਸ਼) | ~7 ਦਿਨ | ਘੱਟ (ਸਟੈਂਡਰਡ ਕ੍ਰਿਪਟੋ) |
| ZK ਰੋਲਅੱਪ | Validity Proofs (ਗਣਿਤੀ ਤਸਦੀਕ) | ਤੁਰੰਤ | ਉੱਚੀ (ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਗਣਿਤ) |
ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੂਫ਼ ਗਣਿਤੀ ਤੌਰ ਤੇ ਵੈਰੀਫਾਈ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਚੁਣੌਤੀ ਅਵਧੀ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਫੰਡ ਲੇਅਰ 1 ਵੱਲ ਲਗਭਗ ਤੁਰੰਤ ਵਿਥਡ੍ਰਾਅ ਕੀਤੇ ਜਾ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ZK ਰੋਲਅੱਪ ਬਹੁਤ ਡੇਟਾ-ਕੁਸ਼ਲ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਪ੍ਰੂਫ਼ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਡੇਟਾ ਦੇ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ zero-knowledge ਪ੍ਰੂਫ਼ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਗਣਨਾ ਤੀਬਰ ਹੈ। ਤਕਨੀਕ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਵੀ ਵੱਧ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ, ਅਤੇ ਪੂਰੀ EVM ਅਨੁਕੂਲਤਾ optimistic ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਵੱਧ ਮੁਸ਼ਕਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ ਚੁਣੌਤੀ ਰਹੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਹਰ ZK ਰੋਲਅੱਪ ਨੂੰ ਗਤੀ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰੰਟੀਆਂ ਕਾਰਨ ਉੱਤਮ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਹੱਲ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੇ ਹਨ।
ਸਰਕਾਰੀ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿਕਾਸ
ਮਾਡਿਊਲਰ, ਸਕੇਲੇਬਲ ਭਵਿੱਖ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀ; ਇਹ ਮਨੁੱਖੀ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵੱਲੋਂ ਸਰਕਾਰੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਈਥਰੀਅਮ ਸਥਿਰ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਵਿਕਸਤ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਹੈ। ਸਰਕਾਰੀ ਬਦਲਾਵਾਂ, ਅਪਗ੍ਰੇਡਾਂ ਅਤੇ ਠੀਕਾਂ ਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣਾਉਣ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ।
EIP ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ
ਈਥਰੀਅਮ ਸਰਕਾਰੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਾ Ethereum Improvement Proposal (EIP) ਹੈ। ਭਾਈਚਾਰੇ ਦਾ ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਂਬਰ ਬਦਲਾਵ ਸੁਝਾਉਣ ਲਈ EIP ਡਰਾਫਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਫੋਰਮਾਂ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸਕਾਰ ਕਾਲਾਂ ਤੇ ਲੋਕਪ੍ਰਿਯ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਵਿਚਾਰਵਟ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ। ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਜਾਣਬੁੱਝ ਕੇ ਹੌਲੀ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਵਟੀ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਸਥਿਰਤਾ ਯਕੀਨੀ ਹੋਵੇ।
ਜਦੋਂ EIP ਵਿਕਾਸਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਭਾਈਚਾਰੇ ਵਿੱਚ "rough consensus" ਇਕੱਠਾ ਕਰ ਲੈਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਟੈਸਟਿੰਗ ਪੜਾਵ ਵੱਲ ਵਧਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬੱਗ ਪਛਾਣਨ ਲਈ ਟੈਸਟ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਤੇ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਨੋਡ ਓਪਰੇਟਰਾਂ—ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਵਿਅਕਤੀਆਂ—ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਵਰਜਨ ਤੇ ਆਪਣੇ ਕਲਾਇੰਟ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ।
ਇਹ ਸਵੈਚਲਿਤ ਅਪਣਾਉਣਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ। ਕੋਈ ਕੇਂਦਰੀ CEO ਅਪਡੇਟ ਨੂੰ ਜ਼ਬਰਦਸਤੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ। ਜੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਹਿੱਸਾ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਚੇਨ ਵੰਡ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ Ethereum Classic ਵਿੱਚ ਵੇਖਿਆ ਗਿਆ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਆਪਣੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਦੀਆਂ ਮੁੱਲਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਰਹੇ।
ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਨਿਰਪੱਖਤਾ
ਈਥਰੀਅਮ ਸਰਕਾਰੀ ਲਈ ਰਾਹਕਾਰਕ ਸਿਧਾਂਤ "credible neutrality" ਹੈ। ਇਹ ਧਾਰਨਾ, ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ Vitalik Buterin ਵੱਲੋਂ ਚਲਾਈ ਗਈ, ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਤੰਤਰ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖਾਸ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਤ਼ਕਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਸ ਨੂੰ ਸਾਰੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨਾਲ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।
ਨੈੱਟਵਰਕ ਸਕੇਲ ਹੋਣ ਨਾਲ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਨੋਡ ਢਾਂਚੇ ਦੇ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਹਨ। ਜੇ ਬਲਾਕਚੇਨ ਦੇ ਵੱਡੇ ਆਕਾਰ ਕਾਰਨ ਨੋਡ ਚਲਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਰਫ਼ ਵੱਡੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣਗੀਆਂ। ਇਹ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਵਿਰੋਧੀ ਯੋਗਤਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾ ਸਕਦਾ ਹੈ।
ਇਸ ਨਾਲ ਲੜਨ ਲਈ, ਭਾਈਚਾਰਾ ਰੋਡਮੈਪ ਵਿੱਚ "statelessness" ਅਤੇ ਲਾਈਟ ਕਲਾਇੰਟਾਂ ਤੇ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਉਦੇਸ਼ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਟੈਰਾਬਾਈਟ ਡੇਟਾ ਸਟੋਰ ਨਾ ਕੀਤੇ ਚੇਨ ਨੂੰ ਵੈਰੀਫਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਾ ਹੈ। ਵੈਰੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਘੱਟ ਰੁਕਾਵਟ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਪ੍ਰੋਜੈਕਟ ਦੀ ਵੰਡੀ ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਬਚਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ।
ਨਿੱਗਮ
ਈਥਰੀਅਮ ਦੀ ਸਕੇਲਿੰਗ ਰਣਨੀਤੀ ਇੱਕੋ-ਅਣਚੋ-ਬਲਾਕਚੇਨ ਤੋਂ ਮਾਡਿਊਲਰ ਇਕੋਸਿਸਟਮ ਵੱਲ ਬਦਲਾਅ ਦਾ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਵ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅੰਤਰਜਾਤੀਯ ਤੋਂ ਵੱਖ ਕਰਕੇ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਗਤੀ ਲਈ ਲੇਅਰ 2 ਹੱਲਾਂ ਦਾ ਲਾਭ ਉਠਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦਕਿ ਅੰਤਿਮ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਲੇਅਰ 1 ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। Proof of Stake ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ sharding ਦੀ ਲਾਗੂ ਕਰਨਾ ਉੱਚ-ਥਰੋਟਪੁਟ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਢਾਂਚਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।
ਰੋਲਅੱਪ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ ZK ਰੋਲਅੱਪ, ਉਪਭੋਗਤਾ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਬੋਝ ਹੈਂਡਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ। ਜਦਕਿ ਸਾਈਡਚੇਨਾਂ ਅਤੇ optimistic ਰੋਲਅੱਪ ਤੁਰੰਤ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, zero-knowledge ਤਕਨੀਕ ਦੀਆਂ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਗਾਰੰਟੀਆਂ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਰਾਹ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਬਹੁ-ਪਰਤੀ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਸੈਕੰਡ ਪ੍ਰਤੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਵੰਡੇ ਹੋਈਆਂ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ਵ ਪੱਧਰੀ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।
ਬਲਾਕਚੇਨ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਉਹਨਾਂ ਪਰਤੀ ਨੈੱਟਵਰਕਾਂ ਵਿੱਚ ਨਿਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮੁੱਖ ਚੇਨ ਤੇ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਹੈ, ਅਤੇ ਗਤੀ ਉਸ ਤੋਂ ਉੱਪਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।