ਇਥਰੀਅਮ ਤ੍ਰਿਲੈਮਾ: ਕਿਉਂ ਸਕੇਲੇਬਿਲਟੀ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ

ਇਥਰੀਅਮ ਨੇ ਡੀਸੈਂਟਰਲਾਈਜ਼ਡ ਵੈੱਬ ਦੀ ਰੀੜ੍ਹ ਦੀ ਹੱਡੀ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਬਣਾਈ ਹੈ, ਜੋ ਡੀਸੈਂਟਰਲਾਈਜ਼ਡ ਫਾਈਨੈਂਸ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ, ਨਾਨ-ਫੰਗੀਬਲ ਟੋਕਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟ੍ਰੈਕਟਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਇਕੋਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਪਣਾਉਣ ਨੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਮੂਲ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਹੈ: ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਨ ਦੀ ਇਸ ਦੀ ਸੀਮਤ ਸਮਰੱਥਾ। ਜਿਵੇਂ-ਜਿਵੇਂ ਵਧੇਰੇ ਯੂਜ਼ਰ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵੱਲ ਆਕਰਸ਼ਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਗਲਾਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਹੌਲੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਸਮੇਂ ਅਤੇ ਅਸਥਿਰ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਫੀਸਾਂ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ।

ਇਹ ਘਟਨਾ ਕੇਵਲ ਇੱਕ ਤਕਨੀਕੀ ਗੜਬੜੀ ਨਹੀਂ ਹੈ ਬਲਕਿ "ਬਲਾਕਚੇਨ ਤ੍ਰਿਲੈਮਾ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਇੱਕ ਮੂਲ ਬਣਤਰੀ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਕਲਪ ਸੁਝਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਡੀਸੈਂਟਰਲਾਈਜ਼ਡ ਨੈੱਟਵਰਕ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੇਵਲ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਦੋ ਨੂੰ ਹੀ ਇੱਕੋ ਵੇਲੇ ਅਪਟੀਮਾਈਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਡੀਸੈਂਟਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਕੇਲੇਬਿਲਟੀ। ਇਸ ਦੇ ਮੂਲ Proof-of-Work ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਇਥਰੀਅਮ ਨੇ ਡੀਸੈਂਟਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੱਤੀ, ਅਨਿਵਾਰਿਆਂ ਸਕੇਲੇਬਿਲਟੀ ਦੀ ਬਲੀ ਚੜ੍ਹਾਈ। ਦੁਨੀਆ ਦੇ ਅੱਗੇਵਾਊੰ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟ੍ਰੈਕਟ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਇਥਰੀਅਮ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਕੰਸੈਂਸਸ ਮੀਕੈਨਿਜ਼ਮ ਵਿੱਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਪਗ੍ਰੇਡਾਂ ਅਤੇ ਲੇਅਰਡ ਸਕੇਲਿੰਗ ਸਾਲੂਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਵਾਲੇ ਇੱਕ ਰੈਡੀਕਲ ਵਿਕਾਸ ਨਾਲ ਲੰਘਣਾ ਪਿਆ ਹੈ।

ਬਲਾਕਚੇਨ ਤ੍ਰਿਲੈਮਾ ਨੂੰ ਸਮਝੋ

ਬਲਾਕਚੇਨ ਤ੍ਰਿਲੈਮਾ ਇਹ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਗਲੋਬਲ, ਡੀਸੈਂਟਰਲਾਈਜ਼ਡ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਸਕੇਲ ਕਰਨਾ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਡੇਟਾਬੇਸ ਨੂੰ ਸਕੇਲ ਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਧ ਮੁਸ਼ਕਲ ਕਿਉਂ ਹੈ। ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਇਕੱਲੀ ਐਂਟਿਟੀ ਸਰਵਰਾਂ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਹ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਹਜੇ ਹੀ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੈਕਿੰਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਭਰੋਸੇ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਵਿਰੋਧੀਤਾ ਦੀ ਕੀਮਤ 'ਤੇ ਆਉਂਦਾ ਹੈ। ਇਥਰੀਅਮ ਇਸ ਸਮਝੌਤੇ ਤੋਂ ਬਚਣ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਵਪਾਰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਅਜੇ ਵੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ।

ਨੈੱਟਵਰਕ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਦੇ ਤਿੰਨ ਥੰਮ੍ਹ

ਡੀਸੈਂਟਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਇੱਕ ਵਿਆਪਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੱਤਾ ਦੇ ਵੰਡ ਨੂੰ ਕਹਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਥਰੀਅਮ ਵਿੱਚ, ਇਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਇਕੱਲੀ ਐਂਟਿਟੀ ਲੈਜਰ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਨਾ ਕਰੇ। ਇੱਕ ਅਤਿ ਡੀਸੈਂਟਰਲਾਈਜ਼ਡ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਥਾਨਾਂ ਤੋਂ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੇ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸੁਤੰਤਰ ਨੋਡਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਰੈਡੰਡੈਂਸੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਵਿਰੁੱਧ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਨੋਡ ਡਾਊਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਹੈਕ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਬਾਕੀ ਹਿੱਸਾ ਬਿਨਾਂ ਵਿਘਨ ਤੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।

ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਬਚਾਅ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਹੈ, ਖਾਸ ਕਰਕੇ 51% ਹਮਲੇ ਜਿੱਥੇ ਇੱਕ ਬੁਰੀ ਐਂਟਿਟੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਬਹੁਤੇ ਹਿੱਸੇ ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰ ਲੈਂਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ ਡੀਸੈਂਟਰਲਾਈਜ਼ਡ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਐਂਟਿਟੀ ਲਈ ਚੇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨਾ ਅਸੰਭਵ ਮਹਿੰਗਾ ਬਣ ਜਾਵੇ। ਇਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਚਾਹੇ ਉਹ ਕੰਪਿਊਟੇਸ਼ਨਲ ਪਾਵਰ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇ ਜਾਂ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਲੌਕ ਕੀਤੀ ਗਈ ਆਰਥਿਕ ਮੂੰਗਲੀ।

ਸਕੇਲੇਬਿਲਟੀ ਸਿਸਟਮ ਦੀ ਉੱਠ ਰਹੀ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨੂੰ ਗਲਾਤ ਜਾਂ ਵਧੀਆ ਫੀਸਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਹੈਂਡਲ ਕਰਨ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਹ ਥਾਂ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਬੋਤਲਗਲਾ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਡੀਸੈਂਟਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਹਰ ਨੋਡ ਨੂੰ ਹਰ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੈਰੀਫਾਈ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੋੜ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਸਪੀਡ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਨੋਡਾਂ ਦੀ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਪਾਵਰ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਨੋਡ ਚਲਾਉਣ ਦੀਆਂ ਲੋੜਾਂ ਸਪੀਡ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਵਧ ਗਈਆਂ, ਤਾਂ ਘੱਟ ਲੋਕ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਣਗੇ, ਜੋ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਲੋੜ

ਇਥਰੀਅਮ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਬਿਟਕਾਇਨ ਵਰਗੇ Proof-of-Work ਕੰਸੈਂਸਸ ਮੀਕੈਨਿਜ਼ਮ 'ਤੇ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਜਦੋਂਕਿ ਇਸ ਨੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਨਿਰਪੱਖ ਵੰਡ ਮਾਡਲ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ, ਇਹ ਊਰਜਾ-ਭੋਜਨ ਵਾਲਾ ਸੀ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 15 ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੈਕਿੰਡ ਤੱਕ ਸੀਮਤ ਕਰਦਾ ਸੀ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਬਲਾਕ ਸਪੇਸ ਲਈ ਮੰਗ ਇਸ ਸੀਮਤ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਮਿਆਦ ਪਹੁੰਚੀ, ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਬਿਡਿੰਗ ਵਾਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ। ਇਸ ਨਾਲ ਉੱਚ ਗੈਸ ਫੀਸਾਂ ਪੈਦਾ ਹੋਈਆਂ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਨੈੱਟਵਰਕ ਛੋਟੀਆਂ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਅਯੋਗ ਹੋ ਗਿਆ ਅਤੇ ਗਲੋਬਲ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਸੀਮਤ ਹੋ ਗਈ।

ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਨੇ ਮੰਨਿਆ ਕਿ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਸਥਿਰ ਨਹੀਂ ਰਹਿ ਸਕਦਾ। ਬਿਟਕਾਇਨ ਵਰਗਾ, ਜੋ ਅਕਸਰ ਵੈਲੂ ਸਟੋਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣੀ ਵਰਤੋਂ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਲਈ ਸੰਭਾਲੀ ਵਿਚਾਰਧਾਰਾ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਇਥਰੀਅਮ ਨੇ ਪ੍ਰੋਗ੍ਰੈਸਿਵ ਫਿਲਾਸਫੀ ਅਪਣਾਈ। ਉਦੇਸ਼ ਤ੍ਰਿਲੈਮਾ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਨ ਲਈ ਅਧਾਰਭੂਤ ਤਕਨੀਕ ਨੂੰ ਵਿਕਸਤ ਕਰਨਾ ਸੀ, ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਵਿਰੋਧ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੇ ਮੁੱਖ ਮੁੱਲਾਂ ਦੀ ਬਲੀ ਨਾ ਚੜ੍ਹਾਉਂਦੇ ਥਰੂਪੁਟ ਵਧਾਉਣਾ।

Proof of Stake ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ

ਇਥਰੀਅਮ ਦੀ ਤਿਕੜੀ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਰਣਨੀਤੀ ਦਾ ਇੱਕ ਕੇਂਦਰੀ ਥੰਮ੍ਹ ਹੈ ਪ੍ਰੂਫ਼-ਆਫ਼-ਵਰਕ (PoW) ਤੋਂ ਪ੍ਰੂਫ਼-ਆਫ਼-ਸਟੇਕ (PoS) ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ। ਇਹ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਪਗ੍ਰੇਡ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਅਕਸਰ "The Merge" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਜੋ ਸਹਿਮਤੀ ਹਾਸਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਉਸ ਨੂੰ ਮੂਲਭੂਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਪੁਰਾਣੇ PoW ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ, ਮਾਈਨਰਾਂ ਨੇ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਪਹੇਲੀਆਂ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਵਿਦਿਊਤ ਅਤੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ। ਇਹ ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਪਰ ਇਸ ਦੇ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਲਈ ਆਲੋਚਨਾ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ।

ਨਵੀਂ ਸਹਿਮਤੀ ਦੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ

ਪ੍ਰੂਫ਼-ਆਫ਼-ਸਟੇਕ ਮਾਡਲ ਵਿੱਚ, ਊਰਜਾ-ਭੋਜਨ ਵਾਲੇ ਮਾਈਨਰਾਂ ਨੂੰ ਵੈਲੀਡੇਟਰਾਂ ਨਾਲ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਬਣਨ ਲਈ, ਇੱਕ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਨੂੰ "ਸਟੇਕ" ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਜਾਂ ਇੱਕ ਖਾਸ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀ ਨੂੰ ਲਾਕ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ—ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ 32 ETH—ਸਮਾਰਟ ਕਾਂਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ। ਇਹ ਪੂੰਜੀ ਇੱਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜਮ੍ਹਾਂ ਜਾਂ ਵਧੀਆ ਵਿਵਹਾਰ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਗਾਰੰਟੀ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨਾਲ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਵੈਲੀਡੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਰੈਂਡਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਚੁਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਨਵੇਂ ਬਲਾਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਨ ਅਤੇ ਦੂਜਿਆਂ ਦੇ ਕੰਮ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਲਈ।

ਇਹ ਸਿਸਟਮ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ "ਗੱਜਰ ਅਤੇ ਲਾਠੀ" ਵਰਗਾ ਤਰੀਕਾ ਅਪਣਾਉਂਦੀ ਹੈ। ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਜੋ ਆਪਣੀਆਂ ਡਿਊਟੀਆਂ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਨਿਭਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਜਿਵੇਂ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਆਦੇਸ਼ ਦੇਣਾ ਅਤੇ ਵੈਲਿਡ ਬਲਾਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਨਾ, ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਬਣਾਇਆ ETH ਅਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਫੀਸ ਨਾਲ ਇਨਾਮ ਮਿਲਦਾ ਹੈ। ਉਲਟ, ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਜੋ ਬੁਰੀ ਨੀਅਤ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਆਨਲਾਈਨ ਰਹਿਣ ਵਿੱਚ ਅਸਫਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਨੂੰ "ਸਲੈਸ਼ਿੰਗ" ਨਾਮਕ ਸਖ਼ਤ ਸਜ਼ਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਸਲੈਸ਼ਿੰਗ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਟੇਕਡ ਅਸੈੱਟਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਜਾਂ ਪੂਰਾ ਗੁਆਚਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਹਮਲਾਵਰ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਵਿਚਾਰ-ਚਰਚਾਵਾਂ

PoS ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ ਤਿਕੜੀ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਵਿਸ਼ਾਲ ਫਾਇਦੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਪਹਿਲਾਂ, ਇਸ ਨੇ ਇਥਰੀਅਮ ਦੀ ਊਰਜਾ ਖਪਤ ਨੂੰ 99% ਤੋਂ ਵੱਧ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਵਾਤਾਵਰਣਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਟਿਕਾਊ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ। ਦੂਜਾ, ਇਸ ਨੇ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। PoW ਵਿੱਚ, ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ; PoS ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਸਟੇਕਡ ਸਪਲਾਈ ਦਾ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਹਿੱਸਾ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਉਹਨਾਂ ਅਸੈੱਟ ਦੀ ਕੀਮਤ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ ਜਿਸ ਨੂੰ ਉਹ ਅਣਕੀਨੀ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਤਬਦੀਲੀ ਬਿਨਾਂ ਆਲੋਚਨਾ ਦੇ ਨਹੀਂ ਰਹੀ। ਵਿਰੋਧੀ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ PoS "ਧਨਵਾਨ ਹੋਰ ਧਨਵਾਨ ਬਣਨ" ਵਾਲੀ ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਇਨਾਮ ਸਟੇਕ ਕੀਤੀ ਮਾਤਰਾ ਨਾਲ ਨਿਰਪਾਤ ਨਾਲ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਵੱਡੇ ਪੂੰਜੀ ਭੰਡਾਰ ਹਨ ਉਹ ਵੱਧ ਕਮਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਉਲਟ, ਬਿਟਕਾਇਨ ਮਾਈਨਿੰਗ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮੁਕਾਬਲੇ ਵਾਲੀ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਪਤਲੇ ਮਾਰਜਿਨ ਹਨ, ਜੋ ਮਾਈਨਰਾਂ ਨੂੰ ਖਰਚੇ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਇਨ ਵੇਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਸਪਲਾਈ ਨੂੰ ਵੰਡਦੀ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਇਥਰੀਅਮ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਬਹੁਤ ਹੀ PoS ਨੂੰ ਭਵਿੱਖੀ ਸਕੇਲਿੰਗ ਤਕਨੀਕਾਂ ਜਿਵੇਂ ਸ਼ਾਰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਸੰਭਵ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦਾ ਕਦਮ ਵਜੋਂ ਵੇਖਦੀ ਹੈ।

ਲੇਅਰ 2 ਸਾਲੂਸ਼ਨਾਂ: ਸਕੇਲੇਬਿਲਟੀ ਦਾ ਛੱਤਰ

ਮੇਨਨੈੱਟ (ਲੇਅਰ 1) ਵਿੱਚ ਅਪਗ੍ਰੇਡਾਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ, ਪਰ ਇਥਰੀਅਮ ਦੀ ਗਲਾਤ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਹੱਲ ਲੇਅਰ 2 ਸਾਲੂਸ਼ਨਾਂ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ। ਲੇਅਰ 2 ਉਹ ਤਕਨੀਕਾਂ ਲਈ ਛੱਤਰ ਸ਼ਬਦ ਹੈ ਜੋ ਇਥਰੀਅਮ ਮੇਨਨੈੱਟ 'ਤੇ ਉੱਪਰ ਬਣੀਆਂ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਸਮਰੱਥਾ ਵਧਾਈ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਹ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਆਫ-ਚੇਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਮੁੱਖ ਨੈੱਟਵਰਕ ਤੋਂ ਭਾਰੀ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਹੈਂਡਲ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਫਿਰ ਅੰਤਿਮ ਨਤੀਜਿਆਂ ਨੂੰ ਇਥਰੀਅਮ 'ਤੇ ਸੈੱਟਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਇਥਰੀਅਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਲਾਭ ਲੈਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂਕਿ ਤੇਜ਼ ਸਪੀਡ ਅਤੇ ਘੱਟ ਲਾਗਤਾਂ ਦਾ ਆਨੰਦ ਲੈਂਦੇ ਹਨ।

ਚੈਨਲਾਂ ਅਤੇ ਸਾਈਡਚੇਨਾਂ

ਸਕੇਲਿੰਗ ਦਾ ਇੱਕ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਰੂਪ ਚੈਨਲਾਂ ਦਾ ਸੰਕਲਪ ਸੀ, ਬਿਟਕਾਇਨ ਦੇ Lightning Network ਵਰਗਾ। ਚੈਨਲ ਦੋ ਪਾਰਟੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਸ ਵਿੱਚ ਅਨਲਿਮਿਟਡ ਵਾਰ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਟ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂਕਿ ਸਿਰਫ਼ ਪਹਿਲੀ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਬਲਾਕਚੇਨ 'ਤੇ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਸਤਾ ਹੈ ਪਰ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਫੰਡ ਲੌਕ ਕਰਨੇ ਪੈਂਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਕਾਉਂਟਰਪਾਰਟੀ ਨਾਲ ਸਿੱਧਾ ਕਨੈਕਸ਼ਨ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੀਮਤ ਸਕੋਪ ਵਾਲਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਮ-ਉਦੇਸ਼ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟ੍ਰੈਕਟ ਗਣਨਾ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ।

ਸੁਤੰਤਰ ਸਾਈਡਚੇਨਾਂ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਇਥਰੀਅਮ ਨਾਲ ਸਮਾਂਤਰ ਚੱਲਣ ਵਾਲੀਆਂ ਵੱਖਰੀਆਂ ਬਲਾਕਚੇਨਾਂ ਹਨ ਜੋ ਦੋ-ਤਰਫ਼ਾ ਬ੍ਰਿਜ ਰਾਹੀਂ ਜੁੜੀਆਂ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਵਿੱਚ ਪੁਰਾਣੀ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਵਰਗੀਆਂ Polygon ਜਾਂ Axie Infinity ਵੱਲੋਂ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ Ronin ਚੇਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ। ਸਾਈਡਚੇਨਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕੰਸੈਂਸਸ ਮੀਕੈਨਿਜ਼ਮ ਅਤੇ ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਸਤੇ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਥਰੀਅਮ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਜੇਕਰ ਸਾਈਡਚੇਨ ਦੇ ਸੀਮਤ ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਗਠਜੋੜ ਕਰ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹ ਥਿਊਰੀਕਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਫੰਡ ਚੋਰੀ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਯੂਜ਼ਰ ਸਾਈਡਚੇਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ ਨਾ ਕਿ ਇਥਰੀਅਮ ਦੀ।

ਰੋਲਅੱਪ ਰੈਵੋਲੂਸ਼ਨ

ਹੁਣੇ ਹੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵਾਅਦਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਲੇਅਰ 2 ਤਕਨੀਕ "ਰੋਲਅੱਪ" ਹੈ। ਰੋਲਅੱਪ ਮੁੱਖ ਇਥਰੀਅਮ ਚੇਨ ਦੇ ਬਾਹਰ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਪਰ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਲੇਅਰ 1 'ਤੇ ਪੋਸਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਹਰਨੀਆਂ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਡਾਟਾ ਟੁਕੜੇ ਵਿੱਚ "ਰੋਲ ਅੱਪ" ਜਾਂ ਬੈਚ ਕਰਕੇ, ਉਹ ਮੁੱਖ ਬਲਾਕਚੇਨ 'ਤੇ ਲੋੜੀਂਦ ਸਪੇਸ ਨੂੰ ਡਰਾਮੈਟਿਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਇਥਰੀਅਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਡਾਟਾ ਵੈਰੀਫਿਕੇਸ਼ਨ ਲਈ ਉਪਲਬਧ ਹੈ, ਪਰ ਸਾਈਡਚੇਨ ਦੀ ਸਪੀਡ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਰੋਲਅੱਪ ਦੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹਨ: Optimistic Rollups ਅਤੇ Zero-Knowledge (ZK) Rollups। Optimistic Rollups ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਡਿਫਾਲਟ ਵਜੋਂ ਵੈਲਿਡ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਪ੍ਰੋਸੈਸਿੰਗ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਉਹ "ਫਰੌਡ ਪ੍ਰੂਫ" ਸਿਸਟਮ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਿੱਥੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਭਾਗੀਦਾਰ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇ ਸਕਦੇ ਹਨ ਜੇਕਰ ਉਹ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਕਿ ਇਹ ਅਵੈਲਿਡ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਤਡ੍ਰਾਅਲ ਲਈ ਅਕਸਰ ਸੱਤ ਦਿਨਾਂ ਦੀ ਉਡੀਕਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਕੋਈ ਫਰੌਡ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।

ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ZK Rollups ਹਰ ਬੈਚ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਵੈਲੀਡਿਟੀ ਪ੍ਰੂਫ ਜਨਰੇਟ ਕਰਨ ਲਈ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਪ੍ਰੂਫ ਇਥਰੀਅਮ ਨੂੰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਗਣਿਤੀਯ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਗਾਰੰਟੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਸਹੀ ਹਨ ਬਿਨਾਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਈ ਉਡੀਕਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਤੋਂ। ਜਦੋਂਕਿ ZK Rollups ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਤੇ ਗਣਨਾ ਭਾਰੀ ਹਨ ਜਨਰੇਟ ਕਰਨ ਲਈ, ਉਹ ਲੇਅਰ 1 'ਤੇ ਪ੍ਰੂਫ ਐਕਸੈਪਟ ਹੋਣ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਫਾਈਨੈਲਟੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ।

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ	Optimistic Rollups	Zero-Knowledge (ZK) Rollups
ਵੈਲੀਡੇਸ਼ਨ ਲੌਜਿਕ	ਚੁਣੌਤੀ ਨਾ ਮਿਲੇ ਤਾਂ ਵੈਲਿਡ ਮੰਨੋ	ਵੈਲੀਡਿਟੀ ਦਾ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਪ੍ਰੂਫ
ਵਿਤਡ੍ਰਾਅਲ ਸਮਾਂ	ਹੌਲੀ (~7 ਦਿਨ ਫਰੌਡ ਵਿੰਡੋ ਲਈ)	ਤੇਜ਼ (ਪ੍ਰੂਫ ਜਨਰੇਸ਼ਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ)
ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ	ਘੱਟ, ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਾਨ	ਉੱਚ, ਭਾਰੀ ਗਣਨਾ ਦੀ ਲੋੜ

ਸ਼ਾਰਡਿੰਗ: ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਵੰਡੋ

ਜਿਵੇਂ ਇਥਰੀਅਮ ਆਪਣਾ ਰੋਡਮੈਪ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, "ਸ਼ਾਰਡਿੰਗ" ਬੇਸ ਲੇਅਰ ਨੂੰ ਸਕੇਲ ਕਰਨ ਦਾ ਅਗਲਾ ਵੱਡਾ ਪੜਾਅ ਹੈ। ਸ਼ਾਰਡਿੰਗ ਟ੍ਰੈਡੀਸ਼ਨਲ ਡੇਟਾਬੇਸ ਆਰਕੀਟੈਕਚਰ ਤੋਂ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੰਕਲਪ ਹੈ ਜੋ ਵਰਕਲੋਡ ਨੂੰ ਵੰਡ ਕੇ ਥਰੂਪੁਟ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹੁਣੇ, ਇਥਰੀਅਮ ਵਿੱਚ ਹਰ ਨੋਡ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਪੂਰਾ ਇਤਿਹਾਸ ਸਟੋਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜਦੋਂਕਿ ਇਹ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਇਹ ਪਰਫਾਰਮੈਂਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾਲ ਬੋਤਲਗਲਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਸ਼ਾਰਡਿੰਗ ਵਿੱਚ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਪੂਰੀ ਸਥਿਤੀ ਨੂੰ ਛੋਟੇ, ਪ੍ਰਬੰਧਨਯੋਗ ਟੁਕੜਿਆਂ ਕਿਹੜੇ "ਸ਼ਾਰਡਸ" ਵਿੱਚ ਵੰਡਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਹਰ ਸ਼ਾਰਡ ਆਪਣੀ ਬਲਾਕਚੇਨ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਅਤੇ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟ੍ਰੈਕਟਾਂ ਨੂੰ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਨ ਸਮਰੱਥ। ਹਰ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਵੈਰੀਫਾਈ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਹਰ ਨੋਡ ਨੂੰ, ਵੈਲੀਡੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਖਾਸ ਸ਼ਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਰੈਂਡਮ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਆਪਣੇ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਸ਼ਾਰਡ ਲਈ ਡਾਟਾ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਜੋ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਲਈ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘਟਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਸ਼ਾਰਡਾਂ ਵਿਚਕਾਰ ਇੰਟਰੈਕਸ਼ਨ ਨੂੰ ਅਕਸਰ Beacon Chain ਕਿਹਾ ਜਾਂਦੇ ਮੁੱਖ ਚੇਨ ਨਾਲ ਸਮਨਵਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਡਾਟਾ ਪੂਰੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਿੱਚ ਸਥਿਰ ਰਹੇ। ਸ਼ਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਲਾਗੂਆੜ ਡਾਟਾ ਉਪਲਬਧਤਾ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੈ—ਲੇਅਰ 2 ਰੋਲਅੱਪਸ ਲਈ ਆਪਣਾ ਡਾਟਾ ਸਟੋਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵੱਧ ਸਮਰੱਥਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ—ਸ਼ਾਰਡਾਂ 'ਤੇ ਸਿੱਧੇ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟ੍ਰੈਕਟ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਨਾਲੋਂ। ਇਹ ਸਿਨਰਜਿਸਟਿਕ ਵਿਚਾਰ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸ਼ਾਰਡਿੰਗ ਲੇਅਰ 2 ਰੋਲਅੱਪਸ ਨੂੰ ਹੋਰ ਸਸਤਾ ਅਤੇ ਤੇਜ਼ ਬਣਾਏਗਾ, ਸਕੇਲੇਬਿਲਟੀ 'ਤੇ ਗੁਣਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪੈਦਾ ਕਰੇਗਾ।

ਸਰਬੱਤ: ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਮਨੁੱਖੀ ਤੱਤ

ਤ੍ਰਿਲੈਮਾ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨਾ ਕੇਵਲ ਤਕਨੀਕੀ ਚੁਣੌਤੀ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਸਰਬੱਤ ਚੁਣੌਤੀ ਹੈ। ਇਥਰੀਅਮ ਇੱਕ ਡੀਸੈਂਟਰਲਾਈਜ਼ਡ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਹੈ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ CEO ਜਾਂ ਬੋਰਡ ਆਫ਼ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇਕੱਲੇ ਬਦਲਾਅ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰ ਸਕੇ। ਅਪਗ੍ਰੇਡਾਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ, ਬਹਿਸ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਸਟੇਕਹੋਲਡਰਾਂ ਦੀ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵੱਲੋਂ ਸਵੈਚਕਲਿਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਪਣਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਰ ਡਿਵੈਲਪਰਾਂ, ਨੋਡ ਆਪਰੇਟਰਾਂ, ਮਾਈਨਰਾਂ (ਇਤਿਹਾਸਕ ਤੌਰ 'ਤੇ), ਵੈਲੀਡੇਟਰਾਂ ਅਤੇ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਇਮਪ੍ਰੂਵਮੈਂਟ ਪ੍ਰੋਪੋਜ਼ਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸ

ਬਦਲਾਅ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦਾ ਰਸਮੀ ਢੰਗ Ethereum Improvement Proposal (EIP) ਹੈ। ਕੋਈ ਵੀ EIP ਡਰਾਫਟ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਸ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਪੀਅਰ ਰਿਵਿਊ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਕੰਸੈਂਸਸ ਦੇ ਸਖ਼ਤ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਨੂੰ ਨੈਵੀਗੇਟ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਪ੍ਰਸਤਾਵਾਂ ਫੋਰਮਾਂ ਅਤੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਕਾਲਾਂ 'ਤੇ ਬਹਿਸ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇੱਕ ਵਾਰ "ਰੌਗ਼ ਕੰਸੈਂਸਸ" ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਜਾਣ 'ਤੇ, ਕੋਡ ਲਿਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਆਡਿਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਟੈਸਟਨੈੱਟਸ 'ਤੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਨੋਡ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਵੇਂ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣਾ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਅਪਡੇਟ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਨਿਰੰਤਰ ਰਾਜਨੀਤੀਕ ਅਤੇ "ਕ੍ਰੈਡੀਬਲ ਨਿਊਟ੍ਰੈਲਿਟੀ" 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਕ੍ਰੈਡੀਬਲ ਨਿਊਟ੍ਰੈਲਿਟੀ Vitalik Buterin ਵੱਲੋਂ ਸੁਝਾਇਆ ਗਿਆ ਇੱਕ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਸਿਧਾਂਤ ਹੈ, ਜੋ ਜ਼ੋਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਰਬੱਤ ਦਾ ਮੀਕੈਨਿਜ਼ਮ ਕਿਸੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਲਈ ਜਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਭੇਦਭਾਵ ਨਾ ਕਰੇ। ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਹਰ ਇੱਕ ਨਾਲ ਨਿਰਪੱਖ ਵਿਵਹਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਧਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵੱਖਰੇ ਸਟੇਕਹੋਲਡਰ ਵੱਖਰੀਆਂ ਹਿੱਤਾਂ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਬਲਾਕ ਸਾਈਜ਼ ਵਧਾਉਣਾ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਨੂੰ ਫੀਸਾਂ ਘਟਾ ਕੇ ਮਦਦ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਨੋਡ ਆਪਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਸਟੋਰੇਜ ਲਾਗਤ ਵਧਾ ਕੇ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰੋਗ੍ਰੈਸੀਵਿਜ਼ਮ ਬਨਾਮ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਜ਼ਮ

ਇਥਰੀਅਮ ਦੀ ਸਰਬੱਤ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਬਿਟਕਾਇਨ ਤੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਖਰੀ ਹੈ। ਬਿਟਕਾਇਨ ਦੀ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕੰਜ਼ਰਵੇਟਿਜ਼ਮ ਦੀ ਫਿਲਾਸਫੀ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦੀ ਹੈ: ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਸਾਊਂਡ ਮਨੀ ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜੋ ਬਗ ਜਾਂ ਭਰੋਸੇ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਘੱਟ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸਥਿਰਤਾ ਵੈਲੂ ਸਟੋਰ ਲਈ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਹੈ, ਬਗ ਨਹੀਂ। ਇਥਰੀਅਮ, ਗਲੋਬਲ ਕੰਪਿਊਟਿੰਗ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਬਣਨ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰੋਗ੍ਰੈਸੀਵਿਜ਼ਮ ਦੀ ਫਿਲਾਸਫੀ ਅਪਣਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਕਿਉਂਕਿ ਸਮਾਰਟ ਕੰਟ੍ਰੈਕਟ ਐਗਜ਼ੀਕਿਊਸ਼ਨ ਲਈ ਮੰਗ ਬਹੁਤ ਉੱਚ ਹੈ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕ ਅਜੇ ਪਰਿਪੱਕ ਨਹੀਂ ਹੋਈ, ਇਥਰੀਅਮ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਘਟਨਾਸ਼ੀਲ ਹਾਰਡ ਫੋਰਕਸ ਅਤੇ ਅਪਗ੍ਰੇਡਾਂ ਨਾਲ ਜੁੜੀਆਂ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ 2016 DAO ਹੈਕ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸਪੱਸ਼ਟ ਸੀ, ਜਿੱਥੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਨੇ ਚੋਰੀ ਨੂੰ ਉਲਟ ਕਰਨ ਲਈ ਚੇਨ ਨੂੰ ਫੋਰਕ ਕੀਤਾ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਥਰੀਅਮ ਅਤੇ ਇਥਰੀਅਮ ਕਲਾਸਿਕ ਵਿਚਕਾਰ ਵੰਡ ਹੋਈ। ਜਦੋਂਕਿ ਇਹ ਫੈਸਲਾ ਵਿਵਾਦਾਸਪਦ ਸੀ ਅਤੇ "ਕੋਡ ਇਜ਼ ਲਾਅ" ਭਾਵਨਾ ਨੂੰ ਉਲੰਘਣ ਲਈ ਆਲੋਚਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਇਸ ਨੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੀ ਇਸ ਇੱਛਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਇਆ ਕਿ ਉਹ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿੱਚ ਹਸਤਕਸ਼ੇਪ ਕਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਬਚਾਅ ਅਤੇ ਉਪਯੋਗਤਾ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕਰੇ।

ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਨਤੀਜੇ

ਇਥਰੀਅਮ ਦਾ ਚੱਲ ਰਿਹਾ ਵਿਕਾਸ ਇਹ ਉਜਾਗਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾਕਚੇਨ ਤ੍ਰਿਲੈਮਾ ਕੰਧ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਇੱਕ ਅੜਚਨ ਹੈ ਜੋ ਨਵੀਨਤਾ ਰਾਹੀਂ ਛਾਲ ਮਾਰੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। Proof-of-Stake, ਲੇਅਰ 2 ਰੋਲਅੱਪਸ ਅਤੇ ਸ਼ਾਰਡਿੰਗ ਦਾ ਸੁਮੇਲ ਇੱਕ ਅਜਿਹੇ ਭਵਿੱਖ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਇਥਰੀਅਮ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਟ੍ਰਾਂਜੈਕਸ਼ਨਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਸੈਕਿੰਡ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂਕਿ ਡੀਸੈਂਟਰਲਾਈਜ਼ਡ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਨਵੇਂ ਜੋਖਮ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਲੇਅਰ 2 ਸਾਲੂਸ਼ਨ ਲਿਕਵਿਡਿਟੀ ਨੂੰ ਟੁਕੜੇ-ਟੁਕੜੇ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ZK ਰੋਲਅੱਪਸ ਵਿੱਚ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫੀ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਬਗਾਂ ਲਈ ਸੰਭਾਵੀ ਵੈਕਟਰ ਜੋੜਦੀ ਹੈ।

ਇਸ ਤੋਂ ਵਿਚ, ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਇਨਫ੍ਰਾਸਟ੍ਰਕਚਰ ਪ੍ਰੋਵਾਈਡਰਾਂ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰਤਾ ਡੀਸੈਂਟਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਲਈ ਚੁਪ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। Infura ਵਰਗੀਆਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਬਲਾਕਚੇਨ ਡਾਟਾ ਤੱਕ ਅਸਾਨ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ, ਜਿਸ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਡਿਵੈਲਪਰ ਆਪਣੇ ਨੋਡ ਨਹੀਂ ਚਲਾਉਂਦੇ। ਜੇਕਰ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰੋਵਾਈਡਰ ਡਾਊਨ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਵੇਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਕੋਸਿਸਟਮ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸੇ ਵਿਘਨ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਸੁਤੰਤਰ ਵੈਲੀਡੇਟਰਾਂ ਲਈ ਘੱਟ ਬੈਰੀਅਰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣਾ ਇਸ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਚਾਅ ਹੈ।

ਨਿੱਗਮਨ

ਇਥਰੀਅਮ ਦੀ ਯਾਤਰਾ ਵਿਰੋਧੀ ਤਕਨੀਕੀ ਤਰਜੀਹਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੇਸ ਸਟੱਡੀ ਹੈ। ਨੈੱਟਵਰਕ ਇੱਕ ਸਾਧਾਰਣ Proof-of-Work ਸਿਸਟਮ ਤੋਂ ਇੱਕ ਮੋਡੂਲਰ, ਮਲਟੀ-ਲੇਅਰਡ ਇਕੋਸਿਸਟਮ ਵੱਲ ਵਧ ਗਿਆ ਹੈ ਜੋ ਗਲੋਬਲ ਫਾਈਨੈਂਸ਼ੀਅਲ ਇਨਫ੍ਰਾਸਟ੍ਰਕਚਰ ਦੀਆਂ ਮੰਗਾਂ ਨੂੰ ਹੈਂਡਲ ਕਰਨ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। Proof-of-Stake ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ ਅਪਣਾ ਕੇ ਅਤੇ ਰੋਲਅੱਪ-ਕੇਂਦਰਿਤ ਰੋਡਮੈਪ ਨੂੰ ਅਪਣਾ ਕੇ, ਇਥਰੀਅਮ ਬਲਾਕਚੇਨ ਤ੍ਰਿਲੈਮਾ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹੈ ਬਟੇਕੇ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ ਫੰਕਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਅਲੱਗ-ਅਲੱਗ ਲੇਅਰਾਂ ਨੂੰ ਅਪਟੀਮਾਈਜ਼ ਕਰਕੇ—ਮੇਨਨੈੱਟ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਲੇਅਰ 2 'ਤੇ ਸਪੀਡ।

ਇਹ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਇਥਰੀਅਮ ਲਈ ਆਪਣੇ ਵਿਜ਼ਨ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ। ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਧੇ ਤਾਂ ਇਸ ਦੇ ਸਰਬੱਤ ਅਤੇ ਤਕਨੀਕੀ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰਤਾ ਵੀ ਵਧਦੀ ਹੈ। ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਪਗ੍ਰੇਡਾਂ ਦੀ ਸਫਲਤਾ ਇਹ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰੇਗੀ ਕਿ ਕੀ ਇੱਕ ਡੀਸੈਂਟਰਲਾਈਜ਼ਡ ਬਲਾਕਚੇਨ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਿਲੀਅਨ ਯੂਜ਼ਰਾਂ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸਕੇਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਵਿਰੋਧੀ ਮੁੱਲਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝੌਤਾ ਕੀਤੇ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ ਪਹਿਲਾਂ ਮূਲਯਵਾਨ ਬਣਾਇਆ ਸੀ।

ਸਕੇਲੇਬਿਲਟੀ ਇੱਕ ਗੰਤਵ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਨਵੀਨਤਾ ਅਤੇ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸਮਨਵੀਕਰਨ ਦਾ ਨਿਰੰਤਰ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਹੈ।