ਈਥਰੀਅਮ ਗਵਰਨੈਂਸ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਨਿਰਪੱਖਤਾ: ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਕੌਣ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ?

ਈਥਰੀਅਮ ਇੱਕ ਸਥਿਰ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਦਾ ਟੁਕੜਾ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਵਾਰ ਰਿਲੀਜ਼ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਅਛੂਤ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ। ਇਹ ਇੱਕ ਜੀਵੰਤ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਹੈ ਜੋ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਵੈਲੂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਬੰਧਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਸੈਂਟ੍ਰਲਾਈਜ਼ਡ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਦੇ ਇਕੋਸਿਸਟਮ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਬਗ ਨੂੰ ਠੀਕ ਕਰਨ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਅਤੇ ਬਦਲਦੀਆਂ ਮਾਰਕੀਟ ਹਾਲਤਾਂ ਨਾਲ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਲਈ, ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨੂੰ ਲਗਾਤਾਰ ਬਦਲਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੱਕ ਰਵਾਇਤੀ ਕੰਪਨੀ ਵਾਂਗ ਜਿਸ ਵਿੱਚ CEO ਅਤੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰਾਂ ਦੀ ਬੋਰਡ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਈਥਰੀਅਮ ਕੋਲ ਇਨ੍ਹਾਂ ਬਦਲਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਕੱਤਰਫ਼ਾ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੋਈ ਕੇਂਦਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਕੇਂਦਰੀ ਨੇਤਾ ਦੇ ਇਸ ਅਭਾਵ ਨਾਲ ਇੱਕ ਵਿਲੱਖਣ ਚੁਣੌਤੀ ਪੈਦਾ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਅਸੈਂਟ੍ਰਲਾਈਜ਼ਡ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਬਿਨਾਂ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਕਰਨ, ਚਰਚਾ ਕਰਨ ਅਤੇ ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਵਰਨੈਂਸ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਫੈਸਲਾ ਲੈਣਾ ਕੁਸ਼ਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਅਸਪਸ਼ਟ। ਈਥਰੀਅਮ ਵਰਗੀਆਂ ਅਸੈਂਟ੍ਰਲਾਈਜ਼ਡ ਪ੍ਰਣਾਲੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ, ਬੇਨਤੀ ਅਤੇ ਇੱਛਾ ਦੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।

ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਵਿਕਾਸ "ਰੌ ਗੈਂਸੰਸਸ" ਨਾਮਕ ਇੱਕ ਸੰਕਲਪਾ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਹੈ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਪੂਰੀ ਏਕਮਤੀ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹੀ ਹੱਸਿਆਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਨੂੰ ਬਦਲਾਵਾਂ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਅੱਗੇ ਦੇ ਰਾਹ 'ਤੇ ਬ੍ਰਾਡਲੀ ਸਹਿਮਤ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਢਾਂਚਾ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਇੱਕ ਅਰਧ-ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਵੱਖ-ਵੱਖ ਗਰੁੱਪ ਅਕਸਰ ਲੜਾਈ ਵਾਲੀਆਂ ਰੁਚੀਆਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਸੰਤੁਲਿਤ ਕਰਨਾ ਬਲਾਕਚੇਨ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਰਸਮੀ ਸੋਧ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ

ਈਥਰੀਅਮ ਵਿੱਚ ਗਵਰਨੈਂਸ ਦਾ ਮੁੱਖ ਵਾਹਨ Ethereum Improvement Proposal, ਜਾਂ EIP ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਰਸਮੀ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹੈ ਜੋ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਬਦਲਾਵਾਂ ਨੂੰ ਰੂਪਰੇਖਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਤਾਂ ਹੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੁੰਦੀ ਹੈ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਵਿਕਾਸਕਰਤਾਵਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਇੱਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਡਰਾਫਟ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਅਕਸਰ ਕੋਰ ਵਿਕਾਸਕਰਤਾ ਜਾਂ ਖੋਜੀ ਜੋ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤਕਨੀਕੀ ਮੁਹਾਰਤ ਰੱਖਦੇ ਹਨ।

ਜਦੋਂ EIP ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਹ ਚਰਚਾ ਦੀ ਇੱਕ ਸਖ਼ਤ ਮਿਆਦ ਤੋਂ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਵਿਆਪਕ ਕਮਿਊਨਿਟੀ, ਵਿਕਾਸਕਰਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਖੋਜੀਆਂ ਸਮੇਤ, ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਗੁਣਾਂ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਜੋਖਮਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਸੁਝਾਅ ਦਿੱਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਅਕਸਰ ਕਈ ਵਾਰ ਸੋਧਿਆ ਅਤੇ ਫਿਰ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਪੜਾਅ ਕੋਡ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖ਼ਰਾਬ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਛਾਣਣ ਅਤੇ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਧਾਰਨ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹੈ।

ਕੋਡ ਲਿਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਇਹ ਤੁਰੰਤ ਮੁੱਖ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਲਾਈਵ ਨਹੀਂ ਜਾਂਦਾ। ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ "ਟੈਸਟਨੈੱਟ" 'ਤੇ ਆਡਿਟ ਅਤੇ ਟੈਸਟ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਵਿਕਾਸਕਰਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਦੇ ਵਿਹਾਰ ਨੂੰ ਅਸਲੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਵਿੱਚ ਵੇਖਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਬਿਨਾਂ ਅਸਲੀ ਫੰਡਾਂ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਵਿੱਚ ਪਾਏ। ਵਿਆਪਕ ਟੈਸਟਿੰਗ ਅਤੇ ਬ੍ਰਾਡ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਹੀ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਨੂੰ ਮੁੱਖ ਨੈੱਟਵਰਕ ਲਈ ਅਨੁਸੂਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਸਵੈਚਲਿਤ ਅਪਣਾਉਣ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਈਥਰੀਅਮ ਗਵਰਨੈਂਸ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪਹਿਲੂ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਸਵੈਚਲਿਤ ਅਪਣਾਉਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। EIP ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੋਣ ਅਤੇ ਕੋਡ ਰਿਲੀਜ਼ ਹੋਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਵੀ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਆਪਣੇ ਆਪ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦਾ। "ਈਥਰੀਅਮ ਨੈੱਟਵਰਕ" ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹਜ਼ਾਰਾਂ ਸਵਤੰਤਰ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਨੋਡ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਈਥਰੀਅਮ ਕਲਾਇੰਟ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਲਾਗੂ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਨ੍ਹਾਂ ਨੋਡਾਂ ਦੇ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਵਰਜ਼ਨ ਡਾਊਨਲੋਡ ਅਤੇ ਇੰਸਟਾਲ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

ਇਹ ਮਕੈਨਿਜ਼ਮ ਸੱਤਾ 'ਤੇ ਅੰਤਿਮ ਚੈੱਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਕੋਰ ਵਿਕਾਸਕਰਤਾ ਇੱਕ ਅਪਡੇਟ ਰਿਲੀਜ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਨੂੰ ਮੂਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਾਪਸੰਦ ਹੈ, ਤਾਂ ਨੋਡ ਓਪਰੇਟਰ ਸਿਰਫ਼ ਅਪਡੇਟ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਚੋਣ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਸਫਲ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਜਾਂ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵੰਡ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਸੱਤਾ ਸਿਰਫ਼ ਕੋਡ ਲਿਖਣ ਵਾਲوں ਕੋਲ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਉਹਨਾਂ ਕੋਲ ਵੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲੀ ਇਨਫ੍ਰਾਸਟ੍ਰਕਚਰ ਚਲਾਉਂਦੇ ਹਨ।

ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਉੱਤਰੀ ਤਾਰਾ ਵਜੋਂ

ਈਥਰੀਅਮ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਉਣ ਵਾਲੀਆਂ ਖਾਸ ਮੁੱਲਾਂ ਨਾਲ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂਕਿ ਬਿਟਕਾਇਨ ਸੰਸਕ੍ਰਿਤੀ ਬਦਲਾਵਾਂ ਬਾਰੇ ਚਰਮ ਸੰਭਾਲ ਅਤੇ ਸਵੈ-ਸਾਮਰਥੀ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਈਥਰੀਅਮ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਅਸੈਂਟ੍ਰਲਾਈਜ਼ਡ ਐਪਲੀਕੇਸ਼ਨਾਂ ਲਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਹੋਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਵਿਆਪਕ ਉਦੇਸ਼ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਸਹਿ-ਸੰਸਥਾਪਕ ਵਿਟਾਲਿਕ ਬੁਟੇਰਿਨ ਵੱਲੋਂ "ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਨਿਰਪੱਖਤਾ" ਕਿਹਾ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਿਧਾਂਤ ਵੱਲ ਤਰਸਦਾ ਹੈ।

ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਅਰਥ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦਾ ਮਕੈਨਿਜ਼ਮ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕਿਸੇ ਵੀ ਖਾਸ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਜਾਂ ਵਿਰੁੱਧ ਨਿਰਪੱਖ ਨਹੀਂ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ। ਇਹ ਸੰਭਵ ਹੱਲ ਦੇ ਯੋਗ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਟ੍ਰੀਟ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਸਿਸਟਮ ਦੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਨੂੰ ਵੇਖਦੇ ਹੋਏ, ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਖਾਸ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਜਾਂ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੁਚੀਆਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰ ਕਰਨ ਲਈ ਰਿਗ ਕੀਤਾ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਹੈ।

ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਦੀ ਚੁਣੌਤੀ

ਵਿਹਾਰ ਵਿੱਚ ਇਸ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਹਾਸਲ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ। ਦੁਨੀਆ ਅਸਮਾਨ ਹੈ, ਅਤੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰ ਵੱਖਰੀਆਂ ਯੋਗਤਾਵਾਂ ਅਤੇ ਲੋੜਾਂ ਨਾਲ ਆਉਂਦੇ ਹਨ। ਇੱਕ ਮਕੈਨਿਜ਼ਮ ਜੋ ਹਰ ਇੱਕ ਨੂੰ ਬਿਲਕੁਲ ਇੱਕੋ ਜਿਹਾ ਟ੍ਰੀਟ ਕਰਦਾ ਹੈ ਫਿਰ ਵੀ ਵੱਧ ਸਰੋਤਾਂ ਵਾਲਿਆਂ ਨੂੰ ਫੈਡਰ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇ ਨੋਡ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਮਹਿੰਗਾ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਸਿਸਟਮ ਘੱਟ ਪੂੰਜੀ ਵਾਲਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਵਿਤਕਰੇ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਹਰ ਇੱਕ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੋਵੇ।

ਗਵਰਨੈਂਸ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਖੁਦ ਵੀ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਗਰੁੱਪ ਪ੍ਰਭਾਵਕਾਂ ਜਾਂ ਵੱਡੀਆਂ ਕਾਰਪੋਰੇਸ਼ਨਾਂ ਵੱਲੋਂ ਕਬਜ਼ੇ ਨਾ ਹੋਵੇ। ਜੇ ਫੈਸਲਾ ਲੈਣ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਕੁਝ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਐਂਟਿਟੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਹਾਵੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਨੈੱਟਵਰਕ ਆਪਣਾ ਅਸੈਂਟ੍ਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਗੁਆ ਬੈਠਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਨੂੰ ਬਣਾਈ ਰੱਖਣ ਵਾਲੇ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਣਾ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਸੰਘਰਸ਼ ਹੈ।

ਅਗ੍ਰਗਾਮੀ ਵਿਰੁੱਧ ਸੰਭਾਲ

ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਵੱਲ ਵਚਨਬੱਧਤਾ ਅਕਸਰ ਤਾਂ ਗਲਤ ਹੋਣ 'ਤੇ ਪਰਖੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਸ਼ਹੂਰ ਉਦਾਹਰਨ 2016 ਵਿੱਚ DAO ਹੈਕ ਸੀ। ਇੱਕ ਸਮਾਰਟ ਕਾਂਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਬਗ ਕਾਰਨ ਇੱਕ ਭਾਰੀ ਮਾਤਰਾ ਵਿੱਚ ਈਥਰ ਚੋਰੀ ਹੋ ਗਈ। ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਨੂੰ ਇੱਕ ਮੁਸ਼ਕਲ ਚੋਣ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ: ਚੋਰੀ ਨੂੰ ਉਲਟਣ ਲਈ ਹਸਤਕਸ਼ੇਪ ਕਰਨਾ ਜਾਂ "ਕੋਡ ਕਾਨੂੰਨ ਹੈ" ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਚਿਪਕਣਾ ਅਤੇ ਹੈਕਰ ਨੂੰ ਫੰਡ ਰੱਖਣ ਦੇਣਾ।

ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦਾ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਹਸਤਕਸ਼ੇਪ ਕਰਨਾ ਚੁਣਿਆ, ਜਿਸ ਨੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਉਲਟਣ ਵਾਲਾ "ਹਾਰਡ ਫੋਰਕ" ਬਣਾਇਆ। ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਨੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਦੋ ਵਿੱਚ ਵੰਡ ਦਿੱਤਾ। ਨਵੀਂ ਚੇਨ ਨੇ ਈਥਰੀਅਮ (ETH) ਦਾ ਨਾਮ ਰੱਖਿਆ, ਜਦਕਿ ਮੂਲ ਚੇਨ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲ ਵਾਲੇ, ਅ-ਹਸਤਕਸ਼ੇਪੀ ਢੰਗ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ, ਈਥਰੀਅਮ ਕਲਾਸਿਕ (ETC) ਬਣ ਗਈ। ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਈਥਰੀਅਮ ਗਵਰਨੈਂਸ ਅਗ੍ਰਗਾਮੀ ਵੱਲ ਝੁਕਦੀ ਹੈ, ਸਥਾਪਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸਖ਼ਤੀ ਨਾਲ ਚਿਪਕਣ ਤੋਂ ਵੱਧ ਵਿਹਾਰਕ ਹੱਲਾਂ ਅਤੇ ਸਕਰਿਆ ਵਿਕਾਸ ਨੂੰ ਫੈਡਰ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰੂਫ਼ ਆਫ਼ ਸਟੇਕ ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ

ਈਥਰੀਅਮ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਗਵਰਨੈਂਸ ਫੈਸਲਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ Proof of Work (PoW) ਤੋਂ Proof of Stake (PoS) ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ ਸੀ। ਇਹ ਅਪਗ੍ਰੇਡ, ਜਿਸ ਨੂੰ "The Merge" ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਅਤੇ ਕੌਣ ਸਹਿਮਤੀ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈ ਸਕਦਾ ਹੈ ਇਸ ਨੂੰ ਮੂਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ। ਇਹ "ਬਲਾਕਚੇਨ ਤਰੀਕਾ" ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਕਦਮ ਸੀ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਕੇਲੇਬਿਲਟੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਦਕਿ ਊਰਜਾ ਖਪਤ ਨੂੰ ਡਰਾਮੈਟਿਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਪੁਰਾਣੇ PoW ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ, ਮਾਈਨਰਾਂ ਨੇ ਊਰਜਾ-ਭੋਜਨ ਵਾਲੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨਾਲ ਪੱਜਲ ਹੱਲ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ ਵੈਲੀਡੇਟ ਕੀਤਾ। ਨਵੇਂ PoS ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ, ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਮਾਈਨਰਾਂ ਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ। ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਸਮਾਰਟ ਕਾਂਟਰੈਕਟ ਵਿੱਚ ਕ੍ਰਿਪਟੋ ਅਸੈੱਟਸ ਨੂੰ ਲਾਕ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਜਾਂ "ਸਟੇਕ" ਕਰਦੇ ਹਨ, ਨਵੇਂ ਬਲਾਕ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ। ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਮਾਈਨਿੰਗ ਫਾਰਮਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, 99% ਤੋਂ ਵੱਧ ਊਰਜਾ ਖਪਤ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦਿੱਤਾ।

ਨਵੇਂ ਇਨਸੈਂਟਿਵਜ਼ ਅਤੇ ਜੋਖਮ

PoS ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ "ਗਾਜ਼ਰ ਅਤੇ ਲਾਠੀ" ਢੰਗ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ। ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ ਨੂੰ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਨ ਲਈ ਇਨਾਮ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਨ (ਗਾਜ਼ਰ)। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਜੇ ਉਹ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਨਿਯਮਾਂ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜਾਂ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ "ਸਲੈਸ਼ਿੰਗ" ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਿੱਥੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸਟੇਕਡ ਅਸੈੱਟਸ ਦਾ ਇੱਕ ਹਿੱਸਾ ਜਾਂ ਸਾਰਾ ਜ਼ਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ (ਲਾਠੀ)। ਇਹ ਆਰਥਿਕ ਮਾਡਲ ਵੈਲੀਡੇਟਰਾਂ ਦੇ ਇਨਸੈਂਟਿਵਜ਼ ਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਸਿਹਤ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਲਈ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਸ ਤਬਦੀਲੀ ਨੇ ਨਵੇਂ ਗਵਰਨੈਂਸ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵੀ ਲਿਆਂਦੀਆਂ। ਆਲੋਚਕ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦੇ ਹਨ ਕਿ PoS "ਧਨੀ ਵਧੇਰੇ ਧਨੀ" ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। PoW ਵਿੱਚ, ਮਾਈਨਿੰਗ ਲੜਾਈ ਵਾਲੀ ਹੈ ਅਤੇ ਪਤਲੇ ਲਾਭ ਮਾਰਜਿਨ ਵਾਲੀ ਹੈ, ਜੋ ਮਾਈਨਰਾਂ ਨੂੰ ਖਰਚੇ ਕਵਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਇਨ ਵੇਚਣ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। PoS ਵਿੱਚ, ਓਪਰੇਟਿੰਗ ਖਰਚੇ ਘੱਟ ਹਨ, ਜੋ ਵੱਡੇ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਸਟੇਕਿੰਗ ਕਰਕੇ ਆਪਣੀ ਦੌਲਤ ਵਧਾਉਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਧਨੀ ਵੈਲੀਡੇਟਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨੂੰ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਚਿੰਤਾਵਾਂ

ਆਪਣੇ ਆਪ ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਬਣਨ ਲਈ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ 32 ETH ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਲਈ ਉੱਚ ਵਿੱਤੀ ਰੁਕਾਵਟ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਇੰਟਰਮੀਡੀਏਰੀਜ਼ ਜਾਂ ਪੂਲਡ ਸੇਵਾਵਾਂ ਰਾਹੀਂ ਆਪਣਾ ETH ਸਟੇਕ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਸੇਵਾਵਾਂ ਦਾ ਇੱਕ ਹੱਥ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਸਟੇਕਡ ETH ਨੂੰ ਕੰਟਰੋਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਥਿਊਰੀਕਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ 'ਤੇ ਵੱਡਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾ ਸਕਦੇ ਹਨ।

ਗਵਰਨੈਂਸ ਚਰਚਾਵਾਂ ਹੁਣ ਅਕਸਰ ਇਨ੍ਹਾਂ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਜੋਖਮਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ 'ਤੇ ਘੁੰਮਦੀਆਂ ਹਨ। ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਸਟੇਕ ਦੇ ਵੰਡ ਨੂੰ ਸਕਰਿਆ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਅਸੈਂਟ੍ਰਲਾਈਜ਼ਡ ਸਟੇਕਿੰਗ ਹੱਲਾਂ ਦੇ ਵਰਤੋਂ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਟੀਚਾ ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਸੈੱਟ ਨੂੰ ਵੱਡਾ ਅਤੇ ਵਿਭਿੰਨ ਰੱਖਣਾ ਹੈ, ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਗਰੁੱਪ ਨੂੰ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ 'ਤੇ ਹਾਵੀ ਹੋਣ ਤੋਂ ਰੋਕਣਾ।

ਸਕੇਲੇਬਿਲਟੀ ਅਤੇ ਬਲਾਕਚੇਨ ਤਰੀਕਾ

ਈਥਰੀਅਮ ਦਾ ਗਵਰਨੈਂਸ ਬਲਾਕਚੇਨ ਤਰੀਕੇ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਂਦੇ ਤਕਨੀਕੀ ਸੀਮਾਵਾਂ ਨਾਲ ਭਾਰੀ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਸੰਕਲਪਾ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾਕਚੇਨ ਇੱਕ ਵਾਰ ਵਿੱਚ ਤਿੰਨ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਸਿਰਫ਼ ਦੋ ਨੂੰ ਅਪਟੀਮਾਈਜ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਅਸੈਂਟ੍ਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਅਤੇ ਸਕੇਲੇਬਿਲਟੀ। ਈਥਰੀਅਮ ਦਾ ਰੋਡਮੈਪ ਲਗਾਤਾਰ ਅਸੈਂਟ੍ਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਅਗ੍ਰਾਣੀ ਦਿੱਤੀ ਹੈ, ਅਕਸਰ ਮੁੱਖ ਲੇਅਰ 'ਤੇ ਕੁੱਦੀ ਗਤੀ ਅਤੇ ਘੱਟ ਫੀਸਾਂ ਦੇ ਖਰਚੇ 'ਤੇ।

ਇਸ ਅਗ੍ਰਾਣੀ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਨੈੱਟਵਰਕ ਲਈ ਮੰਗ ਇਸ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਫੀਸਾਂ (ਗੈਸ) ਆਕਾਸ਼ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਹ ਛੋਟੇ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਬਾਹਰ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਯੁਟਿਲਿਟੀ ਨੂੰ ਸੀਮਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਗਵਰਨੈਂਸ ਰੋਡਮੈਪ ਨੇ "ਲੇਅਰ 2" ਹੱਲਾਂ ਅਤੇ ਸ਼ਾਰਡਿੰਗ ਨਾਮਕ ਤਕਨੀਕ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਬਦਲਿਆ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਬੇਸ ਲੇਅਰ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਏ ਬਿਨਾਂ ਸਕੇਲਿੰਗ ਨੂੰ ਹੈਂਡਲ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ।

ਲੇਅਰ 2 ਹੱਲਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਲੇਅਰ 2 ਈਥਰੀਅਮ ਮੇਨਨੈੱਟ ਦੇ ਉੱਤੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਤਕਨੀਕਾਂ ਦਾ ਸੈੱਟ ਹੈਵੀ। ਇਹ ਹੱਲ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰੋਲਅਪਸ, ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ ਨੂੰ ਆਫ-ਚੇਨ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਫਿਰ ਡਾਟਾ ਨੂੰ ਬੰਡਲ ਕਰਕੇ ਮੁੱਖ ਈਥਰੀਅਮ ਬਲਾਕਚੇਨ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਭੇਜਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਈਥਰੀਅਮ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਲਾਭ ਲੈਂਦੇ ਹੋਏ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼ ਅਤੇ ਸਸਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਰੋਲਅਪਸ ਦੇ ਦੋ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਕਾਰ ਹਨ: Optimistic rollups ਅਤੇ Zero-Knowledge (ZK) rollups। Optimistic rollups ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ ਨੂੰ ਡਿਫਾਲਟ ਵਜੋਂ ਵੈਲਿਡ ਮੰਨਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਵੈਲੀਡਿਟੀ ਕੰਪਿਊਟ ਕਰਦੇ ਹਨ। ZK rollups ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫੀ ਵਰਤਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਵੈਲੀਡਿਟੀ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਪ੍ਰੂਵ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਦੋਵੇਂ ਵਿਧੀਆਂ ਥਰੂਪੁਟ ਵਧਾਉਣ ਦਾ ਟੀਚਾ ਰੱਖਦੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਉਹ ਆਪਣੇ ਗਵਰਨੈਂਸ ਲੇਅਰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਲੇਅਰ 2 ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਕਸਰ ਆਪਣੇ ਓਪਰੇਟਰ ਅਤੇ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ, ਜੋ ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਈਥਰੀਅਮ ਅਤੇ ਲੇਅਰ 2 ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੋਵਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਗਵਰਨੈਂਸ ਲੈਂਡਸਕੇਪ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ	Optimistic Rollups	ZK Rollups
ਪ੍ਰਮਾਣੀਕਰਨ ਵਿਧੀ	ਵੈਲੀਡਿਟੀ ਨੂੰ ਮੰਨਦਾ ਹੈ; ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੇ ਜਾਣ 'ਤੇ ਧੋਖਾਧੜੀ ਪ੍ਰੂਫ਼ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ	ਚੇਨ 'ਤੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਵੈਲੀਡਿਟੀ ਪ੍ਰੂਫ਼ ਜਮ੍ਹਾਂ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ
ਵਾਪਸੀ ਦਾ ਸਮਾਂ	ਲੰਮਾ ਦੇਰੀ (ਉਦਾ., 7 ਦਿਨ) ਵਿਵਾਦ ਹੱਲ ਲਈ	ਪ੍ਰੂਫ਼ ਵੈਰੀਫਾਈ ਹੋਣ 'ਤੇ ਤੁਰੰਤ ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਤੇਜ਼
ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ	ਲਾਗੂ ਕਰਨ ਲਈ ਘੱਟ ਤਕਨੀਕੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ	ਉੱਚ ਗਣਨਾ ਅਤੇ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫਿਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ

ਸ਼ਾਰਡਿੰਗ ਅਤੇ ਭਵਿੱਖੀ ਡਾਟਾ ਉਪਲਬਧਤਾ

ਸ਼ਾਰਡਿੰਗ ਈਥਰੀਅਮ ਟਾਈਮਲਾਈਨ 'ਤੇ ਸਕੇਲੇਬਿਲਟੀ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਵੱਡਾ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਹੈ। ਇਹ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਡੇਟਾਬੇਸ ਨੂੰ ਛੋਟੇ, ਪ੍ਰਬੰਧਨਯੋਗ ਟੁਕੜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਣ ਵਾਲਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਰਡ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਹਰ ਸ਼ਾਰਡ ਕੁਝ ਹੱਦ ਤੱਕ ਵੱਖਰੀ ਬਲਾਕਚੇਨ ਵਾਂਗ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ ਪਰ ਦੂਜਿਆਂ ਨਾਲ ਸੰਚਾਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਕਈ ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ ਨੂੰ ਸਮਾਂਤਕ੍ਰਮਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਬਲਕਿ ਸਮਾਂਤਕ੍ਰਮ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰੋਸੈਸ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦਾ ਹੈ।

ਸ਼ਾਰਡਿੰਗ ਦੀ ਲਾਗੂਆੜੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ ਅਤੇ ਗਵਰਨੈਂਸ সমਨ्वੀਕਰਨ ਦੀ ਸਵੇਰੇ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਵੱਖਰੇ ਸ਼ਾਰਡਾਂ ਨੂੰ ਰੈਂਡਮ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਤਾਂ ਜੋ ਸੁਰੱਖਿਆ ਯਕੀਨੀ ਹੋਵੇ, ਕਿਸੇ ਇੱਕ ਸ਼ਾਰਡ ਨੂੰ ਖਾਸ ਗਰੁੱਪ ਵੱਲੋਂ ਖਰਾਬ ਨਾ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ। ਇਹ ਰੈਂਡਮ ਨਿਰਧਾਰਨ ਸਮਨਵਿਆ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਮੁੱਖ ਰੱਖਿਆ ਹੈ। ਜਿਵੇਂ ਹੀ ਸ਼ਾਰਡਿੰਗ ਰੋਲਆਊਟ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਇਹ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਤਕਨੀਕੀ ਅਪਗ੍ਰੇਡ ਨੂੰ ਲਾਈਵ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਵਿਘਨ ਪਾਏ ਬਿਨਾਂ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਹੋਰ ਪਰਖੇਗੀ।

ਨੋਡ ਇਕੋਸਿਸਟਮ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ

ਈਥਰੀਅਮ ਦੀ ਅਸੈਂਟ੍ਰਲਾਈਜ਼ੇਸ਼ਨ ਇਸ ਦੇ ਨੋਡਾਂ ਦੀ ਵਿਭਿੰਨਤਾ 'ਤੇ ਭਾਰੀ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਨੋਡ ਉਹ ਕੰਪਿਊਟਰ ਹਨ ਜੋ ਬਲਾਕਚੇਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਨੂੰ ਸਟੋਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਵੈਰੀਫਾਈ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਜੇ ਨੋਡ ਚਲਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਜਾਂ ਤਕਨੀਕੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਘੱਟ ਲੋਕ ਇਹ ਕਰਨਗੇ। ਇਹ ਉਸ ਸਥਿਤੀ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ ਸਿਰਫ਼ ਵੱਡੀਆਂ ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਨੋਡ ਚਲਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਜਾਂ ਕਬਜ਼ੇ ਲਈ ਵੱਧ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ।

ਆਲੋਚਕ ਅਕਸਰ ਇਹ ਦੱਸਦੇ ਹਨ ਕਿ ਈਥਰੀਅਮ ਬਲਾਕਚੇਨ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਹੈ, ਟੈਰਾਬਾਈਟਸ ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਿਟਕਾਇਨ ਦੇ ਛੋਟੇ ਬਲਾਕਚੇਨ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਔਸਤ ਉਪਭੋਗਤਾ ਲਈ "ਫੁੱਲ ਆਰਕਾਈਵਲ ਨੋਡ" ਚਲਾਉਣ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਜੇ ਉਪਭੋਗਤਾ ਖੁਦ ਚੇਨ ਨੂੰ ਵੈਰੀਫਾਈ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨਾਲ ਇੰਟਰੈਕਟ ਕਰਨ ਲਈ ਤੀਸਰੇ ਪਾਰਟੀ ਸੇਵਾ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਇਨਫ੍ਰਾਸਟ੍ਰਕਚਰ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਜੋਖਮ

ਤੀਸਰੇ ਪਾਰਟੀ ਇਨਫ੍ਰਾਸਟ੍ਰਕਚਰ ਪ੍ਰਦਾਤਾਵਾਂ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਗਵਰਨੈਂਸ ਜੋਖਮ ਪੈਦਾ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਨਵੰਬਰ 2020 ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਇਨਫ੍ਰਾਸਟ੍ਰਕਚਰ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਨਾਮ Infura ਨੂੰ ਤਕਨੀਕੀ ਖ਼ਰਾਬੀ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਿਆ। ਕਿਉਂਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਵਾਲਟ ਅਤੇ ਐਕਸਚੇਂਜਾਂ ਨੇ ਆਪਣੇ ਨੋਡ ਚਲਾਉਣ ਬਜਾਏ Infura 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕੀਤਾ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਪਿਆ। ਇਸ ਘਟਨਾ ਨੇ ਇਨਫ੍ਰਾਸਟ੍ਰਕਚਰ ਲੇਅਰ ਵਿੱਚ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਦੇ ਖ਼ਤਰਿਆਂ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ।

ਜੇ ਇਕੋਸਿਸਟਮ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਿੱਸਾ ਇੱਕ ਪ੍ਰਦਾਤਾ 'ਤੇ ਭਰੋਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਪ੍ਰਦਾਤਾ ਫੇਲ ਹੋਣ ਦਾ ਕੇਂਦਰੀ ਬਿੰਦੂ ਬਣ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਗਵਰਨੈਂਸ ਚਰਚਾਵਾਂ ਅਕਸਰ ਨੋਡ ਓਪਰੇਟਰਾਂ ਲਈ ਐਂਟਰੀ ਦੀ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਘਟਾਉਣ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ। ਟੀਚਾ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਬੈਂਡਵਿਡਥ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਘੱਟ ਰੱਖਣਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਇੱਕ ਮਜ਼ਬੂਤ, ਵਿਭਿੰਨ ਹਿੱਸੇਦਾਰਾਂ ਦਾ ਗਰੁੱਪ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਸਵਤੰਤਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰ ਸਕੇ।

ਨਿਗਮਨ

ਈਥਰੀਅਮ ਗਵਰਨੈਂਸ ਮਨੁੱਖੀ সমਨ্বੀਕਰਨ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ, ਵਿਕਸਤ ਪ੍ਰਯੋਗ ਹੈ। ਇਸ ਵਿੱਚ ਕਾਰਪੋਰੇਟ ਢਾਂਚੇ ਦੀ ਸਾਫ਼ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਦਾ ਅਭਾਵ ਹੈ, ਬਲਕਿ ਗੰਦੇ ਚਰਚਾਵਾਂ, ਰੌ ਗੈਂਸੰਸਸ ਅਤੇ ਸਵੈਚਲਿਤ ਅਪਣਾਉਣ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ। Proof of Stake ਵੱਲ ਤਬਦੀਲੀ ਅਤੇ ਲੇਅਰ 2 ਸਕੇਲਿੰਗ ਹੱਲਾਂ ਦਾ ਏਕੀਕਰਨ ਕਮਿਊਨਿਟੀ ਦੀ ਬਿਹਤਰ ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੀ ਖੋਜ ਵਿੱਚ ਵੱਡੇ ਬਦਲਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣ ਦੀ ਸਮਰੱਥਾ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਬਦਲਾਵ ਦੌਲਤ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ, ਤਕਨੀਕੀ ਗੁੰਝਲਦਾਰੀ ਅਤੇ ਇਨਫ੍ਰਾਸਟ੍ਰਕਚਰ ਕੇਂਦਰੀਕਰਨ ਬਾਰੇ ਨਵੀਆਂ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਲਿਆਉਂਦੇ ਹਨ।

ਵਿਸ਼ਵਾਸਯੋਗ ਨਿਰਪੱਖਤਾ ਦਾ ਸਿਧਾਂਤ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਭਵਿੱਖ ਲਈ ਮਾਰਗਦਰਸ਼ਕ ਲਾਈਟ ਬਣਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ। ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਜੋਂ ਈਥਰੀਅਮ ਨੂੰ ਸਫਲ ਹੋਣ ਲਈ, ਇਸ ਨੂੰ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੁਚੀਆਂ ਵੱਲੋਂ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਆਪਣੇ ਡਿਜ਼ਾਈਨ ਵਿੱਚ ਨਿਰਪੱਖ ਰਹਿਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ। ਹਿੱਸੇਦਾਰ—ਵਿਕਾਸਕਰਤਾ, ਵੈਲੀਡੇਟਰ ਅਤੇ ਉਪਭੋਗਤਾ—ਸਾਵਧਾਨ ਰਹਿਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ। ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਭੁਗਤਣੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਕੇਲੇਬਿਲਟੀ ਦੀ ਖੋਜ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਉਸ ਦੀ ਵੈਲੂ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਅਸੈਂਟ੍ਰਲਾਈਜ਼ਡ ਅਸੂਲ ਨੂੰ ਖੰਡਿਤ ਨਾ ਕਰੇ।

ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਭਵਿੱਖ ਇੱਕ ਇਕਲੌਤੇ ਨੇਤਾ ਵੱਲੋਂ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ ਸਾਫਟਵੇਅਰ ਚਲਾਉਣ ਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਸਾਂਝੀ ਚੋਣ ਵੱਲੋਂ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।