ਬਿਟਕਾਇਨ ਹਮਲਾ ਵੈਕਟਰ: 51% ਹਮਲੇ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫੇਲ੍ਹੀਆਂ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਲਾਗਤ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ

ਕ੍ਰਿਪਟੋਕਰੰਸੀਆਂ ਬਾਰੇ ਸਿੱਖਣ ਵੇਲੇ, ਅਸੀਂ ਅਕਸਰ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕਰਨ, ਗਤੀ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮਤਾ ਦੇ ਵਾਅਦੇ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ। ਪਰ ਅਸੀਂ ਕਿਵੇਂ ਜਾਣੀਏ ਕਿ ਇਹ ਵਾਅਦੇ ਅਸਲੀਅਤ ਨਾਲ ਸਮਰਥਿਤ ਹਨ? ਰਵਾਇਤੀ ਵਿੱਤੀ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਕੇਂਦਰੀ ਬੈਂਕਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵੱਲੋਂ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਹੈ। ਬਿਟਕਾਇਨ ਦੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੋ ਅਟੱਲ ਤਾਕਤਾਂ ਵੱਲੋਂ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਹੈ: ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਅਤੇ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ।

ਬਿਟਕਾਇਨ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤੀ ਭਰੋਸੇ ਦਾ ਮਾਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ; ਇਹ ਇੱਕ ਮਾਪਯੋਗ ਸਰੋਤ ਹੈ। ਨੈੱਟਵਰਕ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਵਿਦਿਉਤ ਨਾਲ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਜਿਸ ਨੂੰ ਹੈਸ਼ ਰੇਟ ਵਜੋਂ ਜਾਣਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਨਾਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਬਿਟਕਾਇਨ ਦੇ ਫੇਲ੍ਹ ਹੋਣ ਲਈ, ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਇਸ ਭੌਤਿਕ ਰੁਕਾਵਟ ਨੂੰ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ, ਜਿਸ ਲਈ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੂੰਜੀ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ—ਇੱਕ ਲਾਗਤ ਜੋ ਇੰਨੀ ਭਿਆਨਕ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਅਣਯੋਗੀ ਅਤੇ ਨਿਰਾ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਬਣਾਉਂਦੀ।

ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਬਿਟਕਾਇਨ ਦੇ ਹਿੱਸਿਆਂ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਵਰਣਨ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮਾਪਣ ਵੱਲ ਮੁੜਦਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਮੁੱਖ ਫੇਲ੍ਹ ਬਿੰਦੂ—51% ਹਮਲੇ—ਨੂੰ ਖੋਜਾਂਗੇ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਚਲਾਉਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਆਰਥਿਕ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਗਣਨਾ ਕਰਾਂਗੇ। ਫੇਲ੍ਹ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਸਮਝ ਕੇ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਲਈ ਡੂੰਘੀ ਕਦਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਬਿਟਕਾਇਨ ਡਿਜੀਟਲ ਅਰਥਵਿਵਸਥਾ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ, ਸਵੈ-ਸਾਰਥਕ ਲੇਜ਼ਰ ਕਿਉਂ ਬਣਿਆ ਰਹਿੰਦਾ ਹੈ।


ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਅਰਥਸ਼ਾਸਤਰ

ਸੰਭਾਵੀ ਹਮਲਿਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਨ ਲਈ, ਅਸੀਂ ਪਹਿਲਾਂ ਇਹ ਮੰਨਣਾ ਪਵੇਗਾ ਕਿ ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਕੀ ਪਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਬਿਟਕਾਇਨ ਪ੍ਰੂਫ਼ ਆਫ਼ ਵਰਕ (PoW) ਸਹਿਮਤੀ ਤਕਨੀਕ ਵਰਤਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਮਾਈਨਰਾਂ ਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ ਅਸਲ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਊਰਜਾ (ਵਿਦਿਉਤ) ਖਰਚ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਊਰਜਾ ਖਰਚ ਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਰੱਖਿਆ ਤਕਨੀਕ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।

ਪ੍ਰੂਫ਼ ਆਫ਼ ਵਰਕ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਹੈਸ਼ ਰੇਟ ਨੂੰ ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ

ਪ੍ਰੂਫ਼ ਆਫ਼ ਵਰਕ ਬਿਟਕਾਇਨ ਦਾ "ਬਾਈਜ਼ੈਂਟਾਈਨ ਜਨਰਲਾਂ ਸਮੱਸਿਆ" ਲਈ ਜਵਾਬ ਹੈ—ਇੱਕ ਵੰਡਿਆ ਹੋਇਆ ਗਰੁੱਪ ਬਿਨਾਂ ਕੇਂਦਰੀ ਅਥਾਰਟੀ ਤੋਂ ਇੱਕੋ ਜਿਹੀ, ਅਣਚਾਹੀ ਸੱਚਾਈ 'ਤੇ ਕਿਵੇਂ ਸਹਿਮਤ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ? ਹੱਲ ਝੂਠ ਬੋਲਣ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਬਣਾਉਣਾ ਹੈ।

ਮਾਈਨਰ ਇੱਕ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ਿਕ ਪੱਜਲ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਤਰਾਸ਼ੀ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਪਹਿਲਾ ਮਾਈਨਰ ਜੋ ਹੱਲ ਲੱਭਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਨਵੀਨਤਮ ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ ਦੇ ਬੈਚ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ "ਬਲਾਕ" ਵਿੱਚ ਬੰਨ੍ਹਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੌਜੂਦਾ ਬਲਾਕਚੇਨ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ। ਇਸ ਸਫਲ ਮਾਈਨਰ ਨੂੰ ਨਵਾਂ ਬਣਾਇਆ ਬਿਟਕਾਇਨ (ਬਲਾਕ ਸਬਸਿਡੀ) ਅਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਫੀਸਾਂ ਨਾਲ ਇਨਾਮ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।

ਹੈਸ਼ ਰੇਟ ਇਨ੍ਹਾਂ ਪੱਜਲਾਂ ਨੂੰ ਹੱਲ ਕਰਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕੁੱਲ ਗਣਨਾਤਮਕ ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਹੈਸ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ (H/s) ਵਿੱਚ ਮਾਪਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਸਾਂਝੀ ਤਾਕਤ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ। ਉੱਚ ਹੈਸ਼ ਰੇਟ ਵੱਡੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਗਣਨਾਤਮਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਹੈਸ਼ ਰੇਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਪਰਿਧੀ ਹੈ; ਆਰਥਿਕ ਲਾਗਤ ਉਸ ਪਰਿਧੀ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਹੈ।

ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰੇਰਨਾਵਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ

ਪੂਰਾ ਸਿਸਟਮ ਕ੍ਰਿਪਟੋਇਕਨਾਮਿਕਸ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ—ਕ੍ਰਿਪਟੋਗ੍ਰਾਫ਼ੀ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰੇਰਨਾਵਾਂ ਨਾਲ ਜੋੜਨ ਦੀ ਅਧਿਐਨ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਲਈ। ਮਾਈਨਰ ਤਰਕਸੰਗਤ ਆਰਥਿਕ ਅਦਾਕਾਰ ਹਨ। ਉਹ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਲੱਖਾਂ ਨਿਵੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਵਿਦਿਉਤ ਲਈ ਲਗਾਤਾਰ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਉਹ ਹਿੱਸਾ ਲੈਂਦੇ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਇਨਾਮ (ਬਲਾਕ ਸਬਸਿਡੀ ਅਤੇ ਫੀਸਾਂ) ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਗਤਾਂ ਨਾਲੋਂ ਵੱਧ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਸਿਸਟਮ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਰਹਿਣ ਲਈ, ਸੱਚੇ ਖੇਡਣ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਹਮੇਸ਼ਾ ਧੋਖਾ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। 51% ਹਮਲਾ ਤਾਂ ਹੀ ਸਫਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੇਕਰ ਹਮਲਾਵਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਹੈਸ਼ਿੰਗ ਸ਼ਕਤੀ ਦੇ ਅੱਧੇ ਹਿੱਸੇ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਪੂੰਜੀ ਅਤੇ ਓਪਰੇਸ਼ਨਲ ਲਾਗਤਾਂ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖ ਕੇ ਲਾਭ ਪੈਦਾ ਕਰ ਸਕੇ।


51% ਹਮਲੇ ਦੀ ਗਤੀਸ਼ੀਲਤਾ ਨੂੰ ਸਮਝਣਾ

51% ਹਮਲਾ ਸਾਰੇ ਪਰੂਫ਼ ਆਫ਼ ਵਰਕ ਬਲਾਕਚੇਨਾਂ ਲਈ ਮੁੱਖ, ਪਰਿਮਾਣਿਤ ਖ਼ਤਰੇ ਦਾ ਮਾਡਲ ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਇਕਲੀ ਐਂਟਿਟੀ, ਗਰੁੱਪ ਜਾਂ ਸਮਨਵਿਤ ਰਾਸ਼ਟਰ-ਰਾਜ਼ ਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਕੁੱਲ ਮਾਈਨਿੰਗ ਹੈਸ਼ ਰੇਟ ਦੇ 50% ਤੋਂ ਵੱਧ 'ਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹੈਸ਼ ਰੇਟ ਦੇ 51% ਦਾ ਮਾਲਕ ਹੋਣਾ not ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਇਹ ਯੋਗਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦਾ:

  1. ਹੋਰ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਵਾਲਟਾਂ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਮੌਜੂਦ ਸਿੱਕੇ ਚੋਰੀ ਕਰਨਾ।
  2. ਪ੍ਰੋਟੋਕੋਲ ਦੇ ਨਿਯਮ ਬਦਲਣਾ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 21 ਮਿਲੀਅਨ ਸਪਲਾਈ ਸੀਮਾ ਵਧਾਉਣਾ)।
  3. ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਗਏ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਉਲਟਣਾ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 100 ਡੂੰਘੇ ਦਫ਼ਨਾਏ ਬਲਾਕ)।

ਹਮਲਾਵਰ can ਕੀ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਉਹ ਨਵੇਂ ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ ਦੀ ਵਿਵਸਥਾ ਅਤੇ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਹੈ। ਇਹ ਦੋ ਮੁੱਖ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀਆਂ ਬੁਰੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵੱਲ ਲੈ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਡਬਲ-ਸਪੈਂਡਿੰਗ ਅਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ।

ਡਬਲ ਸਪੈਂਡਿੰਗ: ਮੁੱਖ ਵਿੱਤੀ ਖ਼ਤਰਾ

51% ਹਮਲੇ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭਕਾਰੀ ਅਤੇ ਚਿੰਤਾਜਨਕ ਨਤੀਜਾ double spend ਹੈ। ਇਹ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਰੂਪ ਦੀ ਧੋਖਾਧੜੀ ਹੈ ਜੋ ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਇੱਕੋ ਬਿਟਕਾਇਨਾਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਖਰਚਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ।

Scenario:

  1. ਹਮਲਾਵਰ (A) 1,000 BTC ਨੂੰ ਵੱਡੇ ਐਕਸਚੇਂਜ (B) ਨੂੰ ਫਿਆਤ ਮੁਦਰਾ ਜਾਂ ਕਿਸੇ ਹੋਰ ਅਸੈੱਟ ਬਦਲੇ ਭੇਜਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਲੈਣ-ਦੇਣ (Transaction 1) ਪਬਲਿਕ ਮੈਮਰੀ ਪੂਲ ਵਿੱਚ ਦਾਖ਼ਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਈਮਾਨਦਾਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵੱਲੋਂ ਬਲਾਕ N ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
  2. ਕਿਉਂਕਿ ਹਮਲਾਵਰ ਹੈਸ਼ ਰੇਟ ਦੇ 51% ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਇਸੇ ਸਮੇਂ ਬਲਾਕ N ਤੋਂ ਥੋੜ੍ਹਾ ਪਹਿਲਾਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਣ ਵਾਲੀ private chain ਨੂੰ ਮਾਈਨ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਚੇਨ ਵਿੱਚ, ਉਹ ਇੱਕ ਟਕਰਾਅ ਵਾਲਾ ਲੈਣ-ਦੇਣ (Transaction 2) ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹਨ ਜੋ ਉਹੀ 1,000 BTC ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਆਪਣੇ ਅੰਦਰੂਨੀ ਵਾਲਟ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਭੇਜਦਾ ਹੈ।
  3. ਜਦੋਂ ਹਮਲਾਵਰ ਦੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਚੇਨ ਪਬਲਿਕ ਚੇਨ ਨਾਲੋਂ ਲੰਮੀ ਹੋ ਜਾਂਦੀ ਹੈ (ਜਿਸ ਲਈ 51%+ ਹੈਸ਼ ਪਾਵਰ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ), ਤਾਂ ਉਹ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਚੇਨ ਨੂੰ ਪਬਲਿਕ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵੱਲ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।
  4. ਸਭ ਤੋਂ ਲੰਮੀ ਚੇਨ ਹਮੇਸ਼ਾ ਜਿੱਤਦੀ ਹੈ। ਜਦੋਂ ਨੈੱਟਵਰਕ ਹਮਲਾਵਰ ਦੀ ਲੰਮੀ ਚੇਨ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ Transaction 1 (ਐਕਸਚੇਂਜ ਨੂੰ ਭੁਗਤਾਨ) ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ Transaction 2 (ਹਮਲਾਵਰ ਦੇ ਵਾਲਟ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸੀ) ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ।

ਨਤੀਜਾ: ਹਮਲਾਵਰ ਨੇ ਐਕਸਚੇਂਜ ਦੇ ਅਸੈੱਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰ ਲਏ ਪਰ 1,000 BTC ਨੂੰ ਰੱਖ ਲਿਆ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਇੱਕੋ ਸਿੱਕਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਬਾਰਾ ਖਰਚ ਦਿੱਤੇ। ਇਸ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਸਫਲ ਅਤੇ ਲਾਭਕਾਰੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਸ਼ਿਕਾਰ (ਐਕਸਚੇਂਜ ਜਾਂ ਵਿਕਰੇਤਾ) ਨੂੰ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਪੁਸ਼ਟੀਆਂ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, 1-2 ਬਲਾਕ) ਨਾਲ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਹਮਲਾਵਰ ਚੇਨ ਨੂੰ ਪਿੱਛੇ ਛੱਡ ਸਕੇ।

ਲੈਣ-ਦੇਣ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ: ਸਮਾਜਿਕ ਖ਼ਤਰਾ

51% ਹਮਲਾਵਰ ਦੀ ਦੂਜੀ ਮੁੱਖ ਯੋਗਤਾ transaction censorship ਹੈ। ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਮਾਈਨਿੰਗ ਪਾਵਰ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਕੇ, ਹਮਲਾਵਰ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਹੜੇ ਬਾਕੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨਵੇਂ ਬਲਾਕਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ।

ਜੇਕਰ ਕੋਈ ਸਰਕਾਰ, ਕਾਰਟਲ ਜਾਂ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਐਂਟਿਟੀ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਦੇਸ਼, ਵਾਲਟ ਜਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਤੋਂ ਉਭਰਨ ਵਾਲੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਚਾਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਉਹ ਇਸ ਰੂਪ ਦੇ ਨਰਮ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਅਮਲ ਵਿੱਚ ਲਾ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਉਹ ਜੋ ਵੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਸੈਂਸਰ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ ਉਹ ਨਵੇਂ ਬਲਾਕਾਂ ਤੋਂ ਲਗਾਤਾਰ ਅਸਵੀਕਾਰ ਕੀਤੇ ਜਾਣਗੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਸ ਨੂੰ ਕਦੇ ਵੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਨਾ ਹੋਣ ਦਿੱਤੀ ਜਾਵੇ।

ਜਦੋਂਕਿ ਵਿੱਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡਬਲ ਸਪੈਂਡ ਨਾਲੋਂ ਘੱਟ ਵਿਨਾਸ਼ਕਾਰੀ ਹੈ, ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਬਿਟਕਾਇਨ ਨੂੰ ਖੁੱਲ੍ਹੇ, ਬਿਨਾਂ ਇਜਾਜ਼ਤ ਵਾਲੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਵਜੋਂ ਇਸ ਦੇ ਮੁੱਖ ਵਾਅਦੇ ਨੂੰ ਤੋੜਦੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਸਿਸਟਮਿਕ ਅਸਫਲਤਾ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਦੇ ਮੂਲ ਮੁੱਲ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਨੂੰ ਖ਼ਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦੀ ਹੈ।


ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਮਾਪਣਾ: ਆਰਥਿਕ ਨਿਰੋਧਕ ਮਾਡਲ

51% ਹਮਲੇ ਵਿਰੁੱਧ ਸਭ ਤੋਂ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਰੁਕਾਵਟ ਸਫਲ ਹੋਣ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਆਰਥਿਕ ਲਾਗਤ ਹੈ। ਇਹ ਲਾਗਤ ਇੰਨੀ ਉੱਚੀ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇੱਕ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਨਿਰੋਧਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਆਰਥਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਣਯੋਗੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।

51% ਹਮਲੇ ਦੀ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਤਿੰਨ ਮੁੱਖ ਹਿੱਸਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੰਡਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ: ਪੂੰਜੀ ਖਰਚ (CAPEX), ਓਪਰੇਸ਼ਨਲ ਖਰਚ (OPEX), ਅਤੇ ਅਵਸਰ ਲਾਗਤ।

ਪੂੰਜੀ ਖਰਚ (CAPEX) ਦੀ ਗਣਨਾ: ਹਾਰਡਵੇਅਰ

CAPEX ਵਿੱਚ ਲੋੜੀਂਦੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਆਰੰਭਿਕ ਨਿਵੇਸ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਹੈਸ਼ ਰੇਟ ਦੇ 51% ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ, ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਉੱਨਤ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੁੱਲ ਗਣਨਾਤਮਕ ਸ਼ਕਤੀ ਦਾ ਅੱਧਾ ਖਰੀਦਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

1. ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸੋਰਸਿੰਗ: ਕਿਸੇ ਦਿੱਤੇ ਤਾਰੀਖ ਨੂੰ, ਮੰਨ ਲਓ ਬਿਟਕਾਇਨ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦਾ ਹੈਸ਼ ਰੇਟ 600 ਐਕਸਾਹੈਸ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ (EH/s) ਹੈ। ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ 301 EH/s ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਉਪਲਬਧ, ਆਧੁਨਿਕ ASIC ਮਾਈਨਿੰਗ ਮਸ਼ੀਨ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਉੱਚ-ਐਂਡ S21 ਮਾਈਨਰ) 200 ਟੈਰਾਹੈਸ਼ ਪ੍ਰਤੀ ਸਕਿੰਟ (TH/s) ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਗਣਨਾ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਹੈ:

  • ਲੋੜੀਂਦਾ ਹੈਸ਼ ਰੇਟ: 301,000,000 TH/s (301 EH/s)
  • ਮਾਈਨਰ ਕੁਸ਼ਲਤਾ: 200 TH/s ਪ੍ਰਤੀ ਮਸ਼ੀਨ
  • ਕੁੱਲ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦੀ ਲੋੜ: 1,505,000 ASIC ਯੂਨਿਟ।

2. ਪ੍ਰਾਪਤੀ ਲਾਗਤ: ਜੇਕਰ ਹਰ ਉੱਚ-ਐਂਡ ASIC ਦੀ ਕੀਮਤ $5,000 ਹੈ (ਨਵੇਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਜਬ, ਅਕਸਰ ਰੂੜ੍ਹੀਵਾਦੀ ਅੰਦਾਜ਼ਾ), ਤਾਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਲਾਗਤ ਇਕੱਲੀ ਇਹ ਹੈ:

  • 1,505,000 ਯੂਨਿਟ * $5,000/ਯੂਨਿਟ = $7.525 ਬਿਲੀਅਨ USD (ਲਗਭਗ)

ਇਹ ਗਣਨਾ ਅਕਸਰ ਲੌਜਿਸਟਿਕ ਚੁਣੌਤੀਆਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਨਾ ਸਿਰਫ਼ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋਵੇਗੀ, ਪਰ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਲਗਭਗ 1.5 ਮਿਲੀਅਨ ਅਤਿ-ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ, ਜੋ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਿਰਫ਼ ਥੋੜ੍ਹੀਆਂ ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਰਾਂ ਵੱਲੋਂ ਉਤਪਾਦਿਤ ਹੁੰਦੀਆਂ ਹਨ। ਇਸ ਮਾਤਰਾ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਖਰੀਦਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਬਾਜ਼ਾਰ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਅਲਰਟ ਕਰ ਦੇਵੇਗੀ, ਕੀਮਤਾਂ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧਾ ਦੇਵੇਗੀ (ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਹੋਰ ਮਹਿੰਗਾ ਬਣਾਉਂਦੀ), ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮੈਨੂਫੈਕਚਰਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਵਿਕਰੀ ਰੱਦ ਕਰਨ ਲਈ ਲੈ ਜਾਵੇਗੀ।

ਓਪਰੇਸ਼ਨਲ ਖਰਚ (OPEX) ਦੀ ਗਣਨਾ: ਊਰਜਾ

ਜਦੋਂ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸ ਨੂੰ ਚਲਾਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਹਮਲੇ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਲਾਗਤ ਹੈ, ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਘੰਟੇ ਜਾਂ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਗਣਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ OPEX ਡਬਲ-ਸਪੈਂਡ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੇ ਪੂਰੇ ਅਰਸੇ ਲਈ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ASIC ਮਾਈਨਰ ਦੀ ਊਰਜਾ ਖਪਤ ਵਿਸ਼ਾਲ ਹੈ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਮੰਨ ਲਈਏ ਕਿ 1.5 ਮਿਲੀਅਨ ਮਸ਼ੀਨਾਂ ਦਾ ਲੋੜੀਂਦਾ ਫਲੀਟ ਔਸਤਨ 3,500 ਵਾਟ (3.5 kW) ਖਿੱਚਦਾ ਹੈ:

  1. ਕੁੱਲ ਪਾਵਰ ਡਰਾਅ: 1,505,000 ਮਸ਼ੀਨਾਂ * 3.5 kW/ਮਸ਼ੀਨ = 5,267,500 kW (ਜਾਂ 5.27 ਗਿਗਾਵਾਟ)।
  2. ਤੁਲਨਾ: ਇਹ ਇੱਕ ਵੱਡੇ ਮੈਟ੍ਰੋਪੋਲੀਟਨ ਸ਼ਹਿਰ ਜਾਂ ਕਈ ਨਿਊਕਲੀਅਰ ਪਾਵਰ ਪਲਾਂਟਾਂ ਦੀ ਬਰਾਬਰ ਊਰਜਾ ਖਪਤ ਹੈ।
  3. ਲਾਗਤ: $0.05 ਪ੍ਰਤੀ ਕਿਲੋਵਾਟ-ਘੰਟਾ (kWh) ਦੀ ਉਦਯੋਗਿਕ ਊਰਜਾ ਲਾਗਤ ਨੂੰ ਮੰਨ ਲੈਣ 'ਤੇ, ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਿਦਿਉਤ ਲਾਗਤ ਇਹ ਹੈ:
    • 5,267,500 kW * 24 ਘੰਟੇ * $0.05/kWh = $6.32 ਮਿਲੀਅਨ USD ਪ੍ਰਤੀ ਦਿਨ।

ਲਾਭਕਾਰੀ ਡਬਲ-ਸਪੈਂਡ ਹਮਲਾ ਚਲਾਉਣ ਲਈ (ਜਿਸ ਲਈ ਲਾਭ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਈ ਦਿਨਾਂ ਜਾਂ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਦੀ ਲਗਾਤਾਰ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਦੀ ਲੋੜ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ), ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਇਕੱਲੀ ਵਿਦਿਉਤ ਵਿੱਚ ਦਹਾਈਆਂ ਜਾਂ ਸੌਵਾਂ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਸਾੜਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹੋਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

ਅਵਸਰ ਲਾਗਤ ਅਤੇ ਅਪੇਕਸ਼ਿਤ ਲਾਭ

CAPEX ਅਤੇ OPEX ਦੀਆਂ ਸਮਝਣਯੋਗ ਲਾਗਤਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਵਸਰ ਲਾਗਤ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ—ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮਾਈਨ ਕਰਨ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਗੁਆਉਣ ਵਾਲੇ ਇਨਾਮਾਂ ਦੀ ਕੀਮਤ।

ਜਦੋਂ ਹਮਲਾਵਰ ਆਪਣੇ $7.5 ਬਿਲੀਅਨ ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨੂੰ ਵਿਰੋਧੀ ਚੇਨ ਲਈ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਨਿਯਮਤ ਬਲਾਕ ਇਨਾਮਾਂ (ਸਬਸਿਡੀ + ਫੀਸਾਂ) ਨੂੰ ਗੁਆ ਬੈਠਦਾ ਹੈ ਜੋ ਉਹ ਈਮਾਨਦਾਰੀ ਨਾਲ ਮਾਈਨ ਕਰਕੇ ਕਮਾਉਂਦਾ। ਇਹ ਈਮਾਨਦਾਰ ਆਮਦਨ ਆਸਾਨੀ ਨਾਲ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਦਹਾਈਆਂ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਪਹੁੰਚ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਆਰਥਿਕ ਨਿਰੋਧਕ ਸਿਧਾਂਤ:

  1. ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਗਰੀਮ ਲਾਗਤ: ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ।
  2. ਲਗਾਤਾਰ ਨਕਾਰਾਤਮਕ ਕੈਸ਼ ਫਲੋ: ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਵਿਦਿਉਤ ਵਿੱਚ ਮਿਲੀਅਨ ਸਾੜੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ।
  3. ਸਵੈ-ਹਰਾਮੀ ਨਤੀਜਾ: ਡਬਲ-ਸਪੈਂਡ ਦਾ ਮੁੱਖ ਉਦੇਸ਼ ਉੱਚੇ ਬਿਟਕਾਇਨ ਕੀਮਤ ਤੋਂ ਲਾਭ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, 51% ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਚਲਾਇਆ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਵੱਲੋਂ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਹੀ ਵੇਲੇ, ਬਿਟਕਾਇਨ ਵਿੱਚ ਭਰੋਸਾ ਡੁੱਬ ਜਾਵੇਗਾ। BTC ਦੀ ਕੀਮਤ ਡਿੱਗ ਜਾਵੇਗੀ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਹਮਲੇ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਮਿਟਾ ਦੇਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਹਮਲਾਵਰ ਨੇ ਡਬਲ-ਸਪੈਂਡ ਕਰਨ की ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਕਾਇਨ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।

ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਗਣਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ: ਕੀ ਤਾਤਕਾਲਿਕ ਡਬਲ-ਸਪੈਂਡ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਲਾਭ ਅਰਬਾਂ ਵਿੱਚ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨਿਵੇਸ਼ ਦੇ ਤੁਰੰਤ ਨੁਕਸਾਨ ਅਤੇ ਅਸੈੱਟ ਦੀ ਮੂਲ ਕੀਮਤ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਦੀ ਲਾਇਕ ਹੈ? ਬਿਟਕਾਇਨ ਲਈ, ਜਵਾਬ ਨਿਰਭਰ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ ਹੈ।


ਸੈਕੰਡਰੀ ਖ਼ਤਰੇ: ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਅਤੇ ਸਰੋਤ ਖ਼ਤਮ

ਹਾਲਾਂਕਿ 51% ਹਮਲਾ ਅਸਤਿਤਵੀ, ਮਾਪਿਆ ਹੋਇਆ ਖਤਰਾ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਹੋਰ ਹਮਲਾ ਵੈਕਟਰ ਮੌਜੂਦ ਹਨ ਜੋ ਬਹੁਗਿਣਤੀ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦੇ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਨੈੱਟਵਰਕ ਕਾਰਜ ਨੂੰ ਸਮਝੌਤਾ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਅਕਸਰ ਫੀ ਮਾਰਕੀਟ ਨੂੰ ਹੇਰਫੇਰ ਕਰਨ ਜਾਂ ਨੈੱਟਵਰਕ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਿਤ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

ਲੈਣ-ਦੇਣ ਫੀ ਹੇਰਫੇਰ ਅਤੇ ਸਪੈਮ ਹਮਲੇ

ਬਿਟਕਾਇਨ ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ ਵਿੱਚ ਨੈੱਟਵਰਕ ਫੀ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ, ਜੋ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਮਾਈਨਰ ਨੂੰ ਅਦਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ। ਇਹ ਫੀ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਦੀ ਤਰਜੀਹ ਨਿਰਧਾਰਿਤ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਹਮਲਾਵਰ ਸਰੋਤ ਖ਼ਤਮ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੇ ਹਨ, ਅਕਸਰ "ਸਪੈਮ ਹਮਲਾ" ਵਜੋਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਮੈਮਰੀ ਪੂਲ (ਮੈਮਪੂਲ) ਨੂੰ ਭਰ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ।

ਤਕਨੀਕ:

  1. ਹਮਲਾਵਰ ਲੱਖਾਂ ਛੋਟੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ (ਜਾਂ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਫੀਸਾਂ ਵਾਲੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ) ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਤਾਂ ਜੋ ਮੈਮਪੂਲ ਭਰ ਜਾਵੇ।
  2. ਅਪੁਸ਼ਟੀ ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ ਦਾ ਬੈਕਲੌਗ ਵਧ ਜਾਂਦਾ ਹੈ।
  3. ਈਮਾਨਦਾਰ ਉਪਭੋਗਤਾ ਜੋ ਆਪਣੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਵਾਉਣਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਹੁਣ ਬੈਕਲੌਗ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਨਿਕਲਣ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਵੱਧ ਫੀਸਾਂ ਬੋਲੀ ਲਗਾਉਣੀਆਂ ਪੈਣਗੀਆਂ।

ਹਮਲਾਵਰ ਲਈ ਆਰਥਿਕ ਲਾਗਤ: ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਉਹਨਾਂ ਵੱਲੋਂ ਪ੍ਰਸਾਰਿਤ ਹਰ ਸਪੈਮ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਲਈ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਲੋੜੀਂਦੀ ਫੀ ਅਦਾ ਕਰਨੀ ਪੈਂਦੀ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਘੱਟ-ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ 'ਤੇ ਪੈਸੇ ਗੁਆ ਬੈਠਦੇ ਹਨ, ਉਦੇਸ਼ ਹੈਰ ਹੋਰਨਾਂ ਲਈ ਲਾਗਤ ਵਧਾਉਣਾ ਹੈ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਤਾਤਕਾਲਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਯੋਗ ਜਾਂ ਆਮ ਉਪਭੋਕਤਾਵਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਬਣਾਉਣਾ।

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਇਸ ਵਿਰੁੱਧ ਪ੍ਰਭਾਵੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਰੱਖਿਆ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਸਪੈਮ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਮਹਿੰਗਾ ਬਣਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ। ਕਿਉਂਕਿ ਮਾਈਨਰ ਹਮੇਸ਼ਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੀਸਾਂ ਵਾਲੇ ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿੰਦੇ ਹਨ, ਇੱਕ ਲਗਾਤਾਰ, ਉੱਚ-ਵਾਲੀਊਮ ਸਪੈਮ ਹਮਲਾ ਹਮਲਾਵਰ ਲਈ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਨਿਹਾਇਤੀ ਮਹਿੰਗਾ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਭੀੜ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬੋਲੀ ਲਗਾ ਰਹੇ ਹੁੰਦੇ ਹਨ।

51% ਨਿਯੰਤਰਣ ਬਿਨਾਂ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਲਾਗਤ

ਪੂਰਨ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਹਾਸਲ ਕਰਨ ਲਈ 51% ਨਿਯੰਤਰਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹੈਸ਼ ਰੇਟ ਦੇ 30% ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਮਾਈਨਿੰਗ ਕਾਰਟਲ ਨਿਸ਼ਾਨੇ ਵਾਲੀ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ।

ਆਮ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਦੀਆਂ ਸੀਮਾਵਾਂ: ਜੇਕਰ 30% ਮਾਈਨਰ ਇੱਕ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਅਕਤੀ ਦੇ ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ ਨੂੰ ਅਣਗੌਲ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਬਾਕੀ 70% ਈਮਾਨਦਾਰ ਮਾਈਨਰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਉਹਨਾਂ ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਨਗੇ। ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਲੰਬ ਦਾ ਅਰਥ ਹੋਵੇਗੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੈਂਸਰ ਕੀਤੇ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਥੋੜ੍ਹੇ ਵਧੇਰੇ ਬਲਾਕਾਂ ਤੱਕ ਉਡੀਕ ਕਰਨੀ ਪੈਵੇਗੀ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਈਮਾਨਦਾਰ ਮਾਈਨਰ ਬਲਾਕ ਇਨਾਮ ਨਾ ਜਿੱਤੇ।

ਇਸ ਆਮ ਸੈਂਸਰਸ਼ਿਪ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਦੀ ਆਰਥਿਕ ਲਾਗਤ ਮੁੱਖ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਵਸਰ ਲਾਗਤ ਹੈ। ਇਹਨਾਂ ਕਾਰਟਲ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ সমਨਵਯ ਕਰਨਾ ਪੈਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗਾਹਕਾਂ (ਪੂਲ ਮੈਂਬਰਾਂ) ਨੂੰ ਗੁਆਉਣਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਜਨਤਕ ਸਮੀਖਿਆ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੋਈ ਤੁਰੰਤ ਵਿੱਤੀ ਲਾਭ ਨਹੀਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਦੇ ਸਿਵਾਏ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਉਦੇਸ਼ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੇ (ਜੋ ਨਿਰਾ ਲਾਭਕਾਰੀ ਬਣਾਉਣਾ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ)।

ਨਿਯਮਨਕ ਅਤੇ ਸਮਾਜਿਕ ਹਮਲੇ

ਮਾਈਨਿੰਗ ਦੀ ਭੌਤਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਤੀ ਇੱਕ ਨਿਯਮਨਕ ਹਮਲਾ ਵੈਕਟਰ ਪੈਦਾ ਕਰਦੀ ਹੈ। ਮਾਈਨਿੰਗ ਸਹੂਲਤਾਂ ਸਥਿਰ, ਦਿਖਾਈ ਦੇਣ ਵਾਲੀਆਂ ਹਨ, ਅਤੇ ਲਾਇਸੈਂਸਾਂ ਅਤੇ ਊਰਜਾ ਕੰਟ੍ਰੈਕਟਾਂ ਦੀ ਲੋੜ ਹੁੰਦੀ ਹੈ। ਇੱਕ সমਨਵਿਤ ਵਿਸ਼ਵਵਿਆਪੀ ਨਿਯਮਨਕ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਵੱਡੀਆਂ ਮਾਈਨਿੰਗ ਓਪਰੇਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਬੰਦ ਕਰਨ ਜਾਂ ਜ਼ਬਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਸਕਦੀ ਹੈ।

ਪ੍ਰਭਾਵ: ਇੱਕ ਵਿਸ਼ਾਲ, সমਨਵਿਤ ਸ਼ਟਡਾਊਨ ਅਚਾਨਕ ਹੈਸ਼ ਰੇਟ ਨੂੰ ਘਟਾ ਦੇਵੇਗਾ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ 51% ਹਮਲਾ ਨਹੀਂ ਹੈ (ਇਹ ਹੈਸ਼ ਰੇਟ ਘਟਾਉਣਾ ਹੈ), ਇਹ ਇੱਕ ਅਗਲੇ ਹਮਲੇ ਲਈ ਬਾਰ ਨੂੰ ਕਾਫ਼ੀ ਘਟਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਕੁੱਲ ਗਣਨਾਤਮਕ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦਾ ਹੈ।

ਬਿਟਕਾਇਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ: ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਨੁਕੂਲਨ ਤਕਨੀਕ (DAM)। ਜੇਕਰ ਹੈਸ਼ ਰੇਟ ਭਿਆਨਕ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਡਿੱਗ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ DAM ਲਗਭਗ ਹਰ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਵਿੱਚ (ਜਾਂ ਹਰ 2016 ਬਲਾਕਾਂ ਵਿੱਚ) ਆਪਣੇ ਆਪ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਹੇਠਾਂ ਅਨੁਕੂਲਨ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਲਾਕ ਲਗਭਗ ਹਰ ਦਸ ਮਿੰਟ ਵਿੱਚ ਲੱਭੇ ਜਾਂਦੇ ਰਹਿਣ, ਨੈੱਟਵਰਕ ਨੂੰ ਸਥਿਰ ਕਰਦੇ ਹਨ ਅਤੇ ਅਨੁਕੂਲਿਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨਾਲੋਂ ਬਾਕੀ ਹੈਸ਼ ਰੇਟ ਨੂੰ ਵੱਧ ਮਜ਼ਬੂਤ ਬਣਾ ਕੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਮੁੜ ਸਥਾਪਿਤ ਕਰਦੇ ਹਨ।


ਸਿਸਟਮ ਦੀਆਂ ਰੱਖਿਆ ਤਕਨੀਕਾਂ: ਗੇਮ ਥਿਊਰੀ ਅਤੇ ਪ੍ਰੇਰਨਾਵਾਂ

ਬਿਟਕਾਇਨ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਅਕਸਰ ਡਿਜੀਟਲ ਢਾਲ ਨਾਲ ਤੁਲਨਾ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਸਹੀ ਢੰਗ ਨਾਲ ਬੁਰੇ ਅਦਾਕਾਰਾਂ ਨੂੰ ਸਜ਼ਾ ਦੇਣ ਵਾਲੇ ਸਵੈ-ਉਪਚਾਰ ਵਾਲੇ ਆਰਥਿਕ ਜੀਵ ਨਾਲ ਵਰਣਨ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਆਰਥਿਕ ਹਮਲਿਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਤਿੰਨ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਰੱਖਿਆਵਾਂ ਹਨ ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਨੁਕੂਲਨ, ਈਮਾਨਦਾਰ ਮਾਈਨਰਾਂ ਦਾ ਸਾਂਝਾ ਸਵੈ-ਰੁਚੀ, ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ।

ਮੁਸ਼ਕਲ ਅਨੁਕੂਲਨ ਤਕਨੀਕ (DAM)

DAM ਬਿਟਕਾਇਨ ਦਾ ਆਪਣੇ ਆਪ ਸਥਿਰ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਕਾਰਕ ਹੈ। ਇਹ ਪਿਛਲੇ 2016 ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਵਿੱਚ ਲੱਗੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ PoW ਪੱਜਲ ਦੀ ਜਟਿਲਤਾ ਨੂੰ ਮੁੜ ਗਣਨਾ ਕਰਦਾ ਹੈ।

ਇਸ ਨੇ ਹਮਲਾਵਰਾਂ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਨਿਰੋਧਿਆ:

  1. ਹਮਲਾਵਰ ਆਪਣੀ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ, ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੀ ਚੇਨ ਲਈ ਹੈਸ਼ ਰੇਟ ਦੇ 51% ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਦਾ ਹੈ।
  2. ਈਮਾਨਦਾਰ ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਚਾਨਕ ਬਲਾਕ ਉਤਪਾਦਨ ਦਰ ਨੂੰ ਹੌਲੀ ਹੁੰਦੇ ਵੇਖਦਾ ਹੈ (ਕਿਉਂਕਿ ਈਮਾਨਦਾਰ ਮਾਈਨਰਾਂ ਕੋਲ ਸਿਰਫ਼ 49% ਸ਼ਕਤੀ ਹੈ)।
  3. ਜੇਕਰ ਹਮਲਾ ਦੋ ਹਫ਼ਤਿਆਂ ਤੋਂ ਵੱਧ ਚੱਲਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ DAM ਈਮਾਨਦਾਰ ਚੇਨ ਲਈ ਮੁਸ਼ਕਲ ਨੂੰ ਘਟਾਏਗਾ, ਈਮਾਨਦਾਰ 49% ਲਈ ਬਲਾਕ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਲੱਭਣਾ ਆਸਾਨ ਬਣਾਏਗਾ, ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਵਧਾਏਗਾ, ਅਤੇ ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਅੱਗੇ ਰਹਿਣ ਲਈ ਹੋਰ ਵੱਧ ਗਣਨਾਤਮਕ ਸ਼ਕਤੀ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਕਰੇਗਾ।

DAM ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ 51% ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣਾ ਹਮਲਾਵਰ ਲਈ ਇੱਕ ਵਧਦੀ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੀ ਦੌੜ ਹੈ, ਲਗਾਤਾਰ ਉਹਨਾਂ ਦੀਆਂ OPEX ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦੀ ਹੈ।

ਆਰਥਿਕ ਸਵੈ-ਸੁਧਾਰ ਅਤੇ ਬਾਜ਼ਾਰ ਗੇਮ ਥਿਊਰੀ

ਸਭ ਤੋਂ ਮੁੱਢਲਾ ਨਿਰੋਧਕ ਬਾਜ਼ਾਰ ਖੁਦ ਹੈ। ਬਿਟਕਾਇਨ ਦੀ ਕੀਮਤ ਇਸ ਦੀ ਅਖੰਡਤਾ ਨਾਲ ਅਟੱਲ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜੁੜੀ ਹੋਈ ਹੈ।

ਜੇਕਰ ਹਮਲਾਵਰ $500 ਮਿਲੀਅਨ ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ 10,000 BTC ਨੂੰ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਡਬਲ-ਸਪੈਂਡ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਆਰੰਭਿਕ ਲਾਭ $500 ਮਿਲੀਅਨ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕੀਤੇ ਹੀ ਵੇਲੇ, ਨਿਊਜ਼ ਏਜੰਸੀਆਂ, ਐਕਸਚੇਂਜਾਂ, ਅਤੇ ਸਵੈ-ਕਸਟਡੀ ਅਪਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਨੂੰ ਮੰਨ ਲੈਣਗੇ।

ਸਫਲ ਹਮਲੇ ਦੇ ਨਤੀਜੇ:

  • ਕੀਮਤ ਡੁੱਬਣਾ: BTC ਦੀ ਕੀਮਤ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ 80% ਜਾਂ ਵੱਧ ਡਿੱਗ ਜਾਵੇਗੀ, ਹਮਲਾਵਰ ਦੇ ਲਾਭ ਦਾ ਵਿਸ਼ਾਲ ਭਾਗ ਤੁਰੰਤ ਮਿਟਾ ਦੇਵੇਗੀ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦੇ $7.5 ਬਿਲੀਅਨ CAPEX ਨਿਵੇਸ਼ (ਹਾਰਡਵੇਅਰ) ਨੂੰ ਬੇਕਾਰ ਧਾਤ ਵਿੱਚ ਬਦਲ ਦੇਵੇਗੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਸਿਰਫ਼ ਵਿਲੀਨ ਕਰੰਸੀ ਮਾਈਨ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਲੀਨ ਹੈ।
  • ਫੋਰਕਿੰਗ: ਜੇਕਰ 51% ਹਮਲਾ ਸਫਲ ਹੋ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਕਮਿਊਨਿਟੀ, ਵਿਕਾਸਕਾਰ, ਅਤੇ ਈਮਾਨਦਾਰ ਮਾਈਨਰ ਤੁਰੰਤ ਸੌਫਟ ਜਾਂ ਹਾਰਡ ਫੋਰਕ ਨੂੰ ਸਮਨਵਿਤ ਕਰਨਗੇ ਤਾਂ ਜੋ ਧੋਖਾਧੜੀ ਵਾਲੇ ਬਲਾਕਾਂ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਲਿਆ ਜਾਵੇ ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਮਾਈਨਿੰਗ ਅਲਗੋਰਿਦਮ ਨੂੰ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਜੋ ਹਮਲਾਵਰ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਨੂੰ ਬੇਕਾਰ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਜਾਵੇ (ਉਦਾਹਰਨ ਲਈ, ਜੇਕਰ ਉਹ SHA-256 ਤੋਂ ਹੋਰ ਅਲਗੋਰਿਦਮ ਵੱਲ ਚਲੇ ਜਾਂਣ)।

ਇਸ ਸੰਜੋਗ ਵਿੱਚ, ਹਮਲਾਵਰ ਨੇ ਅਰਬਾਂ ਖਰਚ ਕੀਤੇ ਹੋਣਗੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਈ ਲਾਭ (ਡਬਲ ਸਪੈਂਡ) ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਜਦੋਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਅਸੈੱਟਾਂ (ਹਾਰਡਵੇਅਰ ਅਤੇ ਬਾਕੀ BTC ਹੋਲਡਿੰਗਾਂ) ਦੇ ਪੂਰੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਨੂੰ ਗਾਰੰਟੀਸ਼ੁਦਾ ਬਣਾਉਂਦੇ ਹਨ। ਜੋਖਮ-ਲਾਭ ਗਣਨਾ ਹਮਲੇ ਨੂੰ ਆਤਮਹੱਤਿਆਵਾਦੀ ਬਣਾਉਂਦੀ ਹੈ।


ਸੰਖੇਪ: ਬਿਟਕਾਇਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਮਾਪੀ ਹੋਈ ਨਿਰੋਧਕ ਹੈ

ਬਿਟਕਾਇਨ ਦਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਡਲ ਗੇਮ ਥਿਊਰੀ ਦਾ ਇੱਕ ਚਮਤਕਾਰ ਹੈ। ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇੱਕ ਵਿਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਸਿਸਟਮ ਕੇਂਦਰੀਕ੍ਰਿਤ ਸਿਸਟਮਾਂ ਨਾਲੋਂ ਬਹੁਤ ਵੱਧ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹਾਸਲ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਪਬਲਿਕ, ਮਾਪਯੋਗ ਅਤੇ ਅਸਲ ਦੁਨੀਆਂ ਦੀ ਊਰਜਾ ਖਰਚ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ ਨਾ ਕਿ ਨਿਯਮਨ ਦੀਆਂ ਬਦਲਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤੀ 'ਤੇ।

ਮੁੱਖ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਬਿਟਕਾਇਨ 'ਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਦੀ ਲਾਗਤ—ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਹਾਰਡਵੇਅਰ (CAPEX) ਵਿੱਚ ਅਰਬਾਂ ਡਾਲਰਾਂ ਅਤੇ ਊਰਜਾ (OPEX) ਵਿੱਚ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰਾਂ ਵਿੱਚ ਮਾਪੀ—ਡਬਲ-ਸਪੈਂਡ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਤੋਂ ਪ੍ਰਾਪਤ ਸੰਭਾਵੀ ਥੋੜ੍ਹੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਲਾਭਾਂ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਕਰ ਦਿੰਦੀ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਵਿਚ ਹੋਰ, ਹਮਲਾਵਰ ਨੂੰ ਇਹ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਫਲ ਹਮਲਾ ਅਸੈੱਟ ਦੀ ਮੂਲ ਕੀਮਤ ਨੂੰ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦੇਵੇਗਾ, ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾਲ ਨਿਵੇਸ਼ ਨੂੰ ਪੁਰਾਣਾ ਬਣਾ ਦੇਵੇਗਾ।

ਇਹ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਬਿਟਕਾਇਨ ਸਿਰਫ਼ ਕੋਡ ਦੀਆਂ ਲਾਈਨਾਂ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਸੁਰੱਖਿਅਤ ਹੈ, ਸਗੋਂ ਇੱਕ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਸੰਤੁਲਿਤ ਆਰਥਿਕ ਢਾਂਚੇ ਨਾਲ ਜਿੱਥੇ ਈਮਾਨਦਾਰ ਰਹਿਣ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਗਣਿਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਧੋਖਾ ਦੇਣ ਦੀ ਪ੍ਰੇਰਨਾ ਨਾਲੋਂ ਉੱਤਮ ਹੈ। ਹਮਲੇ ਦੀ ਕੀਮਤ ਉੱਚੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸੰਭਾਵੀ ਇਨਾਮ ਨਗਣਿਆ ਹੈ, ਬਿਟਕਾਇਨ ਨੂੰ ਡਿਜੀਟਲ ਸਵੈ-ਸਾਰਥਕਤਾ ਦੇ ਕਿਲੇ ਵਜੋਂ ਮਜ਼ਬੂਤ ਕਰਦੀ ਹੈ।

ਉਪਭੋਗਤਾਵਾਂ ਲਈ ਕਿਰਿਆਯੋਗ ਟੇਕਅਵੇਜ਼

  1. ਪੁਸ਼ਟੀ ਡੂੰਘਾਈ ਨੂੰ ਤਰਜੀਹ ਦਿਓ: ਕਦੇ ਵੀ ਜ਼ੀਰੋ ਜਾਂ ਇੱਕ ਪੁਸ਼ਟੀ 'ਤੇ ਅਤਿ-ਮੁੱਲ ਵਾਲੇ ਬਿਟਕਾਇਨ ਭੁਗਤਾਨ ਨੂੰ ਨਾ ਸਵੀਕਾਰੋ। ਜਿੰਨੀ ਵੱਧ ਪੁਸ਼ਟੀ ਡੂੰਘਾਈ (6 ਬਲਾਕ ਸਟੈਂਡਰਡ ਹੈ, ਉੱਚ-ਮੁੱਲ ਲੈਣ-ਦੇਣਾਂ ਲਈ 60 ਬਲਾਕ), ਲੈਣ-ਦੇਣ ਨੂੰ ਪਰਿਬਰਤਨ ਕਰਨ ਲਈ ਹਮਲਾਵਰ ਲਈ ਲਾਗਤ ਘਾਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਵੱਧ ਹੁੰਦੀ ਹੈ।
  2. ਹੈਸ਼ ਰੇਟ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰੋ: ਪਬਲਿਕ ਐਕਸਪਲੋਰਰਾਂ ਨੂੰ ਵਰਤੋ ਬਿਟਕਾਇਨ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੇ ਹੈਸ਼ ਰੇਟ ਨੂੰ ਨਿਗਰਾਨੀ ਕਰਨ ਲਈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਉੱਚ ਹੈਸ਼ ਰੇਟ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਪੁਸ਼ਟੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਕੋਈ ਵੀ ਅਚਾਨਕ, ਵਿਸ਼ਾਲ ਅਤੇ ਲਗਾਤਾਰ ਡਿੱਗਣਾ ਅਸਾਧਾਰਣ ਗਤੀਵਿਧੀ ਜਾਂ ਨਿਯਮਨਕ ਕ੍ਰੈਕਡਾਊਨ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੋ ਖ਼ਤਰਨਾਕੀ ਨੂੰ ਵਧਾਉਂਦਾ ਹੈ।
  3. ਸੀਮਾਵਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝੋ: ਇਹ ਮੰਨ ਲਓ ਕਿ ਬਿਟਕਾਇਨ ਦੀਆਂ ਮੁੱਖ ਸੁਰੱਖਿਆ ਗਾਰੰਟੀਆਂ ਲੈਣ-ਦੇਣ ਕ੍ਰਮਵਾਦ ਅਤੇ ਅੰਤਿਮਤਾ ਹਨ, ਨਾ ਕਿ ਕੁੰਜੀ ਸੁਰੱਖਿਆ। ਤੁਹਾਡਾ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸੁਰੱਖਿਆ ਫੇਲ੍ਹ ਬਿੰਦੂ ਹਮੇਸ਼ਾ ਤੁਹਾਡੀਆਂ ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਕੁੰਜੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਹੈ, ਨਾ ਕਿ ਨੈੱਟਵਰਕ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਤਕਨੀਕ।