سیگ ویٹ اور وٹنس ڈیٹا: بٹ کوئن نے ٹرانزیکشن کی کارکردگی اور بلاک وزن کو کیسے اپ گریڈ کیا

بٹ کوئن کی تاریخ اہم اپ ڈیٹس سے بھری پڑی ہے جنہوں نے اسے عالمی ڈیجیٹل کرنسی کے طور پر اس کی سمت کا تعین کیا ہے۔ ان تکنیکی سنگ میلوں میں سے چند ہی اتنی انقلابی یا شدید بحث و مباحثے والی تھیں جتنی سیگرگیشن وٹنس کا نفاذ۔ اسے عام طور پر اس کے مختصر نام، سیگ ویٹ سے پکارا جاتا ہے، یہ پروٹوکول اپ گریڈ اگست 2017 میں شدید کمیونٹی بحث اور اتفاق رائے بنانے کے دور کے بعد فعال ہوا۔ یہ نیٹ ورک کے لیے ایک اہم لمحہ ثابت ہوا، جو اسکیل ایبلٹی اور سیکورٹی سے متعلق طویل عرصے سے جاری مسائل کو حل کرتا تھا۔

سیگ ویٹ سے پہلے، بٹ کوئن نیٹ ورک اپنے بڑھتے ہوئے صارفین کی بنیاد سے بڑھتی ہوئی دباؤ کا سامنا کر رہا تھا۔ جیسے جیسے قبولیت بڑھی، اصل بلاک سائز کی حدود ایک رکاوٹ بن گئیں، جس سے نیٹ ورک کی بھیڑ بھاڑ اور ٹرانزیکشن لاگتوں میں اضافہ ہوا۔ ڈویلپرز اور حصہ داروں نے ایک حل تلاش کیا جو ان دباؤوں کو کم کر سکے بغیر بلاک چین کی विकेंद्रीت نوعیت سے سمجھوتہ کیے۔ سیگرگیشن وٹنس ایک ذہین انجینئرنگ حل کے طور پر ابھرا جو ڈیٹا کو محفوظ کرنے کے طریقے کو بہتر بناتا تھا بجائے بلاک سائز کی حد کو بڑھانے کے۔

اس اپ گریڈ نے صرف صلاحیت بہتر بنانے سے زیادہ کیا۔ اس نے ٹرانزیکشن پروسیسنگ کے میکینکس کو بنیادی طور پر تبدیل کر دیا بذریعہ ٹرانزیکشن malleability کے نام سے مشہور ایک تکنیکی کمزوری کو حل کرکے۔ اس مسئلے کو ٹھیک کرکے، سیگ ویٹ نے لائٹننگ نیٹ ورک جیسی سیکنڈ لیئر سلوشنز کے پروان چڑھنے کی بنیاد رکھ دی۔ اس نے فوری، کم لاگت والے ادائیگیوں کا راستہ ہموار کیا جو پہلے محفوظ طور پر نافذ کرنا مشکل تھا۔

سیگ ویٹ کو سمجھنے کے لیے صرف تکنیکی وضاحتیں دیکھنے سے آگے بڑھنا ضروری ہے۔ اس میں بٹ کوئن کے گورننس ماڈل، بلاک اسپیس کی معیشت، اور پروٹوکول کی ترقی کو چلانے والی کمیونٹی ڈائنامکس کا جائزہ لینا شامل ہے۔ اس اپ گریڈ نے یہ ظاہر کیا کہ بٹ کوئن سافٹ فورکس کے ذریعے موافقت اور اسکیل کر سکتا ہے، پیچھے کی مطابقت کو برقرار رکھتے ہوئے کارکردگی اور استعمالیت میں انقلابی بہتری لاتے ہوئے۔

اسکیل ایبلٹی کا چیلنج

بٹ کوئن کو اصل میں بلاک چین میں شامل کیے جانے والے بلاکس کے سائز پر حد کے ساتھ ڈیزائن کیا گیا تھا۔ یہ حد، جو 1 میگا بائٹ (MB) پر مقرر تھی، نیٹ ورک کے ابتدائی دنوں میں اسپام حملوں کے خلاف حفاظتی اقدام کے طور پر کام کرتی تھی۔ تاہم، جیسے ہی بٹ کوئن ایک مبہم تجربے سے عالمی سطح پر تسلیم شدہ اثاثہ بن گیا، یہ حفاظتی خصوصیت ترقی پر پابندی لگانے لگی۔

بلاک سائز کی رکاوٹ

ہر بٹ کوئن ٹرانزیکشن میں ان پٹس، آؤٹ پٹس، اور ڈیجیٹل دستخط شامل ہوتے ہیں جو خرچ کیے جانے والے فنڈز کی ملکیت ثابت کرتے ہیں۔ پری-سیگ ویٹ دور میں، یہ تمام معلومات کو سخت 1MB بلاک حد کے اندر جگہ کے لیے مقابلہ کرنا پڑتا تھا۔

جیسے جیسے نیٹ ورک کی مقبولیت میں اضافہ ہوا، بلاک اسپیس کی طلب اکثر دستیاب سپلائی سے تجاوز کر گئی۔ صارفین ایک بولی کی جنگ میں پھنس گئے، اپنی ٹرانزیکشنز کو اگلے بلاک میں شامل کرنے کے لیے مائنرز کو ترغیب دینے کے لیے زیادہ فیس لگا کر۔ اس ڈائنامکس سے معیاری فیس ادا کرنے والے صارفین کے لیے تصدیق کے اوقات سست ہو گئے۔

پیک ادوار کے دوران، نیٹ ورک بھیڑ کا شکار ہو گیا، جو چھوٹی ادائیگیوں یا مائیکرو ٹرانزیکشنز کے لیے ناقابل عمل بنا دیا۔ کمیونٹی نے تسلیم کیا کہ بٹ کوئن کو قدر کی دکان اور تبادلہ کے ذریعے کے طور پر مؤثر طریقے سے کام کرنے کے لیے، نیٹ ورک کی تھرو پٹ کو بڑھانا ضروری ہے۔ بحث اس بات پر مرکوز تھی کہ اس اسکیلنگ کو سیکورٹی یا विकेंद्रीت سے قربانی دیے بغیر کیسے حاصل کیا جائے۔

ہارڈ فورک کا Dilemma

اسکیل ایبلٹی مسئلے کا ایک تجویز کردہ حل ہارڈ فورک تھا۔ ہارڈ فورک پروٹوکول میں ایک انقلابی تبدیلی ہے جو پہلے غلط بلاکس/ٹرانزیکشنز کو درست بناتی ہے، یا اس کے برعکس۔ اسکیلنگ کے تناظر میں، اس کا مطلب صرف کوڈ کو دوبارہ لکھنا تھا تاکہ بڑے بلاکس جیسے 2MB یا 8MB کی اجازت مل جائے۔

تاہم، ہارڈ فورکس بھاری خطرات رکھتے ہیں۔ ان کے لیے نیٹ ورک پر تمام نوڈز کو اپنے سافٹ ویئر کو بیک وقت اپ گریڈ کرنا پڑتا ہے۔ اگر کمیونٹی کا ایک حصہ اپ گریڈ کرنے سے انکار کر دے یا تبدیلی سے اختلاف کرے، تو بلاک چین دو الگ چینز میں تقسیم ہو سکتی ہے۔ یہ بٹ کوئن کیش کی تخلیق کے ساتھ ہوا، جس نے ہارڈ فورک کے ذریعے بلاک سائز بڑھایا۔

بٹ کوئن کور ڈویلپرز نے سافٹ فورک کے نام سے ایک محفوظ طریقہ کو ترجیح دی۔ سافٹ فورک ایک پیچھے کی طرف مطابقت رکھنے والا اپ گریڈ ہے، یعنی پرانے ورژن کے سافٹ ویئر چلانے والے نوڈز اب بھی نیٹ ورک میں حصہ لے سکتے ہیں۔ سیگ ویٹ کو سافٹ فورک کے طور پر ڈیزائن کیا گیا تاکہ نیٹ ورک متحد رہے جبکہ ضروری صلاحیت کی بہتری فراہم کی جائے۔

اتفاق رائے اور گورننس

سیگ ویٹ کو فعال کرنے کا راستہ بٹ کوئن گورننس کی منفرد نوعیت کو اجاگر کرتا ہے۔ مرکزی نظاموں کے برعکس جہاں لیڈر تبدیلیاں عائد کرتا ہے، بٹ کوئن متنوع شرکاء کے درمیان اتفاق رائے پر انحصار کرتا ہے۔ اس میں مائنرز، ڈویلپرز، نوڈ آپریٹرز، اور آخری صارفین شامل ہیں۔

سیگ ویٹ کا پروپوزل، جسے بٹ کوئن امپروومنٹ پروپوزل (BIP) 141 کہا جاتا ہے، فعال ہونے کے لیے مائنرز سے بہت زیادہ حمایت کی ضرورت تھی۔ خاص طور پر، دو ہفتہ کی مدت کے دوران 95% مائننگ ہیش پاور کو تیاری کا سگنل دینا پڑا۔ یہ بلند معیار اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ اپ گریڈز کو نافذ کرنے سے پہلے گہری حمایت حاصل ہو، نیٹ ورک کی عدم استحکام کے خطرے کو کم کرتے ہوئے۔

سیگ ویٹ اندرونی طور پر کیسے کام کرتا ہے

سیگرگیشن وٹنس کی بنیادی جدت اس کے نام میں اشارہ کی گئی ہے۔ "سیگرگیشن" کا مطلب الگ کرنا ہے، اور "وٹنس" ٹرانزیکشن کی تصدیق کرنے والے ڈیجیٹل دستخطوں کو کہتے ہیں۔ وراثتی بٹ کوئن ٹرانزیکشنز میں، ڈیجیٹل دستخط کا ڈیٹا ٹرانزیکشن ڈیٹا کے ساتھ جڑا ہوا تھا، جو قیمتی 1MB بلاک اسپیس کا بڑا حصہ گھیرتا تھا۔

وٹنس ڈیٹا کو الگ کرنا

سیگ ویٹ نے ٹرانزیکشن فارمیٹ کو دوبارہ منظم کیا بذریعہ وٹنس ڈیٹا (دستخط) کو مرکزی بلاک ساخت سے ہٹا کر۔ جبکہ یہ ڈیٹا اب بھی ریکارڈ اور تصدیق کیا جاتا ہے، یہ الگ ساخت میں محفوظ کیا جاتا ہے جو بیس ٹرانزیکشن بلاک کے متوازی چلتی ہے۔ یہ الگाव پرانی نوڈز کے لیے 1MB حد کو تکنیکی طور پر بڑھائے بغیر زیادہ صلاحیت حاصل کرنے کی کلید تھا۔

اسے تصور کرنے کے لیے، ایک ٹرین کو بٹ کوئن بلاک سمجھیں۔ وراثتی نظام میں، مسافر (ٹرانزیکشن تفصیلات) اور ان کا سامان (دستخط) سب ایک ہی ٹرین کاروں میں بھرے ہوئے تھے۔ ٹرین کی حجم لے جانے کی سخت حد تھی۔

سیگ ویٹ نے مؤثر طور پر ٹرین کے پچھلے حصے میں سامان کے لیے ایک خصوصی کار شامل کر دی۔ مسافر کاروں سے بھاری سامان ہٹا کر، ٹرین اچانک مرکزی کمپارٹمنٹس میں نمایاں طور پر زیادہ مسافر لے جا سکی۔ "سامان" اب بھی ٹرین کے ساتھ سفر کرتا ہے، لیکن اب یہ مسافروں کے لیے ضروری پریمیم اسپیس نہیں لیتا۔

بلاک وزن بمقابلہ بلاک سائز

اس تبدیلی کو نافذ کرنے کے لیے، سیگ ویٹ نے "بلاک وزن" نامی ایک نیا تصور متعارف کرایا۔ بلاک سائز کا پرانا پیمائش سادہ بائٹس میں تبدیل ہو گئی ایک ایسے نظام سے جو ٹرانزیکشن کے مختلف حصوں کو مختلف "وزن" تفویض کرتا ہے۔ اس سے نیٹ ورک کو اہم ٹرانزیکشن ڈیٹا اور وٹنس ڈیٹا میں فرق کرنے کی اجازت ملی۔

اس نئے نظام کے تحت، بیس ٹرانزیکشن ڈیٹا کو اس کے مکمل سائز پر شمار کیا جاتا ہے، جبکہ وٹنس ڈیٹا کو رعایت دی جاتی ہے۔ خاص طور پر، وٹنس ڈیٹا بلاک حد کی گنتی میں ٹرانزیکشن ڈیٹا سے نمایاں طور پر کم وزن رکھتا ہے۔ اس تبدیلی نے بلاک سائز حد کو مؤثر طور پر 1MB سے "وزن یونٹس" کے 4MB تک بڑھا دیا۔

اس تبدیلی نے صارفین اور والٹ فراہم کنندگان کو سیگ ویٹ ایڈریسز کو اپنانے کی ترغیب دی۔ نئے فارمیٹ کا استعمال کرنے والی ٹرانزیکشنز وراثتی ٹرانزیکشنز کے مقابلے میں بلاک میں کم "وزن" استعمال کرتی تھیں اس لیے بھیجنا سستا تھا۔ اس معاشی ترغیب نے ماحول بھر میں اپ گریڈ کی قبولیت کو فروغ دیا۔

ورچوئل بائٹس (vBytes)

بلاک وزن کے تعارف کے ساتھ، ٹرانزیکشن فیس کا تصور بھی تبدیل ہو گیا۔ فیس اب خام بائٹس کی بجائے "ورچوئل بائٹس" (vBytes) میں حساب کی جاتی ہے۔ vByte ٹرانزیکشن کے وزن سے اخذ شدہ پیمائش کی اکائی ہے۔

چونکہ وٹنس ڈیٹا کو رعایت دی جاتی ہے، اس لیے ایک سیگ ویٹ ٹرانزیکشن کا vByte سائز اسی خام سائز کی وراثتی ٹرانزیکشن سے چھوٹا ہوتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ ایک ہی فیس ریٹ (satoshis per byte) کے لیے، سیگ ویٹ ٹرانزیکشن کل فیس میں کم لاگت آتی ہے۔

یہ کارکردگی کا فائدہ ان صارفین کے لیے فوری تھا جنہوں نے سیگ ویٹ مطابقت والے والٹس پر سوئچ کیا۔ اس نے نیٹ ورک کو فی سیکنڈ زیادہ ٹرانزیکشنز پروسیس کرنے کی اجازت دی، ہارڈ فورک سے وابستہ خطرات کے بغیر تھرو پٹ بڑھاتے ہوئے۔ یہ بہتری نے ثابت کیا کہ ذہین انجینئرنگ موجودہ انفراسٹرکچر سے زیادہ کارکردگی نکال سکتی ہے۔

ٹرانزیکشن malleability کو حل کرنا

جبکہ اسکیلنگ سیگ ویٹ کی سرخی تھی، اپ گریڈ نے ٹرانزیکشن malleability کے نام سے ایک اور اہم تکنیکی خامی کو حل کیا۔ یہ مسئلہ بٹ کوئن کی ابتدا سے پریشان کن تھا اور ایڈوانسڈ سیکنڈ لیئر پروٹوکولز کی ترقی میں بڑی رکاوٹ تھا۔

Malleability سے مراد بلاک چین پر تصدیق ہونے سے پہلے ایک تیسرے فریق کی طرف سے ٹرانزیکشن کے منفرد شناختی علامت (TXID) کو تبدیل کرنے کی صلاحیت ہے۔ اہم بات یہ ہے کہ یہ تبدیلی خود ٹرانزیکشن کو غلط ثابت کیے بغیر یا بھیجنے والا، وصول کنندہ، یا رقم جیسے بنیادی تفصیلات تبدیل کیے بغیر کی جا سکتی تھی۔

وراثتی نظام میں، ڈیجیٹل دستخط ٹرانزیکشن ہیش (TXID) کی گنتی میں شامل تھا۔ تاہم، کرپٹوگرافک دستخط معتبر رہتے ہوئے تھوڑے مختلف طریقوں سے ریاضیاتی طور پر ظاہر کیے جا سکتے ہیں۔ ایک حملہ آور یا ریلی نوڈ دستخط ڈیٹا کو تھوڑا سا تبدیل کر سکتا تھا، جس سے مکمل طور پر مختلف TXID بن جاتا۔

اگر TXID تبدیل ہو جائے، تو بھیجنے والا سمجھ سکتا ہے کہ ٹرانزیکشن ناکام ہو گئی، جبکہ وصول کنندہ (یا حملہ آور) ترمیم شدہ ورژن کی تصدیق کر لے۔ اس سے الجھن پیدا ہوئی اور تصدیق نہ ہونے والی ٹرانزیکشنز کو چین کرنے کو خطرناک بنا دیا۔ اگر چین کی پہلی ٹرانزیکشن کا ID تبدیل ہو جائے، تو اس ID کا حوالہ دینے والی کسی بھی اگلی ٹرانزیکشن غلط ہو جائے گی۔

سیگ ویٹ نے اسے ٹھیک کیا بذریعہ دستخط ڈیٹا کو TXID پیدا کرنے والے ٹرانزیکشن کے حصے سے ہٹا کر۔ چونکہ "وٹنس" کو الگ کر دیا گیا، اس لیے دستخط ڈیٹا میں کوئی تبدیلی اب ٹرانزیکشن ID کو متاثر نہیں کرے گی۔ اس نے ٹرانزیکشن ID کو اس کی تخلیق کے لمحے سے ناقابل تبدیل بنا دیا۔

لائٹننگ نیٹ ورک کو ممکن بنانا

ٹرانزیکشن malleability کا حل لائٹننگ نیٹ ورک کا محرک بنا۔ لائٹننگ نیٹ ورک ایک لیئر-2 اسکیلنگ سلوشن ہے جو محفوظ طور پر تصدیق نہ ہونے والی ٹرانزیکشنز کی چینز بنانے کی صلاحیت پر بھاری انحصار کرتا ہے۔

لیئر 2 کی بنیاد

ادائیگی چینلز کے کام کرنے کے لیے، دو فریق بلاک چین پر ایک مشترکہ اکاؤنٹ کھولتے ہیں اور پھر آف چین دستخط شدہ ٹرانزیکشنز کا تبادلہ کرتے ہیں۔ یہ آف چین ٹرانزیکشنز چینل کے بیلنس کو اپ ڈیٹ کرتی ہیں بغیر مرکزی بلاک چین کو چھوئے۔

تاہم، یہ آف چین ٹرانزیکشنز ابتدائی "فنڈنگ ٹرانزیکشن" کے محفوظ طور پر لنگر انداز ہونے پر منحصر ہیں۔ اگر ٹرانزیکشن malleability اب بھی ممکن ہوتی، تو ایک برا اداکار فنڈنگ ٹرانزیکشن کا ID تبدیل کر سکتا تھا۔ اس سے فریقین کے متفقہ تمام اگلی آف چین منطق غلط ہو جاتی۔

ٹرانزیکشن ID کو محفوظ کرکے، سیگ ویٹ نے ان سمارٹ کنٹریکٹس کے لیے مضبوط بنیاد فراہم کی۔ اس نے لائٹننگ نوڈز کو اعتماد دیا کہ وہ آف چین دستخط کرنے والی ٹرانزیکشنز مرکزی بٹ کوئن نیٹ ورک پر حتمی طور پر سیٹل ہونے پر معتبر رہیں گی۔

فوری سیٹلمنٹس

malleability کے خطرے کو ہٹا کر، لائٹننگ نیٹ ورک کو محفوظ طور پر تعینات کیا جا سکتا تھا۔ اس نے دنیا بھر میں صارفین کے درمیان ادائیگیوں کے قریب فوری سیٹلمنٹ کو ممکن بنایا۔ جبکہ سیگ ویٹ نے آن چین صلاحیت میں معمولی اضافہ کیا، لائٹننگ کو ممکن بنانا تقریباً لامحدود آف چین اسکیلنگ کی صلاحیت فراہم کرتا ہے۔

صارفین اب لاکھوں بار لین دین کر سکتے ہیں بغیر مرکزی بلاک چین پر بوجھ ڈالے، صرف حتمی نتیجہ سیٹل کرتے ہوئے۔ آن چین کارکردگی (سیگ ویٹ کے ذریعے) اور آف چین اسکیلنگ (لائٹننگ کے ذریعے) کا یہ امتزاج بٹ کوئن کی عالمی ٹرانزیکشن حجم ہینڈل کرنے کی بنیادی حکمت عملی کی نمائندگی کرتا ہے۔

فعال سازی کی کہانی: BIP 141 اور UASF

سیگ ویٹ کا تعینات کرنا صرف ایک تکنیکی اپ ڈیٹ نہیں تھا؛ یہ विकेंद्रीت گورننس میں ایک تاریخی واقعہ تھا۔ اس عمل نے بٹ کوئن ماحول میں مائنرز، ڈویلپرز، اور صارفین کے درمیان پیچیدہ طاقت کی ڈائنامکس کو ظاہر کیا۔

پروپوزل (BIP 141)

سیگ ویٹ اپ گریڈ کو بٹ کوئن امپروومنٹ پروپوزل 141 کے طور پر رسمی طور پر تجویز کیا گیا۔ ہموار فعال ہونے کے لیے، ڈویلپرز نے دو ہفتہ کی دشواری دور میں 95% بلاکس کی حمایت کا سگنل دینے کی حد مقرر کی۔ یہ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے تھا کہ نیٹ ورک تقسیم نہ ہو۔

تاہم، اس اتفاق رائے کو حاصل کرنا مشکل ثابت ہوا۔ بڑے مائننگ پولز کے درمیان مختلف سیاسی اور معاشی مفادات نے تعطل پیدا کر دیا۔ کچھ مائنرز نے بلاک سائز براہ راست بڑھانے کے لیے ہارڈ فورک کو ترجیح دی، جبکہ دوسرے اپنی انفراسٹرکچر کو اپ گریڈ کرنے میں ہچکچاہٹ کا شکار تھے۔

مہینوں تک، فعال سگنلنگ مطلوبہ حد سے نیچے رہی۔ ایسا لگ رہا تھا کہ اپ گریڈ غیر معینہ طور پر رک سکتی ہے، جو پروٹوکول اپ گریڈز کے لیے مائنر سگنلنگ پر انحصار کی ممکنہ خامی کو اجاگر کرتی ہے۔

یوزر ایکٹیویٹڈ سافٹ فورک (BIP 148)

پیشرفت کی کمی سے مایوس ہو کر، کمیونٹی میں ایک گھاس روٹ تحریک ابھری۔ اس اقدام کو یوزر ایکٹیویٹڈ سافٹ فورک (UASF)، یا BIP 148 کہا گیا۔ تصور انقلابی تھا: مائنرز کے ووٹ کا انتظار کرنے کی بجائے، نوڈز (صارفین، ایکسچینجز، اور کاروبار) کی معاشی اکثریت خود اپ گریڈ نافذ کرے گی۔

UASF کے شرکاء نے بٹ کوئن سافٹ ویئر کا ایک ورژن چلایا جو ایک خاص تاریخ کے بعد سیگ ویٹ کی حمایت کا سگنل نہ دینے والے بلاکس کو مسترد کر دیتا تھا۔ اس نے مؤثر طور پر ریت میں لکیر کھینچ دی۔ اگر مائنرز سیگ ویٹ کو نظر انداز کرتے رہے، تو ان کے بلاکس نیٹ ورک کے بڑے حصے کی طرف سے مسترد ہو جاتے، جس سے انہیں آمدنی کا نقصان ہوتا۔

یوزر ایکٹیویٹڈ سافٹ فورک کا خطرہ طاقت کے توازن کو تبدیل کر گیا۔ اس نے یہ ظاہر کیا کہ جبکہ مائنرز ٹرانزیکشنز پروسیس کرتے ہیں، صارفین پروٹوکول کے قواعد کا تعین کرتے ہیں۔ UASF کے معاشی دباؤ کا سامنا کرتے ہوئے، مائنرز نے ہار مان لی، اور سیگ ویٹ اگست 2017 میں لاک ان اور فعال ہو گیا۔

ایڈریس کی اقسام اور مطابقت

سیگ ویٹ کی فعال ہونے کے بعد، بٹ کوئن ماحول میں مختلف ایڈریس فارمیٹس کا ابھار ہوا۔ ان فارمیٹس کو سمجھنا ان صارفین کے لیے ضروری ہے جو کم فیس اور کارکردگی کے فوائد سے فائدہ اٹھانا چاہتے ہیں جو سیگ ویٹ پیش کرتا ہے۔

وراثتی ایڈریسز

اصل بٹ کوئن ایڈریس فارمیٹ کو Legacy کہا جاتا ہے۔ یہ ایڈریسز عام طور پر نمبر 1 سے شروع ہوتے ہیں۔ Legacy ایڈریسز سے بھیجی گئی ٹرانزیکشنز بڑے سائز کی ہوتی ہیں کیونکہ وہ وٹنس ڈیٹا الگاو سے استفادہ نہیں کرتیں۔ نتیجتاً، ٹرانزیکشن فیس کے اعتبار سے یہ سب سے مہنگی ہیں۔

میڈ سیگ ویٹ (P2SH)

ہموار قبولیت کو یقینی بنانے کے لیے، ڈویلپرز نے Pay to Script Hash (P2SH) نامی مطابقت کی تہہ متعارف کرائی۔ یہ ایڈریسز نمبر 3 سے شروع ہوتے ہیں۔ انہوں نے صارفین کو اجازت دی کہ وہ نئے نیٹو فارمیٹ کی مکمل حمایت نہ کرنے والے بھیجنے والے والٹ کے باوجود سیگ ویٹ ٹرانزیکشنز بھیج سکیں۔

میڈ سیگ ویٹ نے درمیانی راستہ فراہم کیا۔ اس نے Legacy ایڈریسز کے مقابلے میں نمایاں فیس بچت پیش کی، حالانکہ مکمل نیٹو نفاذ جتنی نہیں۔ طویل عرصے تک، یہ بہت سے ایکسچینجز اور والٹ فراہم کنندگان کے لیے معیار رہا جبکہ وہ اپنے سسٹمز کو اپ ڈیٹ کر رہے تھے۔

نیٹو سیگ ویٹ (Bech32)

سب سے زیادہ کارآمد فارمیٹ Native SegWit ہے، جسے Bech32 بھی کہا جاتا ہے۔ یہ ایڈریسز bc1 سے شروع ہوتے ہیں۔ Native SegWit ایڈریسز منفرد ہیں کیونکہ یہ کیس ان سینسیٹو ہوتے ہیں، جس سے ٹائپنگ کی غلطیوں کا خطرہ کم ہوتا ہے۔

اس سے زیادہ اہم بات، Native SegWit ٹرانزیکشنز اپنے میڈ ہم منصب کے مقابلے میں ورچوئل بائٹس میں چھوٹی ہوتی ہیں۔ اس کا نتیجہ صارفین کے لیے ممکنہ کم ترین ٹرانزیکشن فیس ہے۔ جیسے جیسے ماحول پختہ ہوا، Native SegWit زیادہ تر جدید والٹس اور سروسز کے لیے ڈیفالٹ معیار بن گیا ہے۔

ایڈریس کی قسم	پریفکس	فی کی کارکردگی	مطابقت
Legacy	1...	کم	عالمگیر
Nested SegWit	3...	درمیانی	زیادہ
Native SegWit	bc1...	زیادہ	جدید والٹس

سیگ ویٹ سے آگے: Taproot اور Ordinals

سیگ ویٹ کی کامیاب نفاذ نے ثابت کیا کہ بٹ کوئن پیچیدہ اپ گریڈز سے گزر سکتا ہے بغیر اپنے مرکزی قدر کی تجویز کو متاثر کیے۔ اس کامیابی نے نیٹ ورک کی صلاحیتوں کو مزید وسعت دینے والی اگلی جدتوں کا راستہ ہموار کیا۔

Taproot اور Schnorr دستخط

نومبر 2021 میں، بٹ کوئن نے Taproot اپ گریڈ کو فعال کیا۔ Taproot براہ راست سیگ ویٹ کی بنیاد پر بنا۔ اس نے Schnorr دستخط متعارف کرائے، جو مزید کارکردگی اور رازداری کی اجازت دیتے ہیں۔

سیگ ویٹ کی طرح، Taproot نے بلاک چین پر ڈیٹا محفوظ کرنے کے طریقے کو تبدیل کیا۔ اس نے دستخط ایگریگیشن کو ممکن بنایا، جہاں ایک پیچیدہ ٹرانزیکشن میں متعدد دستخطوں کو ایک ہی دستخط میں ملایا جا سکتا ہے۔ اس نے پیچیدہ سمارٹ کنٹریکٹس کو عام ٹرانزیکشنز سے غیر قابل فرق بنایا، بلاک اسپیس بچاتے ہوئے رازداری بڑھاتے ہوئے۔

سیگ ویٹ کے ذریعے متعارف کردہ ساختاتی تبدیلیوں، خاص طور پر اسکرپٹ ورژننگ سسٹم کے بغیر، Taproot جیسے اپ گریڈز کا تعینات کرنا نمایاں طور پر مشکل ہوتا۔ سیگ ویٹ نے مستقبل کی توسیعیت کے لیے واضح راستہ قائم کیا۔

Ordinals کا عروج

حال ہی میں، بٹ کوئن Ordinals کے تعارف نے سیگ ویٹ انفراسٹرکچر کو غیر متوقع طریقوں سے استعمال کیا ہے۔ Ordinals صارفین کو انفرادی satoshis پر براہ راست اعلیٰ اعداد، متن، یا کوڈ جیسے اختیاری ڈیٹا کندہ کرنے کی اجازت دیتے ہیں۔

یہ سیگ ویٹ کے وٹنس ڈیٹا کے "وزن" کو رعایت دینے کی وجہ سے ممکن ہے۔ کندہ کاروں نے احساس کیا کہ وہ ٹرانزیکشن کے وٹنس فیلڈ میں بڑی مقدار میں ڈیٹا مرکزی بلاک علاقے میں محفوظ کرنے کی لاگت کے ایک حصے کے لیے محفوظ کر سکتے ہیں۔ اگرچہ کچھ لوگوں کے نزدیک یہ اسپام ہے، Ordinals نے وٹنس ڈیٹا اسپیس کی لچک کا مظاہرہ کیا۔

یہ غیر متوقع استعمال کا کیس سیگ ویٹ ڈیزائن کی مضبوط نوعیت کو اجاگر کرتا ہے۔ ڈیٹا کے لیے الگ، رعایت والا راستہ بناکر، اپ گریڈ نے بے قصد ڈیجیٹل آرٹیفیکٹس کے لیے کینوس بنا دیا، بٹ کوئن بلاک چین کی استعمالیت کو مزید متنوع بناتے ہوئے۔

نتیجہ

سیگرگیشن وٹنس بٹ کوئن نیٹ ورک کی لچک اور موافقت کی گواہی دیتا ہے۔ ترقی کو روکنے والے اہم رکاوٹ کا سامنا کرتے ہوئے، کمیونٹی نے ایک خوبصورت، پیچھے کی طرف مطابقت رکھنے والے، اور آگے کی سوچ والے حل کے پیچھے متحد ہو گئی۔ ٹرانزیکشن ڈیٹا کی ساخت کو دوبارہ تصور کرکے، سیگ ویٹ نے اعلیٰ فیس سے فوری راحت فراہم کی جبکہ بٹ کوئن کو قدر دینے والی विकेंद्रीت کو برقرار رکھا۔

سیگ ویٹ کی میراث سادہ بلاک وزن حسابات سے کہیں آگے ہے۔ اس نے ٹرانزیکشن malleability کی مسلسل کمزوری کو حل کیا، لائٹننگ نیٹ ورک جیسی لیئر-2 اسکیلنگ سلوشنز کی صلاحیت کو کھول دیا۔ مزید برآں، اس نے یوزر پر مبنی گورننس کا نظیر قائم کیا، ثابت کرتے ہوئے کہ معاشی اکثریت مائننگ اداروں کی طاقت کو مؤثر طور پر روک سکتی ہے۔

جس طرح بٹ کوئن ترقی کرتا رہتا ہے، سیگ ویٹ کی طرف سے بنائی گئی ساختات اس کے آپریشن کے مرکز میں رہتی ہیں۔ Native SegWit ایڈریسز کی کارکردگی سے لے کر Taproot اور Ordinals کی ایڈوانسڈ صلاحیتوں تک، اپ گریڈ نے بلاک چین پر ممکن ہونے والی چیزوں کو دوبارہ بیان کیا۔ اس نے یقینی بنایا کہ بٹ کوئن عالمی طلب کو پورا کرنے کے لیے اسکیل کر سکے بغیر اس کی بنیاد پر مبنی اصولوں سے سمجھوتہ کیے۔

سیگ ویٹ نے دستخطوں کو ٹرانزیکشن ڈیٹا سے الگ کرکے بٹ کوئن میں انقلاب لایا، بلاک کی صلاحیت کو مؤثر طور پر بڑھایا اور مستقبل کی اسکیلنگ کو ممکن بنانے کے لیے اہم بگز ٹھیک کیے۔