ایتھریم کی سمارٹ کنٹریکٹ کی صلاحیتوں اور اس کی مارکیٹ پوزیشن کے ساتھ، کوئی بھی بہت سارے ایتھریم کیسینو dApps کی توقع کرے گا۔ کچھ کام کرنے والی مصنوعات موجود ہیں لیکن کوئی بھی ایسی نہیں جو ہائبرڈ حل (ہمارے ETH کو قبول کرنا اور رکھنا اور مرکزی سرورز پر ہونے والے گیم راؤنڈز) کا مقابلہ کر سکے۔ زیادہ ٹرانزیکشن لاگت زیادہ تر آن چین گیمز کو بہت سست اور مہنگا بنا دیتی ہے۔
اگر کسی سلاٹ مشین پر اوسط اسپن میں 3 سیکنڈ لگتے ہیں، تو آپ کے لیے ہر اسپن کے لیے ٹرانزیکشن پر دستخط کرنا اور گیس کی ادائیگی کرنا قابل عمل نہیں ہے۔ یقیناً، آپ ایک وقت میں 100 اسپنز کے “بنڈل” خرید سکتے ہیں، جیسا کہ زیادہ تر ثابت شدہ منصفانہ گیمز میں کیا جا سکتا ہے، لیکن ہم اپنے محنت سے کمائے ہوئے ETH کے لیے تھوڑا زیادہ تفریح کو ترجیح دیتے ہیں۔ تاہم، 2023 کے وسط سے اور ERC-4337 کے تعارف کے بعد سے چیزیں بدل رہی ہیں۔ زیادہ سے زیادہ غیر مرکزی ETH کیسینو dApps نے ایسی خصوصیات نافذ کی ہیں جو انفرادی دستخط کی ضرورت والی ٹرانزیکشنز کی ایک بڑی مقدار کو ہٹا دیتی ہیں۔
بلیک جیک اور رولیٹی جیسے سست گیمز، اور ثابت شدہ منصفانہ گیمز کا کلاسک سویٹ (پاچینکو، ڈائس اور کریش گیمز) صرف بڑے دائو اور بینک رولز کے ساتھ ہی معنی رکھتا ہے، تاکہ گیس کی قیمت داؤ کے مقابلے میں اتنی کم ہو کہ اسے نہ ہونے کے برابر سمجھا جا سکے۔ ایک ٹرانزیکشن میں کئی گیم راؤنڈز کو بنڈل کرنے کا بھی یہی اثر ہوتا ہے۔
حل مرکزی علاقے میں جانے کا رجحان رکھتے ہیں (ہم ایک ایسے ایڈریس پر ڈپازٹ کرتے ہیں جس کی ہمیں مکمل تحویل نہیں ہے) اور سمارٹ کنٹریکٹ کے خطرے کو بڑھاتے ہیں (ایکسپلائٹس/رگز)۔ کچھ انتہائی آن چین جیسی تجربات آپ کو اپنی مرضی کا والٹ منسلک کرنے کی اجازت دیتے ہیں لیکن یہ صرف شناخت کے لیے ہے اور اس کے بعد ڈپازٹ/نکالنے کو آسان بنانے کے لیے ہے۔
Arbitrum جیسی لیئر 2s اسے سستا بناتی ہیں اور وہاں ایتھریم کیسینو dApps سامنے آ رہے ہیں۔ تاہم، ہم اب بھی تفریحی قدر میں پیچھے ہیں۔ سلاٹس نیچے دی گئی تصویر کی طرح سادہ 3-ریلرز سے زیادہ جدید نہیں ہوتے ہیں۔ اس کے علاوہ، اگرچہ یہ بہت سستا ہے، پھر بھی شرطوں کو بنڈل کرنا سمجھ میں آتا ہے۔ آپ اپنا ETH ڈائس گیم پر بھی لگا سکتے ہیں (جو بنیادی طور پر یہ گیمز ہیں، لیکن ایک مختلف بصری پروفائل کے ساتھ)۔
