Blokų grandinių tinklai veikia pagal pagrindinę paskatų sistemą, kuri užtikrina saugumą, decentralizaciją ir nuolatinį veikimą. Skirtingai nuo centralizuotų bankinių sistemų, kur išlaidos dažnai slepiamos arba absorbuojamos institucijos, kripto tinklai reikalauja, kad vartotojai mokėtų už kompiuterinius išteklius, kuriuos jie naudoja. Šie mokėjimai, vadinami tinklo mokesčiais arba sandorio mokesčiais, yra pagrindinis pajamų šaltinis kalnakasiams ir validatoriams, kurie palaiko registrą. Be šių finansinių paskatų, tinklą maitinančių aparatinės įrangos operatoriai neturėtų priežasties apdoroti pervedimus ar apsaugoti blokų grandinę nuo atakų.
Sandorio kainos blokų grandinėje retai būna pastovios. Ji svyruoja pagal momentinę blokų erdvės pasiūlą ir vartotojų paklausą, siekiančių apdoroti savo sandorius. Per intensyvaus rinkos aktyvumo laikotarpius, pavyzdžiui, staigaus kainos kritimo ar populiarios NFT kolekcijos paleidimo metu, blokų erdvės paklausa dažnai viršija pasiūlą. Šis perpildymas sukuria konkurencinį aukciono aplinką, kurioje vartotojai turi siūlyti didesnius mokesčius, kad aplenktų eilę. Šio dinamiškumo supratimas yra pirmas žingsnis valdant ir mažinant išlaidas, susijusias su skaitmeninių turto teise.
Sandorio kainodaros mechanizmai
Pagrindiniame lygmenyje blokų grandinės mokestis nustatomas pagal du pagrindinius veiksnius: duomenų dydį ir veiksmo kompiuterinę sudėtingumą. Tinkluose kaip Bitcoin mokestis daugiausia apskaičiuojamas pagal sandorio duomenų dydį baitais. Standartinis pervedimas iš vieno adreso į kitą užima tam tikrą erdvę bloke. Jei vartotojas bando siųsti lėšas iš adreso, kuris gavo daug mažų indėlių, sandorio duomenys tampa didesni, nes protokolas turi sujungti kelis „inputs“, kad sudarytų siunčiamą bendrą sumą.
Protingų sutarčių palaikomuose blokų grandinių tinkluose kaip Ethereum apskaičiavimas yra sudėtingesnis. Nors duomenų dydis vis dar svarbus, kompiuterinės pastangos, reikalingos sandoriui vykdyti, tampa vyraujančiu veiksniu. Šios pastangos matuojamos „gas“. Paprastas ETH pervedimas reikalauja standartinio, mažo gas kiekio. Tačiau sąveika su decentralizuota programa (dApp) apima sudėtingo kodo vykdymą. Tai sunaudoja žymiai daugiau tinklo išteklių.
Dėl to žetonų keitimas decentralizuotoje biržoje (DEX) ar Non-Fungible Token (NFT) kūrimas visada kainuos daugiau nei paprastas tarpusavio mokėjimas. Tinklas turi atlikti skaičiavimus, atnaujinti likučius likvidumo baseinuose ir patikrinti nuosavybės įrašus. Visi šie veiksmai reikalauja iš validatorių daugiau darbo, pateisindami didesnę kainą.
Skubos svarba ir mokesčių rinka
Be sandorio techninių reikalavimų, vartotojų elgesys vaidina didžiulį vaidmenį nustatant galutinę kainą. Dauguma blokų grandinių veikia pagal mechanizmą, kur aukščiausias pasiūlymo davėjas gauna prioritetą. Kai vartotojas inicijuoja pervedimą, jis patenka į laukimo zoną, vadinamą mempool. Kalnakasiai ir validatoriai peržiūri šią zoną ir renkasi sandorius su aukščiausiais pridedamais mokesčiais, kad įtrauktų juos į kitą bloką.
Ši sistema leidžia vartotojams keisti laiką į pinigus. Jei sandoris skubus, pavyzdžiui, arbitražo sandoris ar kritinis mokėjimas, vartotojas gali pridėti aukštą „priority fee“ arba „tip“. Tai skatina validatorius apdoroti tą konkretų sandorį nedelsiant. Priešingai, vartotojai, kurie neskuba, gali nustatyti mažesnį mokestį.
Tačiau nustatant mokestį per mažai kyla rizikų. Jei siūloma suma žemesnė už dabartinę rinkos kainą, sandoris gali būti mempool metu valandų ar net dienų. Kai kuriais atvejais jis gali būti visiškai atmestas, jei tinklas išlieka perpildytas. Piniginės dažnai teikia įvertinimus, padedančius vartotojams naviguoti šį balansom, bet suprantant pagrindinę rinkos dinamiką yra būtina rankiniam optimizavimui.
Ethereum gas sistemos navigavimas
Ethereum pristatė „gas“ koncepciją, kad atskirtų kompiuterinių skaičiavimų kainą nuo gimtosios valiutos rinkos kainos. Gas yra kuras, maitinantis Ethereum Virtual Machine (EVM). Kiekviena operacija, nuo paprasto sudėjimo iki kintamojo saugojimo, turi fiksuotą gas kainą. Tai užtikrina, kad begaliniai ciklai negali sugriauti tinklo, nes sandoris galiausiai išeikvos paskirtą gas ir nepavyks.
Nors tam tikram veiksmui reikalingo gas kiekis paprastai yra pastovus, kiekvieno gas vieneto kaina svyruoja labai smarkiai. Ši kaina denominuota „gwei“, kuris yra mažytė Ether dalis (0.000000001 ETH). Kai vartotojai kalba apie „gas mokesčius“, jie paprastai turi omenyje dabartinę rinkos kainą gwei.
Bendras sandorio mokestis apskaičiuojamas dauginant gas limitą (maksimalų kurą, kurį esate pasirengęs naudoti) iš gas kainos (kainos už vienetą). Pavyzdžiui, jei keitimas reikalauja 100 000 gas vienetų, o dabartinė kaina yra 20 gwei, bendras mokestis būtų 0.002 ETH. Per tinklo perpildymą gas kaina gali šoktelėti nuo 20 gwei iki 200 gwei ar daugiau, padidindama kainą dešimteriopai.
EIP-1559 poveikis
2021 m. rugpjūčio mėn. Ethereum įgyvendino reikšmingą atnaujinimą, vadinamą EIP-1559, kad gas mokesčiai taptų labiau nuspėjami. Prieš šį atnaujinimą mokesčių rinka buvo aklas aukcionas, dėl kurio vartotojai dažnai permokėdavo, siekdami užtikrinti patvirtinimą. EIP-1559 pristatė „base fee“, kuris algoritmiškai nustatomas pagal ankstesnio bloko naudojimą.
Jei ankstesnis blokas buvo pilnas, bazinis mokestis didėja. Jei tuščias, mokestis mažėja. Šis bazinis mokestis yra privalomas ir „burned“ arba sunaikinamas, efektyviai pašalindamas tą ETH iš apyvartos. Vartotojai vis tiek gali pridėti „priority fee“ virš bazinio mokesčio, kad skatintų kalnakasius, bet bazinė kaina dabar yra skaidresnė.
Ši sistema padeda sumažinti nepastovumą, bet neišsprendžia aukštų mokesčių piko metu. Ji tiesiog daro kainodaros mechanizmą efektyvesnį. Vartotojai dabar gali tiksliai matyti, ko tinklas reikalauja sandorio įtraukimui, užuot spėlioję, ką siūlo kiti.
2 sluoksnio sprendimai ir mastelis
Efektyviausias būdas ženkliai sumažinti sandorio išlaidas yra perkelti aktyvumą nuo perpildyto pagrindinio grandinės. Čia į pagalbą ateina 2 sluoksnio (L2) sprendimai. 2 sluoksnio protokolai pastatyti virš pagrindinės blokų grandinės (1 sluoksnio) ir specialiai sukurti mastelio valdymui. Jie apdoroja sandorius ne grandinėje, sugrupuodami šimtus ar tūkstančius atskirų pervedimų į vieną paketą.
Apdorojus, šis paketas suspaudžiamas ir pateikiamas pagrindinei grandinei kaip vienas sandoris. Tai reiškia, kad aukštas 1 sluoksnio tinklo gas mokestis padalijamas tūkstančiams vartotojų. Rezultatas – dramatiškas išlaidų sumažėjimas individui, dažnai 10–100 kartų mažesnės išlaidos nei pagrindiniame tinkle.
Rollup'ai ir šoninės grandinės
Yra skirtingi mastelio sprendimų tipai. „Rollups“ yra ryškiausia 2 sluoksnio technologija Ethereum. Jie „surenka“ sandorio duomenis ir paskelbia juos pagrindinėje grandinėje, paveldėdami Ethereum saugumą, tuo pačiu teikdami greitesnį ir pigesnį vykdymą. Optimistiniai Rollup'ai ir Zero-Knowledge (ZK) Rollup'ai yra du pagrindiniai variantai, kiekvienas su skirtingais techniniais patvirtinimo metodais.
Šoninės grandinės siūlo kitą alternatyvą. Tai nepriklausomos blokų grandinės, veikiančios lygiagrečiai pagrindiniam tinklui. Jos turi savo konsensuso mechanizmus ir validatorius, leidžiančius prioritetizuoti greitį ir mažas išlaidas. Tačiau, kadangi jos tiesiogiai nesiremia pagrindine grandine saugumui, jos dažnai laikomos šiek tiek mažiau saugios nei Rollup'ai.
Tinklai kaip Polygon veikia kaip šoninės grandinės ar hibridiniai sprendimai, visiškai suderinami su Ethereum Virtual Machine (EVM). Tai reiškia, kad kūrėjai gali diegti tuos pačius protingus kontraktus Polygon kaip ir Ethereum, bet vartotojai moka tik dalį kainos tinklo gimtąja valiuta.
| Sprendimo tipas | Pagrindinė nauda | Kompromisas |
|---|---|---|
| 1 sluoksnis (Mainnet) | Maksimalus saugumas | Aukštos išlaidos, žemas greitis |
| 2 sluoksnis (Rollup'ai) | Maži mokesčiai, didelis greitis | Sudėtingumas, galutinio patvirtinimo laikas |
| Šoninės grandinės | Labai maži mokesčiai | Nepriklausoma saugumo modelis |
Praktinės strategijos mažesniems mokesčiams
Vartotojams, tiesiogiai sąveikaujantiems su 1 sluoksnio blokų grandinėmis ar brangiais protingais kontraktais, laikas yra viskas. Blokų grandinės srautas seka žmogiškus modelius. Tinklo perpildymas dažnai atspindi pagrindinių rinkų, ypač JAV ir Europos, aktyvius valandas. Savaitgaliais paprastai būna mažesnis institucinis srautas ir sudėtingi DeFi arbitražai, vedantys prie žemesnių gas kainų.
Stebėjimo įrankiai yra būtini šiai strategijai. Specializuotos svetainės ir blokų grandinių peržiūrėtojai veikia kaip orų prognozės tinklo perpildymui. Jos rodo dabartines gas kainas realiu laiku, leidžiančios vartotojams laukti kritimo. Jei sandoris nėra laiko jautrus, paprasčiausias laukimas savaitgalio ar vėlyvų vakarinių laiko juostų valandų gali duoti reikšmingų sutaupymų.
Piniginės nustatymų pritaikymas
Savo globos piniginės paprastai siūlo tris mokesčių nustatymų lygius: Greitas, Vidutinis ir Lėtas (dažnai žymimas „Eco“). Numatytoji nuostata paprastai yra „Greitas“, užtikrinanti gerą vartotojo patirtį su greitais patvirtinimais. Tačiau ne skubiems pervedimams pasirinkus „Eco“ ar „Lėtą“ variantą galima sutaupyti nemažą mokesčio dalį.
Pažengę vartotojai gali rankiniu būdu įvesti pasirinktinius mokesčius. Patikrinus gas sekiklį, vartotojas gali pamatyti konkretų gwei kiekį, reikalingą įtraukimui į kitą bloką prieš kitus dešimt. Jei esate pasirengęs laukti 30 minučių vietoj 2 minučių, galite nustatyti pasirinktinį mokestį šiek tiek virš minimumo, reikalingo mempool įėjimui.
Svarbu būti atsargiam su šiuo metodu. Nustačius mokestį per mažai gali kilti „užstrigęs“ sandoris. Lėšos neprarandamos, bet lieka neapibrėžtoje būsenoje, kol sandoris arba pašalinamas iš mempool, arba pakeičiamas didesniu mokesčiu.
Sandorių grupavimas
Kiekvienas atskiras veiksmas blokų grandinėje patiria atskirą mokestį. Jei vartotojui reikia siųsti lėšas penkiems skirtingiems žmonėms, penkių atskirų sandorių vykdymas reikalauja bazinio mokesčio mokėjimo penkis kartus. Kai kurios pažangios piniginės ir dApp leidžia grupuoti sandorius, kur kelios veiksmai sugrupuojami į vieną.
Panašiai vartotojai turėtų būti strateginiai dėl patvirtinimo sandorių. Naudojant decentralizuotą biržą, vartotojai pirmiausia turi „patvirtinti“ protokolą išleisti jų žetonus. Tai atskiras grandinės sandoris, kainuojantis gas. Norint sutaupyti, vartotojai gali patvirtinti „begalinį“ kiekį, jei pasitiki protokolu ir planuoja dažnai naudoti. Tai išvengia patvirtinimo mokesčio kiekvienam vėlesniam sandoriui.
Blokų grandinių peržiūrėtojų naudojimas
Blokų grandinės peržiūrėtojas yra daugiau nei paieškos variklis; tai esminis įrankis išlaidų valdymui. Peržiūrėtojai leidžia vartotojams tikrinti tinklo būseną prieš inicijuojant pervedimą. Žiūrint į naujausius blokus, vartotojas gali pamatyti vidutinį sumokėtą mokestį ir dabartinį blokų pilnumą.
Peržiūrėtojai taip pat padeda patikrinti numatomų sandorių sudėtingumą. Jei vartotojas nėra tikras, kodėl specifinė sąveika cituoja aukštą mokestį, jis gali ieškoti protingo kontrakto adreso peržiūrėtojuje. Tai dažnai atskleidžia, jei kontraktas atlieka sudėtingą vidinį maršrutizavimą ar logiką, pateisinančią kainą.
Be to, peržiūrėtojai teikia skaidrumą dėl „gas rijikų“. Tai specifiniai kontraktai ar programos, šiuo metu užkemšančios tinklą. Jei populiarus NFT kūrimas sunaudoja 20 % visos blokų erdvės, peržiūrėtojas tai parodys. Išradingas vartotojas žino, kad reikia pristabdyti visą neesminę veiklą, kol kūrimas baigsis ir mokesčiai grįš į normalų lygį.
Patvirtinimų supratimas
Kantrybė yra dorybė, taupanti pinigus. Patvirtinimas įvyksta, kai sandoris įtraukiamas į bloką. Kuo daugiau blokų pridedama po to, tuo saugesnis tampa sandoris. Paslaugos ir biržos dažnai reikalauja nustatyto patvirtinimų skaičiaus prieš užskaitant indėlį.
Vartotojai, reikalaujantys momentinio „finality“ (garantijos, kad sandoris negali būti atšauktas), dažnai turi mokėti premiją už momentinį bloką. Suprantant, kad sandoris saugus po tam tikro patvirtinimų skaičiaus (pvz., 6 blokai Bitcoin, ~30 Ethereum), vartotojai gali priimti lėtesnį pradinį įtraukimą.
Jei verslas ar gavėjas nereikalauja momentinio atsiskaitymo, nėra poreikio mokėti „Fastest“ mokesčių. Sandoris galiausiai bus paimtas kalnakasių, kai srautas sumažės, o patvirtinimai kaupsis natūraliai laikui bėgant.
Konsensuso mechanizmų vaidmuo
Blokų grandinės pagrindo architektūra stipriai veikia jos kaštų struktūrą. Pagrindinių tinklų perėjimas nuo darbo įrodimo (PoW) prie statymo įrodimo (PoS) buvo lemiamas žingsnis masteliniam išplėtimui ir efektyvumui. Darbo įrodimo (PoW) sistemoje kalnakasiai konkuruoja sprendžiant energiją intensyviai naudojančias mįsles. Šis procesas yra saugus, bet riboja sandorių skaičių, kurie gali būti apdoroti per sekundę.
Statymo įrodimas pakeičia kalnakasius validuotojais, kurie užrakina arba „stato“ kriptovaliutą kaip užstatą. Šis metodas pašalina fizinį energijos vartojimo kliuvinį. Validuotojai yra renkami bloko siūlymui pagal jų statymą, leidžiantis labiau srautiniam validavimo procesui.
Šardinimas ir būsimasis pralaidumas
Nors perėjimas prie PoS drastiškai sumažina energijos vartojimą, jis pats savaime neišsprendžia aukštų mokesčių. Jis paruošia pagrindą tolesniems atnaujinimams, tokiems kaip šardinimas. Šardinimas yra blokų grandinės duomenų bazės skaidymo į mažesnes particijas, vadinamas šardais, metodas.
Užuot kiekvienam validuotojui reikėję apdoroti kiekvieną sandorį, darbo krūvis paskirstomas tinklo mastu. Ši lygiagretaus apdorojimo galimybė teoriškai leis tinklui apdoroti žymiai daugiau sandorių per sekundę. Kai pasiūla (bloko erdvė) padidėja tiek, kad patenkintų ar viršytų paklausą, aukciono pagrįstos mokesčių kainos natūraliai krenta.
Šie protokolo lygio atnaujinimai yra ilgalaikiai sprendimai. Jie reikalauja metų vystymo ir testavimo. Laikotarpiu tarp jų 2 sluoksnio mastelio didinimas ir vartotojo pusės optimizavimas lieka efektyviausiu keliu kaštams mažinti.
EVM suderinamumas ir tarpusavyje suderinamumas
Ethereum Virtual Machine (EVM) tapo pramonės standartu protingų sutarčių vykdymui. Šis dominavimas paskatino daugybės EVM suderinamų blokų grandinių kūrimą. Šie tinklai kopijuoja Ethereum aplinką, leidžiančią vartotojams naudoti tas pačias pinigines (kaip Bitcoin.com Wallet) ir tas pačias adresus skirtingose grandinėse.
Vartotojui tai suteikia didžiulį pranašumą. Jei mokesčiai pagrindiniame Ethereum tinkle yra per aukšti, jie gali perkelti savo turtą į EVM suderinamą grandinę kaip Avalanche ar BNB Smart Chain. Šie tinklai dažnai naudoja skirtingus konsensuso mechanizmus, prioritetizuojančius greitį ir mažas išlaidas, kartais dalinai centralizacijos sąskaita.
Šis tarpusavyje suderinamumas sukuria konkurencinę blokų erdvės rinką. Vartotojai nebėra priklausomi nuo vieno tinklo perpildymo. Jie gali perkelti savo aktyvumą į pigesnę grandinę, palaikančią tas pačias programas. Šis „balsavimas pinigine“ dinamiškas daro spaudimą visiems protokolams optimizuoti efektyvumui.
Protingų sutarčių optimizavimas
Kūrėjai taip pat vaidina vaidmenį mažinant išlaidas galutiniams vartotojams. Prastai parašyti protingi kontraktai sunaudoja daugiau gas nei reikia. Optimizavus kodą, pašalinus perteklinius žingsnius ir saugant mažiau duomenų grandinėje, kūrėjai gali sumažinti gas limitą sąveikoms.
Vartotojai gali identifikuoti optimizuotus dApp lygindami įvertinimus. Jei dvi skirtingos decentralizuotos biržos siūlo tą patį žetonų keitimą, bet viena reikalauja 30 % mažiau gas, pasirinkimas akivaizdus. Kripto bendruomenė dažnai audituoja ir pabrėžia protokolus, prioritetizuojančius gas efektyvumą, padarydama tai pagrindiniu konkurenciniu skirtumu naujiems projektams.
Mažų mokesčių saugumo pasekmės
Svarbu pripažinti saugumo kompromisus, susijusius su išlaidų minimizavimu. Aukšti mokesčiai 1 sluoksnio tinkluose kaip Bitcoin ir Ethereum atspindi didžiulį saugumą, teikiamą jų decentralizuotų validatorių rinkinių. Mokant aukštą mokestį efektyviai nuomojamas saugiausių pasaulio tinklų saugumas.
Kai vartotojai pereina prie pigesnių 2 sluoksnių ar šoninių grandinių, jie dažnai veikia aplinkoje su skirtingomis saugumo prielaidomis. Šoninė grandinė gali turėti mažiau validatorių, teoriją lengviau atakuoti. Rollup remiasi pagrindine grandine galutiniam atsiskaitymui, bet momentinis sandoris apdorojamas „sequencer“, kuris galėtų išsijungti.
Mažiems kasdieniams sandoriams šis kompromisas priimtinas. 50 USD žetonų praradimo rizika minimali palyginti su sutaupymais. Tačiau perkeliant gyvenimą keičiančias turto sumas, premija už 1 sluoksnio sandorį dažnai verta ramybės.
Išvada
Sandorio išlaidos yra neišvengiama decentralizuotų ekosistemų dalis, veikiančios kaip apsauga nuo šlamšto ir tinklo palaikytojų atlyginimas. Nors jos gali būti kliūtimi įėjimui, ypač aukšto perpildymo laikotarpiais, kripto kraštovaizdis siūlo daugybę įrankių šių išlaidų sumažinimui. Nuo 2 sluoksnio mastelio sprendimų, grupuojančių tūkstančius pervedimų, iki paprasto sandorių laiko nustatymo ne piko valandomis, vartotojai turi reikšmingą kontrolę, kiek moka.
Blokų grandinės technologijai subrendus, mokesčių valdymo našta greičiausiai persikels nuo vartotojo. Būsimi protokolo atnaujinimai, įskaitant šardinimą ir tolesnį Proof of Stake konsensuso optimizavimą, siekia padidinti tinklo pralaidumą iki lygių, kur mokesčiai tampa nereikšmingi. Kol ta ateitis neateis, kantrybės, strateginių piniginės nustatymų ir efektyvių tinklų naudojimo derinys lieka geriausia apsauga nuo aukštų išlaidų.
Suprasdami gas mechanizmus ir naudodami mastelio sprendimus, galite minimizuoti išlaidas neprarandami decentralizuotų finansų privalumų.