브라질, Polymarket과 Kalshi를 포함한 27개 예측 시장 플랫폼 차단

브라질, Polymarket과 Kalshi를 포함한 27개 예측 시장 플랫폼 차단

브라질 재무부는 PolymarketKalshi와 같은 업계 선두 주자를 포함하여 27개의 예측 시장 플랫폼에 대한 접근을 공식적으로 차단했습니다. 이번 조치는 규제받지 않는 도박과 금융 파생상품에 대한 브라질의 규제 단속이 크게 강화되었음을 의미하며, 남미 최대 경제국인 브라질이 탈중앙화된 예측 도구를 어떻게 다루는지에 대한 변화를 보여줍니다.

금요일 오후부터 사용자들에게 가시화된 이번 단속은 도박, 금융 안정성, 소비자 권리 간의 교차점에 대한 브라질 정부의 집중적인 조사에 따른 것입니다. Reuters 보도에 따르면, 현지 인터넷 서비스 제공업체들이 재무부의 지침을 시행함에 따라 지난주 후반부터 브라질 내에서 Polymarket과 Kalshi 모두 접속이 불가능해졌습니다.

규제 위반 및 투자자 보호

다리오 두리간(Dario Durigan) 재무장관은 이러한 플랫폼들이 브라질 의회가 최근 승인한 도박 규정을 직접적으로 위반하며 운영되고 있다고 밝히며 이번 금지 조치를 정당화했습니다. 두리간 장관은 예측 시장이 현재 브라질 현행법상 합법도 아니고 규제 대상도 아니라고 지적했습니다. 그는 정부의 주요 목적이 시민들의 저축을 보호하는 것이며, 특히 가계 부채 수준을 억제하려는 행정부의 노력이 중요하다고 강조했습니다.

“우리는 더 엄격한 집행과 매우 철저한 규제를 옹호해 왔으며, 이는 계속해서 추진될 것”이라고 두리간 장관은 공식 성명을 통해 밝혔습니다. 그는 이번 조치가 “규제받지 않는 도박이 브라질 인구에 미치는 부정적인 외부 효과와 사회적 해악을 억제하기 위한 것”이라고 덧붙였습니다.

Banco Central do Brasil(중앙은행)은 비경제적 벤치마크에 기반한 파생상품 계약을 구체적으로 금지하는 결의안을 발표함으로써 이번 금지 조치에서 중추적인 역할을 했습니다. 여기에는 다음이 포함됩니다:

  • 스포츠 경기 및 운동 경기 결과
  • 가상 게임 및 e스포츠 결과
  • 정치적 이벤트 (국내외 선거 포함)
  • 기존 금융 감사 대상에 포함되지 않는 기타 "비경제적" 벤치마크

국가 소득 보호를 위한 조직적 노력

이번 금지 조치는 브라질 가정의 재정적 건전성을 보호하기 위한 보다 광범위한 행정 전략의 일환입니다. 미리암 벨치오르(Miriam Belchior) 비서실장은 이 조치가 "소득을 보호하고, 금전적 손실을 방지하며, 안전하지 않은 관행에 대한 가정의 노출을 줄이기 위한 것"이라고 설명했습니다.

정부 관계자들은 오스카상부터 차기 대선에 이르기까지 무엇에든 베팅할 수 있는 금융 시장의 게임화가 충동적인 금융 행동을 초래한다는 우려를 표명해 왔습니다. 재무부는 이러한 예측 계약을 합법적인 금융 상품이 아닌 규제받지 않는 도박으로 재분류함으로써 사실상 법적 시장에서 퇴출했습니다.

암호화폐 도박 부문에서 이번 조치는 특히 중요한 의미를 갖습니다. Polygon network에서 운영되는 Polymarket은 글로벌 정치 이벤트에 대한 대규모 시장 덕분에 국제 트래픽이 급증했었습니다. 브라질 시장의 상실은 세계에서 가장 활동적인 개인 암호화폐 거래 허브 중 하나인 이 국가에서 플랫폼의 사용자 성장에 타격을 주는 것을 의미합니다.

글로벌 규제 역풍을 맞은 예측 시장

브라질의 공격적인 입장은 예측 시장을 겨냥하는 전 세계적인 규제 추세를 반영합니다. 이러한 플랫폼들은 오랫동안 금융 파생상품과 기존 스포츠 베팅 사이의 "회색 지대"에 머물러 있었으며, 이를 분류하는 데 어려움을 겪는 규제 당국을 종종 좌절시켰습니다.

유럽에서는 포르투갈이 지난 1월 현지 라이선스 부족과 소비자 보호 미흡을 이유로 Polymarket에 대한 접근을 제한했습니다. 한편 미국에서는 예측 시장을 둘러싼 법적 싸움이 격화되고 있습니다. 금요일, 위스콘신주는 다음과 같은 주요 플랫폼 연합을 상대로 소송을 제기했습니다:

  • Kalshi
  • Robinhood
  • Coinbase
  • Polymarket
  • Crypto.com

위스콘신주 소송은 이 플랫폼들이 제공하는 스포츠 경기 관련 계약이 주(州)의 상업적 도박 금지법을 위반했다고 주장합니다. Kalshi와 같은 일부 플랫폼은 미국 내 규제된 계약 시장으로 연방 정부의 인정을 받기 위해 싸워왔지만, 주 단위 규제 당국과 국제 기구들은 점점 더 회의적인 입장을 보이고 있습니다.

암호화폐 산업에 미치는 영향

27개 플랫폼에 대한 금지 조치는 브라질이 특정 기업만을 겨냥한 것이 아니라 탈중앙화 및 중앙화된 예측 시장 전체를 겨냥하고 있음을 시사합니다. 브라질의 암호화폐 트레이더와 도박 이용자들에게 이는 이제 이러한 시장에 접근하기 위해 복잡한 법적 및 기술적 장벽을 넘어야 함을 의미하며, 정부는 이를 계속 모니터링할 것임을 시사했습니다.

중앙은행이 "파생상품 계약"을 구체적으로 겨냥한 것은 정부가 이 플랫폼들을 단순한 엔터테인먼트가 아닌 금융적인 관점에서 보고 있음을 나타냅니다. 이러한 분류는 Banco Central do Brasil에 블랙리스트에 오른 사이트로 거래를 중개하는 결제 처리업체에 페널티를 부과하거나 자산을 동결할 수 있는 폭넓은 권한을 부여합니다.

브라질 정부가 "엄격한 규제"를 계속 다듬어감에 따라, 이 국가 내 암호화폐 통합 베팅의 미래는 불투명합니다. 현재로서는 브라질 재무부가 입장을 분명히 했습니다. 현지 감독과 의회가 정한 도박법 준수가 없다면, 브라질 경제에서 예측 시장이 설 자리는 없습니다.