जैसे-जैसे क्रिप्टोकरेंसी नेटवर्क की लोकप्रियता बढ़ती है, ब्लॉक स्पेस की मांग काफी बढ़ जाती है। इस उपयोग में वृद्धि से स्केलेबिलिटी और लागत दक्षता के संबंध में एक मौलिक चुनौती उत्पन्न होती है। Ethereum जैसे ब्लॉकचेन नेटवर्क विकेंद्रीकृत लेजर सिस्टम पर काम करते हैं जहां हर ट्रांजेक्शन को वैलिडेटर्स या माइनर्स द्वारा सत्यापित करने की आवश्यकता होती है। जब नेटवर्क उच्च मात्रा की गतिविधियों से भीड़भाड़ हो जाता है, तो अगले ब्लॉक में ट्रांजेक्शनों को शामिल करने की प्रतिस्पर्धा तेज हो जाती है। यह गतिशीलता सीधे उन फीस को प्रभावित करती है जो उपयोगकर्ताओं को चुकानी पड़ती हैं, अक्सर औसत प्रतिभागी के लिए सरल ऑपरेशनों को अत्यधिक महंगा बना देती हैं।
इन बाधाओं को दूर करने के लिए, उद्योग ने Layer 2s के रूप में जानी जाने वाली स्केलिंग समाधानों का विकास किया है। ये तकनीकें मुख्य नेटवर्क से स्वतंत्र रूप से ट्रांजेक्शनों को प्रोसेस करने के लिए डिज़ाइन की गई हैं जबकि इसकी सुरक्षा का लाभ उठाती रहती हैं। ऑफ-चेन भारी कम्प्यूटेशनल भार को संभालकर, वे मुख्य लेयर पर भीड़भाड़ को कम करने का लक्ष्य रखती हैं। इस क्षेत्र में दो प्रमुख दृष्टिकोण उभरकर नेता बन गए हैं: Optimistic Rollups और Zero-Knowledge (ZK) Rollups। इन दो विधियों के तकनीकी और आर्थिक अंतरों को समझना उपयोगकर्ताओं के लिए अपनी ट्रांजेक्शन लागत को अनुकूलित करने और विकेंद्रीकृत एप्लिकेशनों की अगली पीढ़ी बनाने वाले डेवलपर्स के लिए आवश्यक है।
नेटवर्क ट्रांजेक्शन लागत को समझना
गैस फीस की यांत्रिकी
स्केलिंग समाधानों के मूल्य को समझने के लिए, पहले यह समझना आवश्यक है कि मुख्य नेटवर्क पर फीस कैसे गणना की जाती है। Ethereum जैसे ब्लॉकचेन पर, ट्रांजेक्शन निष्पादित करने के लिए आवश्यक कम्प्यूटेशनल प्रयास को मापने वाली इकाई को gas कहा जाता है। हर ऑपरेशन, साधारण टोकन ट्रांसफर से लेकर जटिल स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट इंटरैक्शन तक, एक निश्चित मात्रा का gas खपत करता है। यह खपत वैलिडेटर्स को उनके संसाधनों के लिए भुगतान की जाने वाली फीस के रूप में कार्य करती है।
ट्रांजेक्शन की कुल लागत दो कारकों से प्राप्त होती है: गैस लिमिट और गैस प्राइस। गैस लिमिट उस अधिकतम कम्प्यूटेशनल यूनिट्स का प्रतिनिधित्व करती है जो उपयोगकर्ता किसी विशिष्ट क्रिया पर खर्च करने को तैयार है। अधिक जटिल ऑपरेशनों के लिए उच्च लिमिट की आवश्यकता होती है। गैस प्राइस, gwei में denominated, नेटवर्क मांग के आधार पर उतार-चढ़ाव करती है। जब कई उपयोगकर्ता ब्लॉक में स्पेस के लिए प्रतिस्पर्धा करते हैं, तो वे गैस प्राइस को बोली लगाकर बढ़ाते हैं ताकि वैलिडेटर्स को उनकी ट्रांजेक्शनों को प्राथमिकता देने के लिए प्रोत्साहित करें।
जटिलता और मूल्य को प्रभावित करने वाले कारक
ट्रांजेक्शन की जटिलता उसकी लागत का प्राथमिक निर्धारक है। एक वॉलेट से दूसरे में क्रिप्टोकरेंसी का मानक ट्रांसफर अपेक्षाकृत सरल होता है और थोड़ी मात्रा में डेटा की आवश्यकता होती है। परिणामस्वरूप, इसमें कम बेस फीस लगती है। इसके विपरीत, विकेंद्रीकृत फाइनेंस (DeFi) प्रोटोकॉल्स के साथ इंटरैक्ट करना या Non-Fungible Tokens (NFTs) मिंट करना ब्लॉकचेन पर महत्वपूर्ण मात्रा में डेटा लिखने शामिल होता है। इन क्रियाओं के लिए Ethereum Virtual Machine को जटिल गणनाएं करने की आवश्यकता होती है, जो गैस आवश्यकता को बढ़ा देती हैं।
उच्च नेटवर्क गतिविधि की अवधियों में, यह मूल्य निर्धारण मॉडल एक प्रवेश बाधा पैदा करता है। विकेंद्रीकृत एक्सचेंज पर टोकन स्वैप करने जैसे जटिल इंटरैक्शनों में संलग्न उपयोगकर्ताओं को सरल ट्रांसफर करने वालों की तुलना में काफी अधिक लागत का सामना करना पड़ता है। यह आर्थिक वास्तविकता इन जटिल ऑपरेशनों को बंडल करके और उन्हें अधिक कुशलता से सेटल करने वाले स्केलिंग समाधानों की आवश्यकता को प्रेरित करती है। मुख्य चेन से कम्प्यूटेशन को स्थानांतरित करके, बेस लेयर पर बोझ कम हो जाता है, जिससे अंतिम उपयोगकर्ता के लिए कुल लागत कम हो जाती है।
ब्लॉकचेन की लेयर्ड आर्किटेक्चर
ब्लॉकचेन तकनीक को अक्सर पारिस्थितिकी तंत्र के भीतर विशिष्ट कार्य करने वाले विभिन्न लेयर्स में वर्गीकृत किया जाता है। Layer 1 बेस नेटवर्क का प्रतिनिधित्व करता है, जैसे Bitcoin या Ethereum। ये नेटवर्क सहमति तंत्र, सुरक्षा और ट्रांजेक्शनों के अंतिम सेटलमेंट के लिए जिम्मेदार होते हैं। वे लेजर के लिए अंतिम सत्य का स्रोत कार्य करते हैं। हालांकि, विकेंद्रीकरण और सुरक्षा को प्राथमिकता देने के कारण, वे अक्सर ट्रांजेक्शन थ्रूपुट और गति के संबंध में सीमाओं का सामना करते हैं।
Layer 2 समाधान इन बेस लेयर्स के ऊपर बनाए जाते हैं ताकि स्केलेबिलिटी को बढ़ाया जा सके। वे ऑफ-चेन ट्रांजेक्शनों को प्रोसेस करके काम करते हैं, जिसका अर्थ है कि कम्प्यूटेशन मुख्य नेटवर्क के बाहर होता है। एक बार ट्रांजेक्शनों का बैच प्रोसेस हो जाने पर, वैधता और स्टेट परिवर्तनों को Layer 1 ब्लॉकचेन पर वापस सेटल किया जाता है। यह आर्किटेक्चर Layer 2s को बेस लेयर की मजबूत सुरक्षा का लाभ उठाने की अनुमति देती है जबकि काफी तेज ट्रांजेक्शन गति और कम फीस प्रदान करती है। यह संबंध बड़े पैमाने पर अपनाने के लिए महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह नेटवर्क को मुख्य चेन को ब्लॉक किए बिना प्रति सेकंड हजारों ट्रांजेक्शनों को संभालने में सक्षम बनाता है।
Ethereum Virtual Machine संदर्भ
निष्पादन और कम्प्यूटेशनल सीमाएं
Ethereum Virtual Machine (EVM) Ethereum नेटवर्क पर स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को शक्ति प्रदान करने वाला इंजन है। यह एक Turing-complete वर्चुअल मशीन है, जो किसी भी कंप्यूटर प्रोग्राम को निष्पादित करने में सक्षम है। जब एक डेवलपर विकेंद्रीकृत एप्लिकेशन (dApp) को डिप्लॉय करता है, तो कोड को bytecode में संकलित किया जाता है, जिसे EVM व्याख्या करता और निष्पादित करता है। यह पर्यावरण अलग-थलग, या सैंडबॉक्स्ड है, ताकि दुर्भावनापूर्ण कोड व्यापक नेटवर्क या अन्य अलग कॉन्ट्रैक्ट्स को प्रभावित न कर सके।
हालांकि, यह शक्तिशाली क्षमता बाधाओं के साथ आती है। EVM नेटवर्क की विकेंद्रीकृत प्रकृति के कारण प्रति सेकंड सीमित संख्या में ट्रांजेक्शनों को ही प्रोसेस कर सकता है। हर नोड को हर ट्रांजेक्शन को सत्यापित करना पड़ता है, जो पीक उपयोग के दौरान बाधा पैदा करता है। जैसे-जैसे अधिक जटिल dApps बनाए जाते हैं, EVM पर तनाव बढ़ता है। यह सीमा उच्च गैस फीस का प्राथमिक चालक है, क्योंकि उपयोगकर्ताओं को प्रत्येक ब्लॉक में उपलब्ध सीमित कम्प्यूटेशनल संसाधनों के लिए प्रीमियम चुकाना पड़ता है।
संगतता और मानकीकरण
EVM ब्लॉकचेन उद्योग में एक मानक बन गया है, जो केवल Ethereum mainnet से परे अपनी पहुंच बढ़ाता है। कई स्केलिंग समाधान और वैकल्पिक ब्लॉकचेन EVM-compatible डिज़ाइन किए जाते हैं। इसका अर्थ है कि वे Ethereum के समान स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स को निष्पादित कर सकते हैं और समान टूल्स का उपयोग कर सकते हैं। डेवलपर्स के लिए, यह संगतता महत्वपूर्ण है। यह उन्हें अपनी कोडबेस को फिर से लिखे बिना सस्ते, तेज नेटवर्क्स पर एप्लिकेशनों को माइग्रेट करने की अनुमति देती है।
उपयोगकर्ताओं के लिए, EVM संगतता Layer 1 और Layer 2 के बीच स्थानांतरित होने पर एक निर्बाध अनुभव सुनिश्चित करती है। वॉलेट्स और इंटरफेस अंतर्निहित नेटवर्क की परवाह किए बिना सुसंगत रहते हैं। यह मानकीकरण स्केलिंग समाधानों के अपनाने का एक प्रमुख कारक है। ऑफ-चेन EVM पर्यावरण को दोहराकर, Rollups जटिल स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट इंटरैक्शनों को कुशलता से प्रोसेस कर सकते हैं जबकि क्रिप्टो पारिस्थितिकी तंत्र पर निर्भर परिचित पर्यावरण को बनाए रखते हैं।
Optimistic Rollups में गहन विश्लेषण
वैलिडेशन तंत्र
Optimistic Rollups Layer 2 स्केलिंग समाधान का एक प्रकार है जो वैधता की धारणा पर काम करता है। जब Optimistic Rollup पर ट्रांजेक्शनों को प्रोसेस किया जाता है, तो सिस्टम डिफ़ॉल्ट रूप से उन्हें वैध मान लेता है। वे मुख्य चेन पर डेटा पोस्ट करने से पहले हर ट्रांजेक्शन को सत्यापित करने के लिए जटिल कम्प्यूटेशन नहीं करते। इसके बजाय, वे ट्रांजेक्शनों को ऑफ-चेन प्रोसेस करते हैं और डेटा का सारांश Layer 1 नेटवर्क को सबमिट करते हैं।
सुरक्षा सुनिश्चित करने के लिए, ये नेटवर्क fraud proofs के रूप में जानी जाने वाली तंत्र का उपयोग करते हैं। एक विवाद विंडो होती है, जो आमतौर पर कई दिनों तक चलती है, जिसमें वैलिडेटर्स ट्रांजेक्शन बैंडल की वैधता को चुनौती दे सकते हैं। यदि कोई धोखाधड़ी वाला ट्रांजेक्शन पता चलता है, तो नेटवर्क अमान्य स्टेट को रोल बैक कर देता है, और दुर्भावनापूर्ण अभिनेता को दंडित किया जाता है। यह "optimistic" दृष्टिकोण सत्यापन के लिए आवश्यक कम्प्यूटेशनल भार को काफी कम कर देता है, जिससे मुख्य चेन की तुलना में कम ट्रांजेक्शन फीस लगती हैं।
प्रमुख उदाहरण और अपनाना
कई प्रमुख प्लेटफॉर्म Ethereum को स्केल करने के लिए Optimistic Rollup तकनीक का उपयोग करते हैं। Arbitrum एक प्रमुख उदाहरण है, जो ट्रांजेक्शन थ्रूपुट को सुधारने और लागत को कम करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह उपयोगकर्ताओं को Layer 1 पर पाए जाने वाले मूल्य का एक अंश पर स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स के साथ इंटरैक्ट करने की अनुमति देता है। इसी तरह, Optimism एक अन्य प्रमुख Optimistic Rollup के रूप में कार्य करता है, जो स्केलेबिलिटी और EVM संगतता के समान लाभ प्रदान करता है।
ये प्लेटफॉर्म इसलिए लोकप्रिय हुए हैं क्योंकि वे लागत में कमी को उपयोग में आसानी के साथ प्रभावी ढंग से संतुलित करते हैं। ट्रांजेक्शनों को सिद्ध होने तक वैध मानकर, वे तत्काल सत्यापन से जुड़े भारी कम्प्यूटेशनल ओवरहेड से बचते हैं। यह दक्षता उन्हें DeFi एप्लिकेशनों और उच्च-आवृत्ति ट्रेडिंग के लिए आकर्षक बनाती है, जहां कम लेटेंसी और कम फीस महत्वपूर्ण हैं। Optimistic Rollups के लिए पारिस्थितिकी तंत्र बढ़ता जा रहा है, जो लेयर्स के बीच संपत्तियों को स्वतंत्र रूप से स्थानांतरित करने वाले ब्रिजेस द्वारा समर्थित है।
Zero-Knowledge Rollups में गहन विश्लेषण
गणितीय सत्यापन दृष्टिकोण
Zero-Knowledge (ZK) Rollups अपने optimistic समकक्षों की तुलना में वैलिडेशन के लिए मौलिक रूप से भिन्न दृष्टिकोण अपनाते हैं। ट्रांजेक्शनों को वैध मानने के बजाय, ZK Rollups ऑफ-चेन प्रोसेस किए गए हर बैच के लिए एक क्रिप्टोग्राफिक प्रूफ उत्पन्न करते हैं। यह प्रूफ, जिसे validity proof के रूप में जाना जाता है, मूल रूप से प्रमाणित करता है कि ट्रांजेक्शनों सही हैं और प्रोटोकॉल के नियमों का पालन करते हैं।
यह गणितीय सत्यापन डेटा को Layer 1 नेटवर्क पर सेटल करने से पहले होता है। ZK Rollup इस प्रूफ को ट्रांजेक्शन डेटा के साथ मुख्य चेन पर सबमिट करता है। क्योंकि प्रूफ बैच की वैधता की गारंटी देता है, विवाद विंडो की आवश्यकता नहीं होती। Layer 1 नेटवर्क प्रूफ को तुरंत सत्यापित कर सकता है, सुनिश्चित करता है कि स्टेट परिवर्तन वैध हैं। यह तत्काल सुरक्षा का उच्च स्तर प्रदान करता है और fraud-proof तंत्रों से जुड़े विलंब को समाप्त कर देता है।
दक्षता और थ्रूपुट विशेषताएं
ZK Rollups डेटा दक्षता के संदर्भ में अद्वितीय लाभ प्रदान करते हैं। क्योंकि validity proof ट्रांजेक्शनों की सत्यता की पुष्टि करता है, ऑन-चेन संग्रहीत करने योग्य डेटा की मात्रा अक्सर कम हो जाती है। यह ऑन-चेन डेटा में कमी लंबे समय में महत्वपूर्ण लागत बचत की ओर ले जा सकती है, विशेष रूप से सरल ट्रांजेक्शन प्रकारों के लिए।
Polygon जैसे प्लेटफॉर्म अपनी स्केलेबिलिटी को बढ़ाने के लिए ZK तकनीक को सक्रिय रूप से एकीकृत कर रहे हैं। ऑफ-चेन प्रोसेसिंग को क्रिप्टोग्राफिक validity proofs के साथ जोड़कर, ये समाधान उच्च थ्रूपुट और कम फीस प्रदान करने का लक्ष्य रखते हैं। इन प्रूफ्स को उत्पन्न करने की जटिलता के लिए शुरुआत में महत्वपूर्ण कम्प्यूटेशनल शक्ति की आवश्यकता होती है, लेकिन परिणाम एक अत्यधिक कुशल और सुरक्षित सेटलमेंट प्रक्रिया है। इस तकनीक को कई लोग ब्लॉकचेन स्केलिंग के लिए एक मजबूत दीर्घकालिक समाधान के रूप में देखते हैं, जो optimistic मॉडलों की तुलना में भिन्न ट्रेड-ऑफ का संतुलन प्रदान करता है।
लागत दक्षता और प्रदर्शन की तुलना
इन समाधानों की लागत दक्षता का विश्लेषण करते समय, यह देखना महत्वपूर्ण है कि वे गैस और डेटा स्टोरेज को कैसे संभालते हैं। Optimistic और ZK Rollups दोनों Layer 1 की तुलना में ट्रांजेक्शनों को बैचिंग करके फीस को काफी कम करते हैं। हालांकि, उनके भिन्न तंत्र गतिविधि के प्रकार के आधार पर भिन्न लागत प्रोफाइल की ओर ले जाते हैं।
Optimistic Rollups आमतौर पर कम ऑफ-चेन कम्प्यूटेशनल लागत रखते हैं क्योंकि उन्हें हर बैच के लिए जटिल क्रिप्टोग्राफिक प्रूफ्स उत्पन्न करने की आवश्यकता नहीं होती। हालांकि, यदि आवश्यक हो तो fraud proofs उत्पन्न करने के लिए उन्हें मुख्य चेन पर अधिक डेटा पोस्ट करने की आवश्यकता हो सकती है। ZK Rollups, इसके विपरीत, validity proofs उत्पन्न करने के लिए ऑफ-चेन उच्च कम्प्यूटेशनल लागत रखते हैं लेकिन ऑन-चेन डेटा फुटप्रिंट को अनुकूलित कर सकते हैं।
निम्नलिखित तालिका प्रमुख तुलनात्मक विशेषताओं का विवरण देती है:
| विशेषता | Optimistic Rollups | ZK Rollups |
|---|---|---|
| वैलिडेशन विधि | वैधता मान लेता है (Fraud Proofs) | गणितीय प्रूफ (Validity Proofs) |
| निकासी समय | धीमा (विवाद विंडो की आवश्यकता) | तेज (तुरंत सत्यापित) |
| कम्प्यूटेशन लागत | कम (न्यूनतम अग्रिम कार्य) | उच्च (जटिल प्रूफ उत्पन्न करना) |
उपयोगकर्ताओं के लिए, चुनाव अक्सर विशिष्ट एप्लिकेशन और नेटवर्क की वर्तमान स्थिति पर निर्भर करता है। हालांकि दोनों उच्च गैस फीस से राहत प्रदान करते हैं, अंतर्निहित तकनीक सेटलमेंट की गति और सिस्टम के संभावित थ्रूपुट को निर्धारित करती है।
ट्रांजेक्शन फाइनैलिटी और सुरक्षा
कन्फर्मेशनों का महत्व
ब्लॉकचेन नेटवर्क्स में, कन्फर्मेशन की अवधारणा सुरक्षा के लिए महत्वपूर्ण है। एक कन्फर्मेशन तब होता है जब ट्रांजेक्शन युक्त ब्लॉक को ब्लॉकचेन में जोड़ा जाता है। जैसे-जैसे उसके बाद अधिक ब्लॉक जोड़े जाते हैं, ट्रांजेक्शन तेजी से सुरक्षित और अपरिवर्तनीय हो जाता है। Bitcoin और Ethereum जैसे Layer 1 नेटवर्क्स पर, उपयोगकर्ता अक्सर कई कन्फर्मेशनों का इंतजार करते हैं ताकि सुनिश्चित करें कि ट्रांजेक्शन अंतिम है और उलटा नहीं जा सकता।
Layer 2 समाधानों के लिए, फाइनैलिटी थोड़ी भिन्न रूप से काम करती है। जबकि ट्रांजेक्शन Layer 2 नेटवर्क पर तुरंत प्रोसेस हो सकता है, Layer 1 पर अंतिम सेटलमेंट रोलअप प्रकार पर निर्भर करता है। Optimistic Rollups में विवाद अवधि के कारण Layer 1 पर विलंबित फाइनैलिटी होती है। ट्रांजेक्शन L2 पर जल्दी सुरक्षित माना जाता है, लेकिन L1 पर फंड्स निकालने में समय लगता है। ZK Rollups सबमिशन पर तुरंत validity proof सत्यापित होने के कारण Layer 1 फाइनैलिटी तेजी से प्राप्त करते हैं।
Layer 2 गतिविधि की सत्यापन
पारदर्शिता क्रिप्टो का मूल सिद्धांत बना रहता है, भले ही कौन सी लेयर उपयोग की जा रही हो। ब्लॉकचेन एक्सप्लोरर्स आवश्यक टूल्स हैं जो उपयोगकर्ताओं को इन विभिन्न नेटवर्क्स पर अपनी ट्रांजेक्शनों को सत्यापित करने की अनुमति देते हैं। जैसे Bitcoin और Ethereum के लिए एक्सप्लोरर्स हैं, वैसे ही Arbitrum, Optimism और Polygon के लिए विशिष्ट एक्सप्लोरर्स हैं। ये टूल्स ब्लॉकचेन के लिए सर्च इंजन के रूप में कार्य करते हैं, जो ब्लॉक्स, एड्रेस और ट्रांजेक्शन इतिहास को इंडेक्स करते हैं।
उपयोगकर्ता इन एक्सप्लोरर्स का उपयोग अपने ट्रांसफर्स की स्थिति जांचने, भुगतान की गई गैस फीस को सत्यापित करने और अपनी ट्रांजेक्शनों के कन्फर्मेशनों की निगरानी करने के लिए कर सकते हैं। यह दृश्यता विश्वास बनाती है, सुनिश्चित करती है कि भले ही प्रोसेसिंग ऑफ-चेन हो, रिकॉर्ड सार्वजनिक और सत्यापनीय बना रहता है। fraud-proof मॉडल या validity-proof मॉडल का उपयोग भले ही हो, लेजर का स्वतंत्र रूप से ऑडिट करने की क्षमता पारिस्थितिकी तंत्र के विकेंद्रीकृत ethos को बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है।
निष्कर्ष
स्केलिंग समाधानों का विकास ब्लॉकचेन तकनीक के लिए एक महत्वपूर्ण परिपक्वता चरण का प्रतिनिधित्व करता है। Ethereum जैसे नेटवर्क्स विकेंद्रीकृत फाइनेंस और एप्लिकेशनों के लिए आधार बने रहने के साथ, कुशल, कम-लागत ट्रांजेक्शन प्रोसेसिंग की आवश्यकता निर्विवाद हो जाती है। Optimistic और ZK Rollups दोनों व्यवहार्य पथ प्रदान करते हैं, प्रत्येक Ethereum Virtual Machine की सीमाओं को अद्वितीय तरीकों से संबोधित करते हैं। Optimistic Rollups कम्प्यूटेशनल ओवरहेड को कम करने के लिए सत्यापन तंत्रों के साथ ट्रस्ट-आधारित मॉडल का लाभ उठाते हैं, जबकि ZK Rollups तत्काल वैधता और डेटा दक्षता सुनिश्चित करने के लिए उन्नत क्रिप्टोग्राफी का उपयोग करते हैं।
अंतिम उपयोगकर्ता के लिए, परिणाम एक अधिक सुलभ और किफायती पारिस्थितिकी तंत्र है। जटिल स्मार्ट कॉन्ट्रैक्ट्स के साथ इंटरैक्ट करने की क्षमता बिना अत्यधिक गैस फीस के Web3 तकनीकों के व्यापक अपनाने का द्वार खोलती है। जैसे-जैसे ये Layer 2 प्लेटफॉर्म अपनी आर्किटेक्चर्स को परिष्कृत करते हैं, लेयर्स के बीच अंतर निर्बाध हो जाएगा, Layer 1 की सुरक्षा को बनाए रखते हुए Layer 2 की गति प्रदान करने वाला एक एकीकृत अनुभव प्रदान करेगा।
स्केलिंग समाधान ट्रांजेक्शनों को ऑफ-चेन प्रोसेस करके और उन्हें बैचों में मुख्य सुरक्षित नेटवर्क पर सेटल करके लागत कम करते हैं।